Re: [分享] 2027年前國軍防空規劃
※ 引述《Gdiaofuta (leMatcha)》之銘言:
: 2027年前國軍防空規劃
: 空軍防空飛彈營
: ==========
: 防空飛彈611營
: 1連:4組4聯裝發射管天弓二型發射窖*5
https://web.pcc.gov.tw/tps/atm/AtmAwardWithoutSso/QueryAtmAwardDetail?pkAtm
Main=NzAzODc5NTE=
: 2連:4組4聯裝發射管天弓二型發射窖*2
: 3連:4組4聯裝發射管天弓二型發射窖*5
https://web.pcc.gov.tw/tps/atm/AtmAwardWithoutSso/QueryAtmAwardDetail?pkAtm
Main=NzAzNTU5NDI=
: 配置192枚飛彈
: ----------
: 防空飛彈612營
: 1連:4組4聯裝發射管天弓二型發射窖*5
https://web.pcc.gov.tw/tps/atm/AtmAwardWithoutSso/QueryAtmAwardDetail?pkAtm
Main=NzAzNTcwMTc=
: 2連:4組4聯裝發射管天弓二型發射窖*5
https://web.pcc.gov.tw/tps/atm/AtmAwardWithoutSso/QueryAtmAwardDetail?pkAtm
Main=NzA0MDAxNjg=
: 3連:4組4聯裝發射管天弓二型發射窖*5
: 配置240枚飛彈
: ----------
: 防空飛彈613營
: (4聯裝天弓三型發射車*24,配置96枚飛彈)
: ----------
: 防空飛彈614營
: (4聯裝天弓三型發射車*24,配置96枚飛彈)
: ----------
: 防空飛彈615營(2025編成)
: (4聯裝天弓三型發射車*24,配置96枚飛彈)
: ----------
: 防空飛彈616營(2026編成)
: (4聯裝天弓三型發射車*24,配置96枚飛彈)
: ----------
上面的決標公告似乎暗示,所謂採購12套TK-3,包括了5個原本固定陣地連的
升級擴編---照大陸方面公布的照片,澎湖連已經進駐4部TK-3發射車---若是
如此,那根本就不會有616營,可能連615營都要存疑
這樣以後614營的三個連可能擺在萬里.山腳.西湖;而所謂12套TK-3的最後一套
可能會擺在褒忠
------
但就官本位來看有可能講得通,飛指部原剩3個鷹式飛彈營部,直接轉換為613.614營及
643營的營部;12個鷹式連的人員也分流轉換成TK-3連或是新的雄2EG連
--
幕僚有四種
第一種是聰明又勤奮正直的,他們是最好的幕僚人選
第二種是聰明但懶惰的,他們不該當幕僚,而應該去當CEO
第三種是愚蠢又懶惰的,這種人留之無害,我們總需要有人送水倒茶
第四種是愚蠢但勤勞並自以為正直有理的,他們應該立即被開除
--
.....所以新陣地有建但是沒有擴編,難怪我一直找不
到建新單位的建立風聲
鷹式按裁撤年份應該是一比一換成天弓,巡弋飛彈643
營跟鷹式看不出關聯性
你625營改成613了,621(也許)改成614了,那623營營部
的官缺就直接一砍不要了?還是這堆泡泡的官缺直接拿
給643用?(不要用專長看事情,用泡泡官位來想看看)
看起來這幾個固定陣地連是原陣地改建,可能原發射窖
照用,然後多編1個發射排(4車),所以陣地費用不高
西湖.砲台山那些整個陣地剷掉重修的,費用是8~10億間
621營—>614營(2021)
622營—>613營(2018)
623營—>643營(2023)
624營—>641營(2012)
625營—>642營(2015)
我整理看起來是這樣
625和624很早就沒了,應該跟近年沒關係
以上建立在鷹式飛彈換裝巡弋飛彈欸的前提上
借這篇說 之前講的學校動員解編 出來了
這篇新聞是看我文章寫的,有人另外再幫忙補充資料
,不過我很疑惑的是為什麼明明我文章有給正確番號
這裡卻這麼混亂
可能故意的吧 畢竟不好說得太精確
曼帥? 好久不見!
是曼帥!
loser,好久不見啊!威士忌攻略有新的進度嗎?
52
[問卦] 四種人先開除誰肥宅我剛剛看到的 1.聰明又勤奮的人 2.笨但勤奮的人 3.又笨又懶惰的人 4.聰明但懶惰的人25
Re: [新聞] 勞工文化差異 台積電恐踩政治地雷美國可以選的就這五種 白人 - 聰明但懶惰,人數中等 黑人 - 不聰明還懶惰,人數中等偏多 黃種人(日韓台中)- 聰明又勤奮,但人數偏少 印度人 - 聰明但勤奮在做簡報畫大餅,人數偏多32
[分享] 檞樹飛彈系統112年底全數汰除國防部給立院的業務報告證實檞樹飛彈今年底就會除役 而陸劍二系統預計會先接替陸軍八軍團的檞樹飛彈, 另外海軍陸戰隊也有新聞提到會以陸劍二取代檞樹飛彈 網路上的資料,八軍團砲兵43指揮部防空營編制三個連 每個連編制12輛飛彈車和三部萊茲雷達8
Re: [哈拉] 嚴德發算怎樣的部長嗨!與你分享馮曼斯坦的「軍官只有四種」: 第一種,又懶又笨的。別管那些人,他們沒有害處。 第二種,聰明又努力的。這些人是非常好的幕僚,會審慎考慮每個細節。 第三種,努力但很笨。這些人是威脅,必須立刻開除。他們會替所有人製造出額外的工作 最後一種,是聰明的懶蟲。這種人適合當最高統帥。7
Re: [新聞] 挺3Q!蔡英文表態:不要讓認真做事的人孤管理學說啊 聰明又懶的, 適合當高層 聰明又勤勞的,適合當幕僚 笨又懶的,無害說一動做一動 笨又勤勞的,要開除7
Re: [新聞]內幕|蔣萬安遭爆遇事都靠李四川! 市府塔綠班,批蔣萬安沒能力,這本帥不 予置評。塔綠班幹譙蔣既笨又不夠努 力,只靠李四川撐。 來,複習一下德國二戰名將曼斯坦因 的名言:5
Re: [黑特] 上過統計學跟誤差傳遞的柯粉出來!我顯然不是柯粉 不過說實在今天爭論的其實與統計學檢定公式沒啥關係 只是兩邊都故意想扣對方亂用統計學的帽子lol 來自於中央社的新聞中的圖3
[黑特] 又笨又努力 辭職剛好而已元帥曼斯坦(Erich von Manstein)對於麾下軍官的分類,他以「愚蠢/聰明」「勤勞/懶惰 」為XY軸線,畫出4個象限: 1. 又懶又笨的,建議別管他們,反正他們無害 2. 聰明又努力的,是優秀的幕僚,會審慎考慮各個細節 3. 笨又努力的,不用說,立刻開除,因為他們很危險,會為所有人製造出更多不重要的工- 幕僚有四種 第一種是聰明又勤奮正直的,他們是最好的幕僚人選 第二種是聰明但懶惰的,他們不該當幕僚,而應該去當CEO 第三種是愚蠢又懶惰的,這種人留之無害,我們總需要有人送水倒茶 第四種是愚蠢但勤勞並自以為正直有理的,他們應該立即被開除