[討論] 機翼形狀的區分

patentshit 06/18 12:02F-4幽靈是2，但水平尾翼是下反角

mmmimi11tw 06/18 12:05Vought F4U Corsair

mmmimi11tw 06/18 12:05https://i.imgur.com/8iYTXho.jpg

edison 06/18 12:12上反角的翼型會自趨穩定,所以大多這樣用

mudmud 06/18 12:174的反角面積/轉正力矩可能都不夠？如果要有用，翼根

mudmud 06/18 12:17面積會很感人？

kisaraki197606/18 12:18F-104

patentshit 06/18 12:18Ju87的鬼哭神嚎搭上外型很剛好啊

mudmud 06/18 12:19弄著弄著變成乘波體XD

mudmud 06/18 12:20f104整個一路往下，沒有化平呀

mudmud 06/18 12:22請教各位大神，f104翼尖的副油箱如果拆掉，對於飛行

mudmud 06/18 12:22包線會有影響嗎？

edison 06/18 12:23進入噴射機時代,只要是肩翼或中翼,就機習從機身上方

edison 06/18 12:24或中間伸出的,會設計成下反角,也許是有飛控可以幫

edison 06/18 12:24忙穩定飛行水平

TakeokaMiho 06/18 12:46機翼在重心以上本來就有自穩定效果 加上反角就多了

TakeokaMiho 06/18 12:47自穩定也代表飛機會難以滾轉 對機動不利

bearq258 06/18 13:13F104主要是攔截機，不是狗戰機討論包絡線意義不大

bearq258 06/18 13:15F104 ->F4->F-14 ->F18 代表近代空戰進化模式

mudmud 06/18 14:15多謝樓上指教

pcepan 06/18 14:514的話英國勝利轟炸機含進氣口比較有這種感覺

bearq258 06/18 15:56F104A可以看WIKI英文版有包絡線圖 那是沒有裝油箱

mudmud 06/18 16:33謝謝樓上，wiki寫到:

mudmud 06/18 16:33One contributing factor to this was the operatio

mudmud 06/18 16:33nal assignment of the F-104 in West German servi

mudmud 06/18 16:33ce: it was mainly used as a low-level fighter-bo

mudmud 06/18 16:33mber, as opposed to the original design of a hig

mudmud 06/18 16:33h-speed, high-altitude fighter/interceptor.

edison 06/18 17:15104的雷達可以做地形追隨,拿來對地使用也不能說錯

Mystiera 06/18 18:29堅決反對貓貓換蟲蟲是進化

fantasyhorse06/18 18:47烈風是那指那個型號？

mudmud 06/18 19:22烈風 https://is.gd/WlehdL

mudmud 06/18 19:23流星 https://is.gd/dtiNuR

mudmud 06/18 19:25發動機不行真的很吃虧呀....看看P47那個身材，唉

mudmud 06/18 19:28https://is.gd/uZDRr9

LanPaTeitoku06/18 22:214那種真少見 我想到兩種比較類似的

LanPaTeitoku06/18 22:21https://i.imgur.com/RFsRWUM.jpg

LanPaTeitoku06/18 22:21https://i.imgur.com/befEqB0.jpg

kira925 06/18 22:234沒什麼好處吧 做成4就乾脆做成3了

Mystiarun 06/18 23:08都打不贏最先進的貓貓

viper0423 06/19 01:23第4個比較像的應該是麥道的F2H?

mlnaml123 06/19 03:37原po圖片的來源有寫到4 九試艦攻

BW556 06/19 09:37推

MOONRAKER 06/19 09:42別台出擊時貓還在機庫 飛一小時修55小時不是蓋的

MOONRAKER 06/19 09:43的確無人能敵 沒有人修得了那麼久