PTT推薦

Re: [情報] 烏克蘭宣布俘虜兩名北韓士兵

看板Military標題Re: [情報] 烏克蘭宣布俘虜兩名北韓士兵作者
ejsizmmy
(pigChu)
時間推噓 9 推:9 噓:0 →:11

這件事情是比較複雜的
北韓有沒有參與俄烏戰爭?有

北韓有沒有參與烏克蘭的侵略?這點就有點意思
前面俄羅斯入侵烏克蘭的時候確實是沒有,因為北韓是後來才參戰
所以問題在後來,也就是約莫2024開始到現在在烏克蘭境內擴張的那批,到底有沒有北韓?

※ 引述《Anderson0819 (炸醬牛肉烏龍麵)》之銘言: https://x.com/ZelenskyyUa/status/1878046090018042169
: 烏克蘭總統澤倫斯基:
: 我們的士兵在庫斯克地區捕獲了北韓軍事人員。
為什麼會提出這個疑問是因為
我看過,目前俘虜北韓人的地方都是在「庫斯克」,
這就變成更複雜的探討了,
「如果北韓人只出現在庫斯克的話,算不算入侵烏克蘭?」
因為庫斯克的戰鬥是烏克蘭跨境跑過來反攻俄羅斯的結果,而不是在烏克蘭境內
https://www.thenewslens.com/article/246696
俄烏激戰庫斯克,澤倫斯基:逾3000北韓軍人死傷,韓國:平壤準備部署自殺式無人機

https://www.voacantonese.com/a/n-korean-soldier-captured-in-russia-ukraine-war-dies-seoul-20241227/7916092.html
(縮) https://reurl.cc/vpo51A
烏克蘭和西方情報界表示,被派往俄羅斯的數千名北韓軍人在俄羅斯庫爾斯克地區參與了對烏克蘭軍隊的作戰。

https://www.knews.com.tw/news/318757E954A1330EB1E2B30B57E0FA43
(縮)https://reurl.cc/G5Qddp

根據韓聯社報導,南韓國情院12月27日表示,經與盟國情報機關實時共用情報,確認一名受傷的北韓軍人26日被烏軍俘虜。

但稍後情報再指,該名被俘士兵因為傷勢惡化,27日死亡。

報導引述,烏克蘭軍事新聞網站Militarnyi於26日報導披露,烏軍特種作戰部隊(SOF)在其攻佔的俄羅斯庫爾斯克州(Kursk Oblast)執行任務時,生擒1名北韓士兵,並通過通訊軟體Telegram公開了該士兵被俘時的照片。



我是覺得明確的分界可能會是哪天北韓的火星-5、火星-6開始出現在戰場上的時候吧,
所以我比較保守的說,參與戰爭這件事是絕對有,入侵烏克蘭這件事.....則是看明確的武器或人員出現在烏克蘭境內了


----
Sent from BePTT on my Xiaomi 2407FRK8EC

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.13.234 (臺灣)
PTT 網址

andyken 01/12 11:34武器有啊,之前反坦克飛彈車就有出現在哈爾科夫,

andyken 01/12 11:34但可能不是北韓人開的,最近的自走砲也是在烏克蘭

andyken 01/12 11:34境內

a96932000 01/12 11:36若北韓軍隊只出現在庫爾斯克,那大概就是俄羅斯用軍

a96932000 01/12 11:36事同盟的概念請北韓出兵"鞏固俄羅斯領土",對俄羅斯

a96932000 01/12 11:37而言多少省點兵,對北韓而言可以換俄羅斯的技術+培養

a96932000 01/12 11:37現代戰爭的經驗

FF16 01/12 11:46話術的問題而已,不然北約也可以駐軍烏克蘭,說自己

FF16 01/12 11:46沒在跟俄羅斯戰爭,只是駐軍而已。

km850105 01/12 12:01北約本身不行吧,但單獨成員國駐軍應該是可以

andyken 01/12 12:09單獨成員國想這樣做之前就會先被聯盟阻止了,即使

andyken 01/12 12:09是法國也不敢這麼一意孤行

km850105 01/12 12:13其實是可以的,有個問題是從烏克蘭境內發射的風暴

km850105 01/12 12:13暗影和ATACM真的是烏克蘭獨自操作的嗎

andyken 01/12 12:26誰知道,而且少量北約人員在烏克蘭境內協助一些事

andyken 01/12 12:26務也是大家都知道的事,英國都公開承認了

andyken 01/12 12:27問題是他們又不像北韓兵有去前線填線

kistar 01/12 12:36推此篇邏輯,庫斯克抓到北韓兵大肆宣傳,只是打輿論

kistar 01/12 12:36戰,估計國際反應大概也偏冷淡

a96932000 01/12 13:09各自北約國想駐軍當然可以啊,但問題在於"他們不想"