Re: [情報] 台灣希望與美國合作自主研發下一代戰機
台灣最需要的是時間問題！
目前狀況發展來得及應付未來戰場對抗時間嗎？
Mirage-2000 和 F-5 退役只是遲早的問題，F-16 不會是台灣需要擔心的問題，
未來數量直追 F-4 都不會令人跌破眼鏡...XD
https://bit.ly/44rPZ3Y
訪談主角頗具爭議，但他語帶保留的點出頗多問題....
未來因少子化問題，台灣空軍機型及人員減少已是一個既定趨勢，
與其花費鉅資發展下一代戰機，無人載具可能是我們未來發展的方向。
最近剛看完這兩本
對台灣的國防發展有蠻多可參考之處
以色列菁英創新奇蹟
https://bit.ly/3Ltth2Z
武器奇才
以色列成功打造新創生態圈的關鍵
https://bit.ly/42kR7oi
※ 引述《jimmy5680 (還想飛的企鵝)》之銘言：
: https://twitter.com/WilliamYang120/status/1653751266881974276
: https://yhoo.it/44Fz9Px
: Taiwan seeking US cooperation to make next generation fighters
: https://www.voacantonese.com/a/7076857.html
: 台灣首屈一指的航空器製造商及國防承包商漢翔航空工業公司星期三（5月3日）表示，台: 灣正在尋求美國的支持與合作，自主研發下一代戰鬥機。
: https://bit.ly/3LACsym
: 台灣的漢翔航空公司董事長胡開宏期望，美方支持台灣自主開發下一代戰機。他在台北出: 席台美國防產業合作論壇時指，台灣自主製造軍機是長遠發展計劃，除了新式高教機、新: 式初教機，下一代戰機及F-16V戰機，都是台美合作的機會，更具備國際合作商機，而發: 動機、航電系統、飛控及環控系統等，都具備台美合作機會。
: ======
: 推特上有看到美國學者批評這不符合效益，看來美國力推不對稱的聲音還是很大
: 話說台灣真的需要IDF第二代嗎？
--
UAV跟空優戰機根本沒有互換性，方向錯誤
的確無法互換... 但請考慮台灣的空優戰機未來飛行員人數撐的住那數量嗎？
不是不能發展，只是根本平行線
應該說要取代有人戰機的不是UAV 而是UCAV
問題後者的研發連美國都還在初期而已 對短期沒幫助
還有，台灣人普遍近視嚴重，不適合當飛官
連土耳其都有自覺要多投入無人機開發
數量減少那只能靠質彌補 更說明F35的急迫性
台灣的飛控要空戰用無人機….
我也覺得台灣應全力發展無人科技,,如忠誠機//因應少
子化
韓國仔那架很適合當成盟國專用機低配版
這個訪談的主角有什麼爭議嗎
可以請問有待過空軍的大神講一下他分享的部隊經驗是
否與現實空軍作業方式有出入？
個人推測是 F-5 與 F-16 飛行要求不同衍生的問題
板上有現役飛官
F-16延壽後也是有壽命的 不需要擔心?
F-16 生產線尚未停產，無法延壽還有新機可購，國民戰機不是喊假滴 保守估計未來十年至少不用擔心，目前傳聞是F-16要服役到 2040 年
這比台灣自製4.5代有人機還難吧 最後只能等美國做出
來看賣不賣
而且如果沒有飛行員再考慮預算有限的情況下 最後就
只能走李喜明跟不對稱作戰那種以飛彈為主的路線
蠻懷疑少子化對飛行員數量的影響 因為飛官的數量不
管何時都是人群中的極少數
人口基數少，只會更少選擇選，疫情復甦後除非經濟大蕭條，民航業再度搶機師 的情況又會重新開始。
放寬近視 社會氛圍 待遇福利 這些方向 只要能稍微
軍方對雷射近視手術的疑慮，還有現代戰機對學識要求的提高....
提升總人口對當飛官的興趣 數量就會很明顯
少子化應該是對那種需要龐大基數的單位才是無解
空軍有專門雷射專案，近視不是問題
很好奇台灣開放了嗎？ 特戰綠扁帽
https://bit.ly/3LQF0Kd雖然是多年前的資料，美國軍方對雷射手術態度可是保守的出名...
少子化一直都是問題
買F-16新機? 看看現在F-16V交期 和國造新機交期...
兩岸緊張以年計算,這周才開始緊迫盯人?
兩岸緊張...美國國會不是開始緊迫盯人了嗎？ 沒看到波頓來台灣的新聞嗎？ 台海危機目前還有烏俄戰爭的優先順序擋著
你並無法確保在買F16新機的情況下如期換完幻象
理想很浪漫，現時卻很無情，F16V台灣之後還排至少
兩國，新訂單不能插隊生產還剛說延宕
美國認為開始有狀況不能插隊？
另外，現階段F5退役是有說能拿來再利用，但不代表
台灣有多餘的飛官塞新飛機
F-5 就看是否有意願轉飛 F-16，訪談感覺 F-5 是飛 F-16 前的部訓機， 至於幻象...恐怕是真的退完就沒的飛了...
這匹退役的F5是由高教機跟F16補
幻象時間到就會退 那是壽命問題 不是F-16來不來
飛官問題以及無人機空戰，對未來幾年的台灣都是緩
不濟急，都需要長時間處理跟研發，現階段不如多買
防空飛彈應急，無人機要空戰至少要像機戰未來裡的
那架才有用，那需要更長時間研發
能替代飛行員空戰的無人機很難不比有人機貴 能不能
比f35便宜都還是問號 口袋深度的影響力一定比什麼
缺飛行員大得多
蘭德之前的建議就是遇退不補把簽拿去換更多的防空
飛彈
防空飛彈要怎麼把人推出ADIZ?
又吹無人，美國都還沒裝備的東西為什麼會覺得台灣
能做出來呢？
![[情報] 台灣希望與美國合作自主研發下一代戰機](https://pbs.twimg.com/profile_images/1127864499103457282/7aWTvhGy_200x200.jpg "[情報] 台灣希望與美國合作自主研發下一代戰機")
![Re: [情報] 台灣希望與美國合作自主研發下一代戰機](https://i.imgur.com/sDzeP9cb.jpg "Re: [情報] 台灣希望與美國合作自主研發下一代戰機")
67
[討論] 美國空軍尋求F-16及未來戰機方案美國空軍尋求F-16及未來戰機方案 舒孝煌 壹、新聞重點 美國空軍正在尋求F-16戰機的後繼方案，原本傳聞空軍將續購F-16，後來美國空軍表示，![[討論] 美國空軍尋求F-16及未來戰機方案](https://img.youtube.com/vi/hv_CpuB9WYA/mqdefault.jpg "[討論] 美國空軍尋求F-16及未來戰機方案")
14
Re: [提問] 為何美國硬要阻擋以色列繼續發展LAVI戰機要推給美國不是不行，但更精確地說是以色列餅作太大、最後自己被噎死。 Lavi本來的目標是取代以色列空軍中較低階的A-4、Kfir等攻擊機， 補充較高檔的美製F-15、F-16數量不足，是一款相對較低階的戰轟機。 如果照原本設想，或許能如你所述取代F-5暢銷輕型戰機的地位。 但隨著設想的功能越加越多、以色列政府又把它搞成國機國造大愛國計畫，11
[討論] USAF 30-Year Fighter Force Design美國空軍「30年戰鬥機部隊設計」規劃及機隊再調整 舒孝煌 壹、新聞重點 拜登政府甫公布2022會計年度預算，其中空軍分配2,128億美元，將用以採購及持續發展第5
Re: [問卦] 為什麼我國空軍飛機一直摔？我講幾點客觀的問題。 1，國軍的後備飛行員，在進行初級教練機飛行 後會分配未來的發展方向。然而，最優秀的 後備飛行員全都進了運輸組，然後混日子好 去退役飛民航。進戰鬥機組的反而都不是優秀