[提問] 美國近年有可能大規模投入太空競賽嗎?
https://www.theguardian.com/science/2023/jan/02/china-moon-nasa-space-race
NASA長官比爾納爾遜,今年一月的時候告訴衛報,美國和中國已經處於太空競賽的狀況。
目前中國那邊最常拿出來誇耀的,
就是2017年墨子號的無線量子通訊,
2019年嫦娥四號的月球背面軟著陸和高緯度極地著陸
以及2022年的天宮太空站。
回顧當年的美蘇太空競賽,美國一開始也是拿不定主意要不要大規模投入,
最後甘迺迪在詹森的說服下,才不計血本投入阿波羅計畫,取得太空競賽的勝利。
太空競賽說起來雖虛無飄渺,但是還是對民心士氣有所影響,畢竟民眾的印象中
Rocket Science就是高科技的代名詞。
就有看過美國人主張說,在2031年國際號太空站退役後,中國將全面制霸太空。
也有人認為美國不讓中國參與國際太空站,中國還是成功建立天宮太空站,
這預示著美國對中國的晶片圍堵也終將失敗。
目前美國比較有可能投入的應該是再次載人登陸月球,
但是載人計畫一項被詬病花費大,但是實際的科研意義相對上並沒有那麼有價值。
現在美國還有可能大規模投入其他太空領域嗎?
--
有阿,你聽過阿提密斯計畫嗎
謝謝,我知道Artemis program,就是文章最後提到的載人重返月球。
※ 編輯: chordate (114.32.7.252 臺灣), 04/05/2023 12:02:23隨後的月球門戶將會在月球軌道設立一個太空站
以作為未來火星任務的中轉站
阿爾提密斯計劃不是單純的載人登月 還包括後續對登
陸火星的建設
一般說法是月球背面有氘跟氚等核融合的原料
樓上你的科普知識要再補一點了 地球不缺氘和氚
月球上"比較多"的是氦三 但也只是相對於地球而言
以及SpaceX越來越頻繁的火箭發射
重點是在月球背面這個位置
阿提米斯成功意味著後續登陸火星計畫基本上不會停
感覺還不至於需要大規模投入啊,除非spacex整個倒
向中國
要競賽什麼?反彈道導彈用的有新計畫,通訊有計劃,
地面目標追蹤也有計畫,還有SBSS太空搜索。載人已經
提了,還要什麼?
月球最重要的應該是離地球相對近,能當作人類後面
太空工業的生產基地?畢竟從這裡把東西射上去的耗
能比較小
但是從地球運到月球轉運 還是直接從月球挖來補給那
個便宜
月球是缺乏地質活動的地方,不太需要期待有有用的產
出... 去火星比較實際
雖然火星死的更徹底就是了
人類早晚要星際殖民的,只是你我活著的時候看不到
罷了
沒啥好競賽的,在spacex成功前我還認為中國有一點可
能跟上美國的太空技術,結果這幾年差距拉更大了。
笑死 早就在競賽了 根本就沒有開不開始的問題
ISS和Dragon, Starliner在那邊都看不到
天宮那種Salyut等級的東東當寶
你這跟以前那個認為「蘇聯太空能力不成熟」有啥不同
整天聽小粉紅吹會變笨 最好改掉這個習慣
等等,那竟然是科普知識嗎
這裡是fallout平行宇宙?
地球資源的開發成本節節攀升,已經使得星際殖民成本
相對之下變得不再昂貴,尤其是靈神星,你不在火星建
立基地,就沒辦法去開採那龐大的財富
簡單 月球沒生態圈不用環評
確實在競賽啊,只不過是美國的幾家私人航天內戰
月球挖He3除非文明前進到在軌造星艦才符合效益
靈神星只是量超大,去採那個好比挖井抽地核的鐵鎳
火星好歹曾經有地質&水活動/能夠產生富集礦物
月球挖月球用才有意義 可以作為當地能量來源
現在一家SpaceX就殺遍全球了,去年打了690噸載荷
這是全球其他家發射總重量的兩倍以上
今年SpaceX預計發射更多,光到3月底就已發射300噸
SpaceX一家公司的發射能力就超越了冷戰時蘇聯創下的
發射紀錄
想太多了 光是星艦的運量已經遠遠超過世界其他總和
等到星艦開始服役 整個太空都是美國人的天下
中國頂多維持探險科研式的火箭發射
量子通訊不是量子,不是幾年前就被中國人自己踢爆
玩文字遊戲而已
就像中國5G不是真5G
馬斯克說2029年上火星 誰在乎2031年的太空船...
站
火星一樣地質活動稀少,地球的軟流圈好像頗稀有
其他行星沒有板塊漂移造山運動等等,雖然有地震
美國人:外星人都跟我說了 還要太空競賽?
墨子號那個就只是量子加密通訊,
對岸一堆沒讀書以為是量子穿躍通訊
有運力才能贏比賽,目前美國運力高蠻多的
月球門戶計畫,將會取代國際太空站
21
[情報] 亞塞拜然希望俄承認誤擊客機並道歉賠償18
[討論] 殲16航程只有不到2000km?66
Re: [情報] 中國成飛新戰機亮相9
[討論] 坦克是否需要兩組傳動系統3
Re: [新聞] 賴總統宣布明年啟動「城鎮韌性演習」15
[情報] 最新中國六代機首飛14
[情報] 中國宇樹科技-B2 - W 工業級機器狗20
Re: [情報] 據報北韓部隊於庫斯克加入進攻