Re: [情報] 聯合國駐黎維和部隊稱遭以軍攻擊
※ 引述《andyken (碎夢殘刀)》之銘言:
: https://tinyurl.com/y4w9jwn4
: 聯合國駐黎巴嫩維和部隊的X帳號稱,今天上午維和部隊在黎巴嫩村落Kafer Kela附近的陣
: 地,看到一輛以軍的主戰梅卡瓦向他們的瞭望台開火,摧毀兩具監視器並造成塔樓損毀
: 這些軍人到底還留在那裡幹嘛?既然沒有阻止衝突的作用就閃了,留著只是浪費資源而已,
: 還是要等不小心有人傷亡再來嚴重譴責?
說真的不贊同此言論
畢竟聯合國已經是目前比較能制約大家的機構
多少需要尊重
起碼讓地球上的國家間有一個秩序的假象
攻擊聯合國部隊 說明是挑戰秩序
那大家就是回到帝國主義或國聯時期 不裝了
誰實力大 誰老大
雖然國際政治本質就是這樣
但是二戰後的國際默契 是可貴的 也是脆弱的
需要好好呵護 不該挑戰或摧毀
聯合國部隊在那邊 就是要防止衝突
所以更不該退 國際社會反而譴責以軍才是
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
嘻嘻,這個機構跟台灣無關,而且還常常霸凌我們,被
搞活該
等中俄都離開五常,我才會相信聯合國會做事http://i
.imgur.com/dbQrppC.jpg
在講道德前,先考慮自己國家的處境,省省同情心吧,
非洲每天的殺戮有人管嗎?
聯合國實質上也沒有起到什麼制約的作用
聯合國公信力是自己丟失的 俄羅斯入侵烏克蘭 他是
能做啥呢?
對我們來說聯合國有任何用處嗎?
這篇是對的,事實就是以色列目前在挑戰國際秩序的
底線。即便理由是目前國際秩序無法保障,甚至妨害以
色列的國家安全。
某種程度上以色列就是在戳破一個大泡泡
聯合國實際上一點也不聯合國
底線?你說恐攻都可以無腦挺嗎?還是只有真主黨能
亂射飛彈?
1950年蘇中朝就出兵攻打聯合國軍了
聯合國有制裁他們嗎
還是你覺得照三餐射飛彈不算開戰?
國際組織要發揮維持秩序的作用還是得武力做後盾
起碼是要個軍事組織
聯合國就不是 而且侵略者都在裡面
聯合國5常本來就有蘇聯跟中華民國是要怎麼退……
聯合國那架構注定沒救了
聯合國沒用,那美國退出北約讓世界回到弱肉強食如何
呢??
非洲國家:防止衝突?oh really?!
聯合國沒用的原因是兩大陣營彼此制約
北約裡面誰在跟美國互相對抗
聯合國就給中俄這兩隻寄生蟲跑進去弄臭了 沒救
退北約是共和黨總統參選人川普說的,我也不知誰在北
約跟美國對抗
北約更有維持秩序的實力 只是他是區域性組織 只適用
於成員國 不是世界各國都在他庇護下
韓戰共產三兄弟都可以和聯合國幹起來了,烏俄戰爭
聯合國也毫無作為,國際秩序??
川普想退北約是他覺得歐盟自己就能扛俄羅斯了,他
不想多花錢,雖然我覺得這樣很蠢,但是他有他的邏
輯
24樓不知道中華民國被踢出聯合國了?
當然,他也可能只是想威脅歐盟胡說八道而已
覺得聯合國的終點 大概也跟國聯差不多了 韓戰應該
是聯合國全球影響力最大的時候
欸,北約只適用成員國?南斯拉夫聯邦、科索沃、塞
爾維亞,當初哪個是北約成員國?哪個侵略了北約成
員國?
聯合國部隊不退是自以為背後有個強大的XX嗎?
阿富汗什麼時候什麼時候侵略北約成員國了?
聯合國已經跟國聯差不多沒用了
美國及其附庸的北約成員國想打誰就打誰好嗎。得罪
美國又沒有核彈護體就只有被揍的份
聯合國只是個魁儡
創建新的世界秩序才是對的
塞爾維亞、阿富汗、伊拉克、利比亞、敘利亞就是例
子。
但是這支部隊從來沒有阻止過真主黨對以色列發動攻擊
敘利亞最後關頭成功抱住俄羅斯的大腿才幸免於難
先將共產主義從地球拔除 晚了就來不及了
何況原本派這支部隊的目的是要解除黎南民兵武裝
黎巴嫩曾經是法國的殖民地
維和部隊也從沒阻止以色列向黎巴嫩發射飛彈
馬克洪對以色列非常不友善
歐巴馬 馬克洪 都對以色列非常不友善
聯合國早就被西方認為沒屁用了,所以這次事件才沒
有軒然大波,我比較認為西方世界默許以色列戳破泡
泡
聯合國 你說譚德塞嗎ㄏㄏ
以色列再不反擊 未來的處境將會越來越危險
老實說,不能這樣搞,畢竟聯合國是大家能接受的最
後底線,這樣其實不對
你知道聯合國常任理事國已經有兩國消失了嗎 分別是
中華民國跟蘇維埃人民共和國
要不是中共太蠢改國號 不然早就沒有中華民國國民黨
餘孽的事了
蘇聯全名是「蘇維埃社會主義共和國聯盟」啦…
敘利亞也曾經是法國的殖民地
有人想將以色列從中東移除
這件事安理會必須先面對過去決議已經跳票的事實
聯合國出面調停 雙方都同意條件 但一方完全沒執行
並且一再騷擾 過十幾年另一方無法再忍受 該如何處理
現在是中共硬頂憲章裡面的中華民國賴在聯合國而已
聯合國是列強的外交折衝場所
以色列有美國大腿 其他不爽的也去找大腿啊
不高興可以找俄羅斯中國撐腰 看他們要不要幫
un現在到底有何用 除了會收錢喊喊話雙標還做什麼
感覺反串的恰到好處
安理會還在演啊 沒人拉的下臉承認當年的調停失敗
UN現在跟國聯差不多啦 美國可以考慮設新的啦!
記得這次組織章程要寫好,不要讓PRC有專漏洞機會
當初把安理會中國席次給PRC的是誰?
完全搞錯重點 你聯合國駐黎部隊真的要發揮作用打從
一開始你就不該允許真主黨在黎南插旗了
退一百步講 當真主黨在你旁邊開心射火箭的時候你也
應該要有所作為 不然你駐軍的意義何在?
聯合國有本事怎不去烏俄維和?一副就是雙標樣
他們連去海地維和都沒膽子了 別要求太高
聯合國都有員工直接參與10/7大屠殺了
還有人覺得這垃圾組織有下限喔xd
烏克蘭:蛤?
烏俄打成那樣 聯合國有啥作為嗎?
他不維和跟你打他兩碼子事吧...
聯合國早就失能,抱緊美國大腿才是正事。聖母省省吧
公信力丟失就能公然攻擊聯合國軍? 那現在要爭取入
聯是在? 違反國際秩序底線還護航 以後共匪無視國
際秩序或是聯合國決議的攻台也能說合理嗎? 供三小=
=
UNRWA那是用本地員工的問題== UNIFIL是多國組織部
隊進入不太可能會發生這種事情
小八卦,聯合國註冊地在瑞士日內瓦而非紐約
聯合國目前就跟國際奧會一樣,對中、俄雙標處置
國際奧會註冊的在瑞士洛桑
在我們的立場 聯合國只是無關 但以色列看起來是一
直在為虎作倀呢
就算阿共攻台 你聯合國肯定也沒作為啦
人家在討論底線你在講人家這樣為什麼我不行 你是小
學生嗎? 有人說不能懲罰恐攻? 啊懲罰恐攻不代表你
也能做一樣的事情欸 老美被恐攻難道就能一樣開飛
機裝喀布爾? 越南人被澄劑丟 日本人被核彈 所以越
南人日本人也能這樣玩? 海珊燒科威特油田 所以老
美與科威特人也能反過來燒? 我們是弱勢國被噁心共
匪無視底線欺負 結果站在另一個無視底線欺負的人說
話 我看了什麼?
對欸 這邊有聯合國維和駐軍 蒸煮黨還一天到晚在這
邊射火箭彈 看戲是吧
幸好美國曾對聯合國秘書長潘基文施壓過
意思就是拳頭大說什麼都是對的啦 醒醒吧~~~
要求潘基文再次確認台灣地位不屬中國
只制約文明國家和高度民主化國家的作繭自縛算啥有用
的制約?
雙標久了還真當自己是聖人? 反正就繼續看戲吧~
我們台灣人可想想看是否值得為了聯合國會費繳稅?
以後有人講什麼道德跟普世價值 我都當唬爛跟詐騙
聯合國目前看起來就是China國跟俄羅斯搶到主導權的
只要五常還有絕對否決權這組織就沒屁用了
跨國協商平台,從烏俄戰爭開打看起來就是如此啊。
五常的絕對否決權是美國要求的
問問哥發廢文底下p97先生又跑來跳針 真歡樂
這組織有沒有用更你打他有關聯性嗎...
你去打真主黨就好 沒是打聯合國部隊有啥用...
烏克蘭 南北韓 非洲 中南半島 一堆地方獨裁者殘殺平
民聯合國不去,專門擋美軍以軍這種民主國家的軍隊,
哪門子道理
請問有擋住過嗎...跟本沒人甩不是嗎
大國就是有否決權 對美國不利的他自己也否決
因為真主黨是刻意在聯合國部隊附近開火攻擊喔…..
俄羅斯跟中國更是過分
維護不了和平的維和部隊有啥好尊重
失能組織跟人討尊重 笑死
這組織早點解散比較實在,無能至極
所以才說要推倒重來啊
打聯合國就是沒有正當性 這跟本不用討論吧...
你能阻止俄羅斯入侵烏克蘭 保證大家都會尊重你是
武林盟主 是老大
重振雄風
你要討論他沒用那是另一個話題 不要綁在一起...
UN部隊也有美國部隊為何以色列只敢打歐洲部隊不敢打
美國的
你聯合國駐黎部隊最低程度做到把基地周遭真主黨驅
趕走都做不到
美國打阿富汗跟伊拉克有鳥過聯合國嗎?
聯合國失能歸失能,但還是有個名份在
連真主黨這種雜魚都處理不了 真的別說了
現在這狀況也不該再裝了
小混混忘記西方強大到什麼程度的話就用生命去學習
聯合國是用來演給西方社區看到
真主黨在駐地附近開火維和部隊就該去處理他們了
十幾年過去以色列打過來被波及才哭哭是要笑死誰
怎麼阻止 五常裡面就有俄羅斯阿,也不能派聯合國軍
韓戰真的就是聯合國剛成立的特例
從這點來看,以色列其實軍備還是很受北約西方體系影
響
沒作用就算了 之前有當內鬼的前科現在被揍活該
顧左右而言他的frost又跑來射後不理 笑死
韓戰那時就該把蘇聯踢出聯合國 或是剝奪五常
好了啦不要再崩潰了 整天和jobli兩個人一搭一唱的
聯黎部隊沒有美國人==
目前組成最多印尼 第二多義大利 第三多印度
照某些沒作用有某些垃圾等同整個組織被尻活該論喔
那是不是也能延伸到神父一堆當禍源甲 教廷也沒啥
錄用 所以教廷真沒用該廢了? 歐盟 北約 東協 世銀
等等云云 都廢好不好? 混一起論述真棒那混好混滿好
了 大家搞孤立主義然後比拳頭大如何?
北約還真的有用 俄羅斯還真怕北約XD
好了啦不要在顧左右而言他了 成天扣帽笑了 唱和勒
既然覺得有問題怎麼不來回 例如動員啊抗蛋板那些
的 還是你回不出來 嘻嘻
沒作用就不要浪費大家時間了 我們要的是解決問題
不是信仰問題
聯黎部隊有50人以上的目前就有23個國家 包含義印西
法中愛韓波芬德等多國 再攻擊下去外交處境會更危險
北約有點用但是有內奸在背刺啊(匈牙利)扯後腿的也
有(法國) 同理可證 所以廢掉如何?
你維和部隊夠強大 鬼才敢打你
連真主黨順便都解決
解決恐怖主義與適當性以及尊重聯合國是兩回事且可以
並存的 老美演給你看過 還是要說老美伊拉克跟阿富
汗上面他做的很糟糕?
不開心的話撤回維和部隊改派非洲或烏克蘭好了 不就
欺負以色列會講道理嗎
甲甲神父被抓去關,教廷有上X討拍,說攻擊神父等於
攻擊國際秩序嗎?
笑死!! 維和部隊是不是只阻止以色列開炮,不阻止
老美在伊拉克阿富汗當年可沒被少罵過啦......這不就
別人射飛彈??? 要先說呢!!
維和部隊要有常任理事國同意齁 你覺得俄羅斯會同意
維和在烏克蘭==? 非洲有啊 現在有五個西撒哈拉,
剛果,蘇丹,南蘇丹跟中非共和國
蘇丹喔…..還真的證明沒什麼用了
剛好我就在等有人問甲甲的那個 教廷沒有裝死嗎? 確
定沒有引起外交危機? 確定不去隨便撈一下?
老美被罵但他一直有保持節制且不是常常這樣 幾乎可
說是偶發事件 過去這一年是這種狀況嗎? 還是要說
老美愚蠢?
要一個假象幹嘛...
你沒回答我的問題,教廷有抵抗各國司法機關嗎?
蘇丹維和大部分的組成是衣索比亞人 而且要注意這隻
部隊是在蘇丹南蘇丹邊境的,他們目的是觀察2011蘇
丹南蘇丹後的邊境狀況,也不是看在首都喀土穆血腥
的政府軍vsRSF
@miname 截圖第一個不就是了
本版真的很多...恩...
https://reurl.cc/kyYVx9 法廣的 還罵聯合國扭曲事
實
為什麼攻擊UN維和部隊? 因為站在真主黨那邊 忄董?
和UN本質無關 單純就是站錯邊就得死
是說看了一下原來中非共和國還沒打完喔......
https://i.imgur.com/jqhaLEC.jpeg 因為你斷章取義
啊,神父對告解保密獲嘉賞有三小問題?
真主黨拿視而不見不算你幫凶把你們殺光就很給聯合
國面子了
勿忘大洪水行動 一堆假聖人 噁心死了
尊重是自己爭取的,不是人給的,烏俄戰爭、緬甸內戰
都不見維和部隊,怎麼真主黨被打他們就突然出現在砲
口前?
黑道老大壓不住下面小弟互殺是要討誰的尊重?
土耳其打庫德族,中國搞新疆西藏時也沒見維和部隊上
場歐
UNRAW新聞被爆出來後,要以色列如何尊重UN?
以色列在UN內吃了多少虧想要人家吞下去?
中共坐的那個位置叫做中華民國席位 精神上我們還在
裡面沒錯
聯合國現在和國聯好像沒什麼兩樣了吧
國際秩序?你哪隻眼睛看到秩序了XD
聯合國有用的話 烏克蘭被侵略時 布達佩斯備忘錄就
該啟用了啦
成天叫美國拋棄烏克蘭 怎麼講到聯合國拋棄烏克蘭時
又轉彎了
聯合國安理會有義務在烏克蘭被侵略時提供保護 結果
呢?俄羅斯中國 一個始作俑者 一個幫兇
如果聯合國有用的話
那麼烏克蘭跟俄羅斯的戰爭根本不會發生
安理會三個歐美國都在援助烏克蘭 就你中俄背棄布達
佩斯備忘錄 其中一個還是兇手本人
聯合國真的沒屁用 ㄏ
UN先去幫烏克蘭趕走俄羅斯好嗎 垃圾組織
聯合國制約?俄羅斯制約哪去了?
聯合國在韓戰時至少 讓蘇聯不敢直接下場 中共那時
候還不是聯合國會員 但聯合國也直接跟中共開戰 現
在呢
和平久了就忘記和平怎麼來的 笑死
聯合國五常之一正在消滅會員國,然後他有否決權
聯合國已經被中俄控制了
說實話就反應了現實主義啊 國際關係就是無政府體系
對獨裁陣營有利時才講聯合國或國際法,這招玩久了也
是會沒作用
聯合國有用跟本不會有戰爭...
但是跟你打他完全沒任何關係
站錯邊為什麼不能打?
啥鬼 他有公開支持真主黨?!
聯合國又沒有對以色列開火
以軍覺得是在袒護敵軍 那就是敵軍
XD 好屌的觀念
聯合國又沒有對以色列開火(X)掩護真主黨對以開火(O)
俄羅斯攻打烏克蘭聯合國到底能幹啥
聯合國本來就被五常架空了
去打你的真主黨 不要再亂了
一堆搞不清楚狀況的 聯合國代表的是二戰後的國際秩
序 現在是公然挑戰秩序了 以色列真的該死
俄羅斯
公然挑戰秩序的可多了......
巴基斯坦當年進孟加拉殺了上百萬聯合國也做不了什
麼
聯合國真的有想解決問題的話 請常任理事國中國派一
個集團軍去維和
不要都在擺爛
還叫別人尊重你
講國際秩序的 麻煩回頭面對一下 維和部隊到底去幹嘛
以色列是在挑戰沒錯 但前幾個挑戰的最後都沒被怎麼
樣啊 非洲那些軍閥還不是繼續互殺
安理會決議派維和部隊是有特定任務的 而且這是停戰
的交換條件 沒有兌現就是沒有停戰 目前沒人敢面對
承認自己是空手套白狼 而且還留下紀錄 真的很難看
前帳未清 又提新的要求 傻子才理
目前安理會的態度還是之前的決議應該被執行
但是怎麼執行 實際上是這些派駐國家的工作
執行起來很簡單 你駐黎部隊直接把真主黨打回貝卡谷
地就好
一個簡單指標,拒絕台灣加入的任何國際組織一定都
是腐敗失能
俄國該死的都還沒死 還輪不到以色列
如果是俄羅斯就會被罵爆了,標準一直都是不一致的
,兩個國家行為都一樣不可接受
以色列直接把UN無能這件事 直接撕開來 想要秩序???
把自己的拳頭變大才是真理
把侵略跟反恐放在一起討論是搞錯了什麼
也不用講那麼遠 我從小到大只見過聯合國欺負台灣人
誰對誰錯干我屁事 看聯合國吃屎我很爽行不行?
真主黨火箭彈打以色列時,聯合國在幹嘛 ?
我是覺得啦 ! 聯合國講一句話,以色列就打一波洗臉
徹底讓聯合國威信蕩然無存
聯合國不能限制美國攻打伊拉克 不能限制普丁幹克里
米亞 不能限制俄羅斯侵略烏克蘭 也沒辦法阻止以色
列打自己的部隊 到底有屁用
會員國被恐攻不保護還站在恐攻那群面前幫擋 真的很
扯
德日意白痴退出國聯 現在中俄跟他的小弟學聰明了
待在裡面然後侵略別國 你也沒輒
如果國際秩序變成靠拳頭來輸贏,我並不認為這樣的秩
序有利於我國
推
國際秩序建立在 拳頭大的願意坐下來談 不是只靠暴
力
但現在就是有兩個大國在挑戰歐美冷戰後建立的國際
秩序
我以為俄羅斯早就把國際默契砸碎了??
聯合國組織對我國一點也不友善
基本上台海開戰也不太可能介入要主動調停
不如直接把這個腐敗至極的無能組織徹底弄垮
光是人權委員會的主席可以由高壓統治的獨裁國家擔
任
就能知道這個組織有多可笑了
台海 兩韓 戰爭的時候 聯合國又沒能力介入 還不是
要靠美日
疫情都可以吃中國屎不給資訊了
聯合國目前看的作為都是在幫侵略者和恐怖份子說話
烏俄開始時的道德觀早就沒了 現在拳頭說話
以色列有美國撐腰,聯合國也拿它沒轍吧
看聯合國被幹有夠爽
聯合國(X) 新邪惡軸心與貧窮獨裁小夥伴的禁臠(O)
二戰後國際秩序建構與維持是以五常為核心,即使聯合
國明面上各國平等皆是一票,但五常的權力等級截然
不同,甚至可說是國際體系與秩序的保證人,只是這
個標準取決於五常,而非一般國家。
UN效能不彰的先天問題,除了五常陣營間的矛盾,再
來就是非五常國,但屬於某方陣營或暗助,與五常起
衝突的情況。以色列較特殊的地方在於非五常國,但
具備區域強權地位,有核彈,又屬於親西方、親英美陣
營,但卯上非五常的“部分”伊斯蘭世界。
而國際規則與秩序本來就要概括承受,無法只挑對自己
有利的部分遵守。以色列認為UN維和部隊的存在造成
恐怖攻擊,危害國家安全。即使不指責UN刻意包庇偏袒
,但起碼是投鼠忌器。要打破這個限制,就別期待不會
承受罵名。
阿克薩洪水行動目前發酵後果,要對比的是塞拉耶佛
事件。弱勢小國想賭一把,試圖將其他強權牽扯進來,
現在其實是UN接不了招 尤其安理會更尷尬
維和部隊只要提 1701 號決議一次 都是對自己的諷刺
挽救越來越不利,趨近消亡的國家處境。但直接讓敵
對強權抓狂發狠,進行強硬殘酷的大規模進攻。
但歷史環境大不相同,會不會繼續延燒擴大很難說。
目前確定以色列當權極端派,不惜破壞國際秩序,也要
重創週邊敵對勢力。而UN部隊存在,還是會產生中立地
帶阻擋戰事擴大的效果。如果進一步逼迫UN離開,造
成大量傷亡,擴大打擊到胡塞跟伊朗,世界大戰的可
能性又更高了。
中立地帶? 本身就一點也不中立 哪來的中立地帶
有沒有想過事情會變成這樣正是維和部隊怠職造成
安理會的公開態度沒變過 民兵繳械一直都是必要條件
真主黨可以耍賴 但是派去監督的跟著裝瞎就很離譜
現在聯合國如果現在再提其它停戰方案 傻子才會信
笑死 等你家UN有辦法去烏東止戰再來說什麼秩序
俄烏戰爭後,聯合國的公信力已經被摧毀殆盡
我就說美國直接退出聯合國,看聯合國此時還能幹什麼
所以說‘’標準‘’跟策重不同。UN想維持的是國家
領土主權的完整不受侵犯,以及避免再度擴大戰事。
但在黎南有UN卡bug的情況下,真主黨邊境襲擾綁架、
火箭彈攻擊等等,就不是UN能夠,或是願意全面阻止
的情況。如果沒有阿克薩大屠殺事件,以色列還可能繼
續忍受,但事件發生後的過度反應,就會讓這種鄰近
威脅難以容忍。
呃 樓上要不要先回去再看一遍 1701 號決議在講啥
這種狀況甚至可以說是維和部隊造成的
不願意執行那去那裡幹嘛? 就明白講無法執行任務嘛
看看日本、德國、義大利退出國聯後發生什麼事,就
知道為什麼大家都不願意戳破UN泡泡
畢竟2006年當時搞事的其實是以色列。要說UN保持的
最低限度現況,未達到決議要求,以色列認為國家安
全未受保障的確沒錯。但徹底撕破臉把國際秩序名義代
表揍下去又是另一回事。
德意日可不是國聯創辦國 如果英法當時退出不知道會
怎樣 話說美國當時就根本沒加入 笑死
如果美國退出聯合國 那大概就是國聯那樣
2006 搞事的是以色列? 調解決議裡是這樣講嗎
現在硬要這樣講 其實就是賴皮 沒有別的解釋法
1701的本質是停戰協議 民兵解散治權歸還 交換 撤軍
現在只有對以色列的撤軍要求很嚴格 前面完全沒做
問題是以色列十幾年前就撤完了 中間也沒有越線
1701決議未實現 絕對不會是以色列的問題
2006年黎南衝突是以色列發起的,目的也是一樣要掃
除邊境襲擾真主黨。
要說沒有越線嘛,即使沒有地面部隊大規模攻勢,持
續空襲這點還是存在。
這種紛擾邊境狀態持續很久,打破平衡的關鍵還是之前
講的阿克薩屠殺事件,以色列不願承擔真主黨仿傚再
來一次的風險。之前願意忍受部分吃虧遵守國際秩序,
現在改為國家安全大於國際秩序。
"國際秩序"是真主黨可以隨便射到爽 以色列不准還手?
之前的事可以不管 總之民兵要解散應該是各方共識
因為這很明顯才是"不和平"的源頭
不准還手是錯誤理解,以色列一直都有空襲反擊行動,
這就是板上以前不少人開玩笑的飛官結訓考試內容之一
。以國行事作風可不是打不還手的迂腐左膠。
另外要區分客觀現實與利益,和個人主觀立場與價值判
斷的差異。為了解決長期邊境衝突的低強度消耗威脅,
擔憂可能發動的大規模攻勢。是否能違反各國領土主權
完整的原則,主動且長期軍事控制,以掃蕩敵對勢力?
這個矛盾就會衍生很多問題。如果尊重各國領土主權
完整,不得任意以軍事力量改變現狀。那麼長期邊境
衝突跟短暫越境襲擊的情況,該如何解決保障國家安
全?畢竟黎南並不存在以巴分拆領土的爭議。
以色列目前選擇就是不管行動後果與UN介入保障的最低
底線,要以自身安全挑戰既存主權原則和調停程序。
聖母帳號:他丟火箭你就讓他丟啊 丟久了他就累了
我們UN只負責觀察 你足球比賽被炸死小孩不甘我的事
你如果敢還手就是挑起紛爭喔
喔對了我們UN這幾天也被俄軍炸 但是那個我們不敢罵
只敢罵你以色列 你就忍耐一下 懂?
秩序的假象並不是秩序.
33
首Po聯合國駐黎巴嫩維和部隊的X帳號稱,今天上午維和部隊在黎巴嫩村落Kafer Kela附近的陣 地,看到一輛以軍的主戰梅卡瓦向他們的瞭望台開火,摧毀兩具監視器並造成塔樓損毀 這些軍人到底還留在那裡幹嘛?既然沒有阻止衝突的作用就閃了,留著只是浪費資源而已, 還是要等不小心有人傷亡再來嚴重譴責?5X
歐盟16國(包括德國)已經聯合對以色列施壓,對聯合國黎巴嫩部隊的攻擊不可容忍 拜登也説加沙人權局勢繼續惡化,將有放棄軍援以色列的風險 上面兩件事,這裏的人不敢提的 不是以色列過火太多,歐洲怎麽會藉題發揮,對美國中東最鉄盟友發出强硬警告 頂著高企的CPI,製造業PMI在45左右搖晃,在俄烏戰場上傾盡軍事產能8
你說這個... 讓我想到這兩天 以色列不小心幹掉哈馬斯領導人 一共造成3人死亡 領導人外,還有兩個保鏢
52
[問卦] 聯合國譴責以色列違反國際人道法規剛剛看到CNN的快訊 聯合國說重話了 譴責以色列的攻擊違反國際人的法規!! 這次聯合國會對以色列採取什麼制裁措施呢?? 有沒有卦??1X
[爆卦] 趙立堅:台灣作為中國一省沒資格加入聯合國10月12日,外交部發言人趙立堅主持例行記者會。 有記者提問,近段時間台灣個別政治人物多次投書外國媒體,刻意歪曲聯大第2758號決議,聲稱這一決議沒有決定台灣代表權,甚至裡面連台灣都沒有提到,還妄稱引用這一決議阻止台灣加入聯合國不妥當,爭取參與聯合國是全民共同期待。 請問中方對此有何評論? 趙立堅答:台灣個別政治人物的言論毫無道理。 對聯合國大會涉台問題,中方已經多次表明立場,我願再強調以下幾點: 第一,世界上只有一個中國,台灣是中國領土不可分割的一部分,中華人民共和國政府是代表全中國的唯一合法政府,這是國際社會公認的基本事實。 我們堅持一個中國的立場不會改變,反對“兩個中國”和“一中一台”,反對“台獨”的態度不容挑戰,捍衛國家主權和領土完整的決心堅定不移。 第二,聯合國是由主權國家組成的政府間國際組織,1971年通過的聯大第2758號決議,已經從政治上、法律上和程序上徹底解決了中國在聯合國的代表權問題。 聯合國系統各專門機構和聯合國秘書處任何涉及台灣的事務均應遵守一個中國原則和聯大第2758號決議,台灣作為中國的一個省,根本沒有資格加入聯合國。 多年來的實踐充分錶明,聯合國和廣大會員國均承認世界上只有一個中國,台灣是中國領土不可分割的一部分,充分尊重中國對台灣行使主權。9
[問卦] 聯合國怎麼不去制裁以色列?以色列公然違反國際戰爭法空襲非軍事目標,攻擊巴勒斯坦手無寸鐵的平民老百姓 以軍轟炸醫院、民宅造成大量平民傷亡 以色列將加薩地區斷水斷電造成當地無飲用水和停電造成國際人道危機 怎麼不見聯合國出來譴責制裁以色列? 聯合國繼續搞雙標裝睡阿!2
Re: [問卦] 台灣人不懂中國人理解的中華民國國際秩序不是你想的那麼簡單,國際秩序是要基於國際法、現實 二戰前的國際聯盟無法阻止二戰,就是因為大國無視國際秩序肆意妄為 聯合國設計的目的就是要讓小國也能據理力爭,逼大國承認現實 現在的國際秩序是,中華民國滅亡,中華人民共和國繼承中華民國,台灣不屬中國 當年美國用他的實力,逼迫其他國家承認中華民國是中國代表1
Re: [問卦] 歐美各國發起將俄羅斯踢出聯合國可行嗎?暫停的是聯合國人權理事會,而不是聯合國安理會。兩者完全不同,前者是吉祥物,後 者是二戰後世界秩序的基礎。 美國自己都不是人權理事會成員國,自己退出了,就別說俄羅斯了。 臺灣部分鄉民總有一種錯覺。以為是聯合國安理會賦予了5個常任理事國特權。其實正相 反。是5個常任理事國的實力,為聯合國安理會進行了背書。X
Re: [爆卦] 布林肯在北京記者會終於開始啦你理解錯了。 中方:要求美方遵守二戰後的國際秩序。 美方:要求中方遵守冷戰後的國際秩序。 中方:要求美方遵守以國際法為基礎的國際秩序。 美方:要求中方遵守以規則為基礎的國際秩序。X
Re: [新聞] 母親拿零食安慰小孩遭掃射! 以色列士我是中華民國國民 我效忠中華民國 我沒有任何認知作戰的行為與動機 我就轉聯合國的新聞稿 你們這些人總不會用聯合國新聞稿來指責我是中共同路人吧。2
Re: [問卦] 聯合國的維和部隊算恐怖分子嗎?你有些錯誤資訊 聯合國黎巴嫩維和部隊(UNIFIL)部署在黎巴嫩南部 靠近以色列的邊界 不是貝魯特 當年一開始的任務 就是監督以黎停火 看這張地圖可以暸解部署概況:
15
Re: [分享] 烏克蘭為什麼不徵召更年輕的男子呢?11
[提問] 對岸用無人機攻擊坦克可能嗎?9
Re: [分享] 美對台新軍售:Link-16終端機及76快砲座24
Re: [情報] 飛安通報5
[情報] 美軍對胡塞武裝進行大規模精確空襲4
Re: [提問] 對岸用無人機攻擊坦克可能嗎?1
Re: [情報] 烏軍第155旅法國訓練旅被烏軍高層拆散1
Re: [提問] 對岸用無人機攻擊坦克可能嗎?1
Re: [討論] 據説殲16實際作戰半徑才900公里