Re: [情報] 俄軍與烏軍目視裝備損失比(統計到今年1月)

aegis43210 01/29 15:31烏克蘭方面沒有隨軍記者，所以烏方的損失根本無法計

aegis43210 01/29 15:31算

Alwen 01/29 15:33俄烏戰損比2~1.5：1那邊吧

andyken 01/29 15:34Oryx沒問題，但是雙方有多少沒拍出來的無法得知

ja23072008 01/29 15:35關鍵字：邱世卿分享的資料。

andyken 01/29 15:35裝備跟人的比例不太可能一樣

ja23072008 01/29 15:39個人主觀看法是雙方整體戰損‘’人數‘’交換比在1

ja23072008 01/29 15:39：2左右或更低，至多不會超過1：3。看到超過這個比

ja23072008 01/29 15:39例的據說‘’數據‘’，不管來自哪一方，99%保證是

ja23072008 01/29 15:39錯的。

aegis43210 01/29 15:44之前是士兵拍的呀，原來這個月終於開放記者隨軍了，

aegis43210 01/29 15:44感謝資訊，不然之前都要封鎖情報

dos01 01/29 15:46所謂的網軍 就是用實際上不存在的多數來進行資訊戰

dos01 01/29 15:46所以根據是什麼很多人訂閱...實際上根本不是根據

Sirctal 01/29 15:46一堆人常常在講什麼俄方有人口優勢所以長期烏方吃虧

Sirctal 01/29 15:47可是他們忽略了，烏方只需要盡全力對付你

Sirctal 01/29 15:48俄羅斯有多少邊境還有軍區需要防禦？

andyken 01/29 15:48樓上，俄羅斯邊境還有留多少裝備不好說了

Sirctal 01/29 15:49俄方再搞把戰損比搞那麼糟 長期下去完蛋的是你

andyken 01/29 15:50擁核國其實不太需要放重兵在邊境，原因就自己想

Sirctal 01/29 15:50還不提被西方制裁做不出先進武器

NewCop 01/29 16:42俄烏邊境以外的邊境軍區全撤了其實也沒差，核彈擺在

NewCop 01/29 16:42那邊就是沒人敢動他

jetzake 01/29 16:54這是玩法不一樣而已 比如說 莫斯科市中心有人搞暴動

jetzake 01/29 16:54你難道要拿核彈去轟他嗎?

jetzake 01/29 16:55俄羅斯的所謂人口優勢到底是不是優勢其實很難講

reich3 01/29 17:39核彈如此萬能，珍寶島衝突為啥不對解放軍使用核彈呀

reich3 01/29 17:39？

reich3 01/29 17:40俄爹核鐵拳尻下去，保證黃俄羅斯多割一百萬平方公里

reich3 01/29 17:40的地！

reich3 01/29 17:48核彈如此萬能，中國欺負越南的時候，蘇聯為啥不確確

reich3 01/29 17:48實實執行北京核平計畫？黃俄羅斯不但會退兵，懲兇，

reich3 01/29 17:48道歉，賠款，立碑還會割讓廣西邊境險要之地當做陪禮

reich3 01/29 17:48！

Yanrei 01/29 17:48大師現在的說法就是西方媒體都是被控制美化的...

Yanrei 01/29 17:52所以你跟他說這些資料都是無效的吧

nkfcc 01/29 18:27珍寶島那是有限衝突。現在誰敢背後捅老俄，會被當作

nkfcc 01/29 18:28要打滅國之戰的。

NewCop 01/29 18:40老實說如果真的有其他國家要在背後捅俄國，俄國不

NewCop 01/29 18:40丟核彈的話是真的有可能會被滅國的

NewCop 01/29 18:41就算是俄羅斯也沒辦法再負擔第二個像烏俄戰場這樣

NewCop 01/29 18:41的戰場

bloodalone 01/29 20:09實在很好奇這誤差自信是哪來的，難不成大部分損失

bloodalone 01/29 20:09都會被拍下來？

Cocochia 01/29 20:54邱世卿只會胡謅而已，他講的東西，哪一件核實過？

Cocochia 01/29 20:54事後證明都是錯的。 連基本的形勢判斷都可以錯得離

Cocochia 01/29 20:54譜，還自稱專家？ 是專業臥底嗎？