Re: [新聞] A國軍罐頭送親友 中校貪污起訴

jimmy5680 08/21 05:292-1 (3) 給你機會自己改

PTTHappy 08/21 05:30我可沒說本板版友 我說的網路論壇可以是Dcard

PTTHappy 08/21 05:31板主怎麼認為我在說本板網友?其他網友逛其他網路論

PTTHappy 08/21 05:32壇啊?至於所謂人身"攻擊"<-"分寸"上 我說明法律系大

PTTHappy 08/21 05:32學部確實沒有教我說的-那要研究所以上才研究的 而某

PTTHappy 08/21 05:33些這類畢業生在網路論壇也確實有大放厥詞"現象" <-

PTTHappy 08/21 05:34我予以指出這現象 指出的措辭很難涵攝進人身"攻擊"

PTTHappy 08/21 05:34吧?我自己學法律的 我有無人身攻擊我自己清楚 所以

jimmy5680 08/21 05:34你這種言論就已經是對特定群體的人身攻擊了

PTTHappy 08/21 05:35還請板主明察 我的所為 跟板規不該當啊..我解釋一下

PTTHappy 08/21 05:36所謂的(不是指在本板)大放厥詞"群體"被我指摘其中的

PTTHappy 08/21 05:37"一些"人(我沒說該群體全部人) 跟"罵三字經群體""威

PTTHappy 08/21 05:38脅殺人云云的群體"被我指摘 這些XX也是群體--所以

PTTHappy 08/21 05:38說"群體"(況且還只是群體中的"一些"人<-您看我內文

PTTHappy 08/21 05:38中的措辭 我原本就是寫一些人)一旦被指摘(所謂攻擊)

PTTHappy 08/21 05:39並不是就一定跟種族群體 宗教群體 文化群體..被攻擊

PTTHappy 08/21 05:39在法理上屬於違法或違規的情況同類 不是嗎?我指摘的

PTTHappy 08/21 05:40是大學部畢業生背景裡"一些"不懂又愛亂叫的人們<-固

PTTHappy 08/21 05:40然三人成群 這些所謂一些人數在網路論壇超過3人算群

PTTHappy 08/21 05:41但我指摘大放厥詞的這幾人 跟比如我攻擊女性 攻擊回

PTTHappy 08/21 05:41教徒 攻擊原住民 等等的"攻擊"某"群體" 畢竟不同吧?

PTTHappy 08/21 05:45此外再誇張一點比喻 陳進興高天民林春生也是一群體

PTTHappy 08/21 05:46只是這3人不是大放厥詞的某群體 而是犯重罪的某群體

PTTHappy 08/21 05:56啊我猜您誤解我意思了 我可不是說"大學部畢業生"這

PTTHappy 08/21 05:56群體大放厥詞--我是說大學部畢業生還沒學過我說的--

PTTHappy 08/21 05:57然後大學部畢業生背景裡"一些(某些)"人在大放厥詞<-

PTTHappy 08/21 05:58我原句是這個意思 我可沒攻擊"大學部畢業生"

PTTHappy 08/21 05:59像我批判陳進興高天民林春生不意謂我攻擊陳高林姓啊

PTTHappy 08/21 06:01加上 我可沒說"本板/軍事版"的大學部畢業生裡某些人

PTTHappy 08/21 06:01我說的是網路論壇(ex.Dcard)的大學部畢業生裡某些人

PTTHappy 08/21 06:05此外 若就大學部畢業生"眼界看不出"(碩博士班才教的

PTTHappy 08/21 06:06法理)這也不算攻擊吧 說小學生眼界看不出高等微積分

PTTHappy 08/21 06:06難道成了攻擊小學生這個群體?..綜上所述 恐尚無違規

PTTHappy 08/21 06:10ps.我知道很多大學部畢業生就算沒學過 但願虛心學習

dennis99 08/21 06:11第一句話就是針對所有法律系學生的地圖砲耶

PTTHappy 08/21 06:11我不是攻擊大學生群體 我原句指涉的還有個"必要構成

PTTHappy 08/21 06:11"要素-這類背景中某些自己(客觀上確實)沒學過 但跟

PTTHappy 08/21 06:12其講了還講不聽 一直拗-我才說那幾位我在網路論壇遇

PTTHappy 08/21 06:13過的人是半桶水響叮噹~故我的"行為"敬謹解釋如上~謝

PTTHappy 08/21 06:14小學生的數學課沒有學過高等微積分 眼界看不出高等

PTTHappy 08/21 06:14微積分 算不算對小學生的地圖炮?可以互相比較這兩類

PTTHappy 08/21 06:14措辭來對照思考~~

PTTHappy 08/21 06:15總之 我上方有說明 我批判(或被說攻擊也罷)的不是法

PTTHappy 08/21 06:16律系大學部畢業生整群 法律系大學部固然沒學那麼深

PTTHappy 08/21 06:17但這是事實-況且我又沒說這種課程深度設計是錯誤-

PTTHappy 08/21 06:18怎麼閱讀上成了我攻擊大學部畢業生這(整)個群體?

dennis99 08/21 06:18說別人只學了皮毛在一般用語中滿負面的

PTTHappy 08/21 06:20在浩瀚的法學學術道路之上 確實是皮毛啊?這還好吧?

PTTHappy 08/21 06:21不走國考 走研究之路的 到最後外文書的量堆到天花板

PTTHappy 08/21 06:22是指外文paper與書 不是中文教科書~大學部粗估念的

PTTHappy 08/21 06:23中文教科書的量 大概堆整面牆書架只堆到膝蓋 被說一

PTTHappy 08/21 06:24下皮毛 跟碩博的量相比 應還不必變成有點玻璃心吧?

nanozako 08/21 06:26起手勢先講別人眼界小只學皮毛 這戰力87%不能再高

Pegasus170 08/21 06:45請您對第一段加以修正。法律系大學部不代表他們真

Pegasus170 08/21 06:45的只懂皮毛，而且你的解釋法也是非常個人，無法證

Pegasus170 08/21 06:45明大多數人都會有同樣的高度危機意識。

Pegasus170 08/21 06:48台灣能不能靠類似羅斯福總統的爐邊談話就能凝聚共

Pegasus170 08/21 06:48識都是很大的問號！

Tahuiyuan 08/21 07:16或許真能照你說的溯及既往，但你要確定，該法日後

Tahuiyuan 08/21 07:16不會慘遭宣告違憲，或在頒布前就被抹「東廠」欸…

Tahuiyuan 08/21 07:18以中華民國台灣的現況，遵循不溯及既往及從舊從輕

Tahuiyuan 08/21 07:18，面對的反彈至少還在可容許範圍內，莫忘上次國安

Tahuiyuan 08/21 07:18修法，莫忘胎死腹中，造成跨國網路巨獸無法可管的

Tahuiyuan 08/21 07:18中介法。

ralfjr 08/21 07:21先不說你批評法系只學皮毛的問題，只想著玩弄法律而

ralfjr 08/21 07:21不是趁選舉施壓立委去增減法條的想法超級危險吧

ralfjr 08/21 07:22讓政府任意擴權你是想回警總時代？

shield739 08/21 08:20不確定你是哪所的 居然說大學部沒教憲法的原則...

shield739 08/21 08:20我以前在112確定有學過 哪所大學不教這麼基礎的課程

shield739 08/21 08:20的？

robler 08/21 09:00怎麼看都是在攻擊特定群體

robler 08/21 09:01和那種起手式先說我沒有惡意，然後開始說一堆滿滿

robler 08/21 09:01惡意話的有87%很像

yingjeou 08/21 09:04推，漲知識

pcchuckwu 08/21 09:31只懂皮毛？溯及既往的風險，你最好多了解一下。

pcchuckwu 08/21 09:33這不是單純重大公益的問題。有其他因素必須考慮。

money501st 08/21 09:33欸不是你怎麼會覺得法律系的是懂皮毛

money501st 08/21 09:33非法律系的你反而更懂......？

money501st 08/21 09:34ㄜ 我覺得樓主反而不是法律系出身的吧......

money501st 08/21 09:34不肯定啦但是...

lurasx 08/21 09:57呵呵 阿不就好棒棒 給人唸碩延高高在上俯視眾生 論

lurasx 08/21 09:57點正不正確另外一回事 但你眼睛長在頭頂上 真是給法

lurasx 08/21 09:57律人丟臉

berserkman 08/21 10:20家族長輩起手式：我不是要說你啦，現在的年輕人吼

berserkman 08/21 10:20，實在很…(下略1000字) -> 這種感覺

iloveDuncan 08/21 10:24只看到滿滿的傲慢 法律很多見解本來就會不同 跟你想

iloveDuncan 08/21 10:24法不同就是在柪 不肯虛心學習

navalmouse 08/21 11:22不溯及既往是憲法位階,用刑法第11條排除真是笑死人

ralfjr 08/21 13:26發現自己按成推，噓一下平衡

HBarnes40XX 08/21 15:52不才怎麼你的見解才更像只會看文字的皮毛之輩吧哈

HBarnes40XX 08/21 15:52哈，重大公益的標準、權衡都沒論證，只覺得是重大

HBarnes40XX 08/21 15:52公益就是重大公益，堪比常常被嘲諷的自由心證阿

HBarnes40XX 08/21 15:56你想要討論就直接說是不是重大公益就好，直接說皮

HBarnes40XX 08/21 15:56毛真的是duck不必

pain0 08/22 03:10所以你也是法律系大學生嗎

MOONRAKER 08/22 10:12就習慣自我標榜這樣。