[分享] 越戰AH-1飛官 時隔54年獲Medal of Honor
根據青年日報
戰火下拯救同袍 越戰老兵獲榮譽勳章
https://www.ydn.com.tw/news/newsInsidePage?chapterID=1599323
主角泰勒(Larry Taylor)，1967年裝甲兵科少尉，改受訓當時
首架攻擊直升機AH-1眼鏡蛇(Cobra)
1968年6月12日執行夜間偵察飛行時，發現一組由4名美軍組成的
長程偵察巡邏隊（LRRP），在西貢東北方遭到數十倍敵軍包圍，
他與僚機隨即以機上火箭與機砲進行密接支援掩護，在彈藥用盡後
，泰勒並沒有拋下地面同袍，而是冒著地面輕兵器防空火力攻擊的
風險，降落在地上，讓4名美軍官兵緊緊抓住「眼鏡蛇」的滑橇與
火箭莢艙。
當時「眼鏡蛇」的動力並不足以載運額外4名官兵，但泰勒仍帶
著這些同袍飛離火線中心，移轉到數公里外相對安全的地點，然後
才飛返基地。報導說，此舉讓泰勒獲得銀星勳章，也納入突擊兵
學校教材。
這段報導影片的2:21，解釋4個人"坐" 在哪兒:
https://www.youtube.com/watch?v=nlL7CIhV0wg&t=141s
影片也訪問了當時獲救的美軍，以及出力促成頒發MOH的陸軍將領，
泰勒對此深感榮幸，但他一如54年前般，始終認為，自己只是
「做該做的事」。
[感想]
越戰的艱難之處，包括僅在西貢東北方，美軍就會遇敵
幸好AH-1雖然超載，飛個幾公里還行...
--
光看文字敘述 就宛如電影的誇張情節
不論是生是死，美軍leave no man behind的意念非常
強烈
了不起的責任感
了不起
彈藥用盡，扣抵四位乘員重量
這個的確有資格拿勳章
怎麼拖50年
當時應該是認為，銀星勳章已經足夠
※ 編輯: tomhawkreal (220.137.245.28 臺灣), 07/11/2023 06:49:49在部隊裡勳章申請提案眾多，有些佐證不足的有可能被
忽略，這件案子也是靠著四星退將大力運作才能重啟
調查，實際上當事人在當時就已經獲頒銀星勳章，也
算是很高的榮譽了
能拿銀星已經是鬼神了
那樣坐在火箭夾艙上，GG沒被燙到喔XD
這跟藍波差不多猛了
GG被燙傷vs留在戰區 你選哪一個
看描述，以為加上四人的重量會飛不起來，看完後續
猜想是指飛不回基地
好奇當下火箭莢艙不能拋棄嗎？
眼鏡蛇跟休衣同動力包，應該是沒問題啦
只是沒地方坐
了不起給推
推
挖 好猛
UH-1隨便也載十個八個全副武裝士兵
冒著危險救同袍，真英雄
哇靠 好猛
無比的勇氣
推
越戰時直升機會在槍林彈雨中硬戰，阿富汗戰爭後manp
ad成熟普及，不能再這樣玩了，倒是可以研究看看用無
人機把步兵吊回基地（？
目前只有聽說過利用小型無人機搜索倖存者的
把人救走還是要靠有人的直升機
也許救援用的無人機還沒開發成功
如果被留在戰區 說不定接著來的就是燃燒彈犁地
這就不是只有GG被燙傷可以了事了
VC火力還沒那麼大，是靠人數和地理環境還有後面蘇
聯加中共才有優勢
嘴說不怕燙 就真的坐的住嗎...
是我，載我脫離敵火後，放我下來走回基地就夠義氣了
MOH二戰初期為了鼓舞士氣有濫發現象，之後越趨嚴格
審查。越戰民心士氣反戰頒發MOH數量最少，
多數參戰老兵也不願意再重述回憶越戰。
蛋不會卡到嗎...好猛
推
![Re: [分享] 越戰AH-1飛官 時隔54年獲Medal of Honor](https://www.ydn.com.tw/api/DownloadAttached/path?path=%5cContent%5cUploads%5cArticleFile%5c%5c20230907%5c2023090621501058198.jpg&width=800 "Re: [分享] 越戰AH-1飛官 時隔54年獲Medal of Honor")
14
Re: [新聞]美國陸戰隊AH-1Z將以遠程打擊彈藥 取代服在台灣防衛戰中運用攻擊直升機的主要生存性問題是 在灘頭附近 登陸敵軍十之八九會有艦載防空系統掩護 這比一般陸軍的防空系統還強 直升機被艦載防空雷達捕捉後生存性不高 而且登陸共軍也不是笨蛋 就算沒有將自走防空車送上陸![Re: [新聞]美國陸戰隊AH-1Z將以遠程打擊彈藥 取代服](https://img.youtube.com/vi/yHpOzXhddQE/mqdefault.jpg "Re: [新聞]美國陸戰隊AH-1Z將以遠程打擊彈藥 取代服")
8
[問卦] 當年西貢解放也是美軍撤完就垮台嗎西貢就是現在的胡志明市 以前的南越首都 台灣現在還看得到一些南越遺民開的 「西貢料理店」之類的名詞 因為當年中華民國是自由世界同盟一員5
Re: [討論] 通用直升機武裝化對於後勤的好處話說所有的飛行載具都一樣，航程和速度受到載重和外掛影響很大 當你送出好幾架運輸直升機載著一群邱八打算來個空中突擊時 發現那些不受教訓的反抗軍竟然在降落區架起了重機槍等者歡迎你 為了壓制降落區的敵火，最好有幾架運輸直升機可以掛掛火箭機槍之類 回贈地面那些該死的游擊隊4
Re: [問卦] 面對敵人真的敢開槍嗎？沒讀過單戰報告詞? "班長：好！我以火力掩護你。 單兵：請鄰兵以火力掩護我。鄰兵：好，我以火力掩護你。" 大部分戰爭 開槍只是為了用火力壓制掩護同袍移動 並不是為了殺人好嗎? 之前看過這樣數字 二戰平均2萬發子彈才殺死一個敵人
![Re: [新聞] 台籍兵曝俄烏戰爭實況 遭砲擊炸飛「斷2腳](https://img.youtube.com/vi/4scC-2-pgk0/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 台籍兵曝俄烏戰爭實況 遭砲擊炸飛「斷2腳")
![[分享] 印度飆風飛越大西洋 投入紅旗-阿拉斯加聯](https://www.ydn.com.tw/api/DownloadAttached/path?path=%5cContent%5cUploads%5cArticleFile%5c%5c20240602%5c2024060122065667022.jpg&width=800 "[分享] 印度飆風飛越大西洋 投入紅旗-阿拉斯加聯")