台灣民眾械鬥怎麼不見弓箭
從明朝到現代
台灣民間械鬥不少
怎麼都不見有人拿弓箭出來？
現代有槍代替先不論
清朝各種閩彰械鬥
怎麼都是近戰部隊
當時民間應該也有獵戶
擅長使用弓箭的人也有
再騎個馬的話不是完剋近戰步兵？
--
我沒記錯的話弓在古代中國可是高度管制的高精尖武器
弩跟甲有管制 抓到死罪 但是弓箭沒有
械鬥是89 不是正規軍 弓箭製作跟洗扁鑽的技術差距大
弓要做得好很難
就像你問89打架為什麼不開槍 首先要有錢買啊
建議去 warfare 版問，那裡是寫得出論文的
好那我去那邊問吧
閔客械鬥的時候已經有槍了啦
別以為熱狗拉絲那麽好練，要8+9練這個比叫他不當8+9
難
好像有看過十字弓...
因為動弓箭官方就殺你全家了
台灣械鬥不是直接搬大砲出來轟嗎
弓箭是高技術武器 一般農民只會拿竹竿裝菜刀
大砲是法國吧
都用械鬥詞了 當然是用扁的才能洩恨
弓製作蠻有難度的吧
對付沒披甲的人用打獵的便宜貨就夠
台灣械鬥時代基本上都是火器的，火槍大砲在互轟
貴 詳見梅爾吉勃遜之英雄本色
閩客械鬥人家都拿加格林機槍出來了
帶頭的拿槍其他拿冷兵器，也算這群敵人都有槍？
那時在台灣的各派系和漢人和原住民很早期就在用槍械
漳泉械鬥都派空中武器了 弓箭哪有用
看過賽德克巴萊嗎？清末原住民獵頭都是主力靠火槍了
，要玩無聲狙擊或家境不好買不起槍的勇士才玩弓箭
清朝時原住民打獵都已經在用火槍了
弓是專業的工藝品 製程技術算複雜
因為出口貿易頻繁，所以漢人和原住民都買不少火槍
好的弓兵一定要懂近戰
品質好壞而已瞄的到不一定打的到跟近歐美時代排隊槍
斃一樣是看運氣
左轉戰史板
弓箭你以為很好弄? 要練成一個弓冰你知道多花錢
夜市有讓你玩具弓射五米外氣球的攤位 自己去試試就
知道了
弓兵是二轉 成本比較高
因為都是打假的 你看原住民出草就知道了
也不見分類
弓箭要射準也要練習好一陣子
關公：吾乃玄德帳下馬弓手。古代能練弓箭都是精銳
布農族還有專門的槍祭要安撫槍械機魂的，因為日本人
不讓他們拜機魂還打了10幾年的戰，十足40k
因為弓要會用要訓練 要自製更難
自己搞土砲火槍還比較簡單
除非要像英國長弓兵 搞齊射範圍殺傷的
斯卡羅也是影集效果弱化了各方的火力，不然那邊個陣
營都是有十來門火炮的
那時國外進口的制式火槍其實就不少了
械鬥跟8+9鬥毆差不多，大多是近距離街區混戰互砍，
你用弓同鄉中箭的機會不小。
可能要升級到民變等級才會有戰術性的運用吧。
清政府太混 但每次派兵鎮壓還是各種壓制
幫派式的對幹 定期會被清掃 秩序都長不出來
日本人一來就法治觀念萌發 真的幹啥都要文明訓練
是在討論歷史嗎?
日常演習 民兵團練是真的很必要
不是大砲都搬出來了嗎
那時候火槍就不少了吧 然後就算沒裝甲 對方隨便披
個兩塊獸皮 弓術沒精通大概射不進移動目標 真的讓
你射穿了 中箭的是同伴的機率也不低
弓箭是要很常練習才有辦法熟練應用，臺灣清代時
火槍已經普及了，用弓箭幹嘛
那時就低端沒錢就拿冷兵器互砍，高端的拿火器使用。
弓兵比火槍兵貴好嘛，光養成時間就差很多了
以傳統弓來說，正常人光要學會握弓 就要好幾個月。
要射準又是另一回事。
連弩兵XDDDDDDDDDDDDDDDdcDDDDDDDDDDD
戰爭弓箭要大量裝備齊射才有用
你這個去warfare 問會比較有答案，那邊的版眾專長
比較有對口
弓箭沒有日常訓練根本沒那麼神奇的效果
日據前，強豪大戶家裡就一堆火槍，弓取得製作訓練難
度反而比較高，沒必要改用冷兵器
老實說這跟軍武沒什麼關係了吧？這是歷史問題
而且鳥槍已經是街庄都有能力裝備的武器了
在荷蘭東印度公司時期跟何蘭人、原住民交易的漢人
就會用毛皮跟荷蘭人交易火槍、取得比較製造弓快速
！
反而今天原住民打獵用的土炮獵槍，可靠度比不上當年
洋槍洋炮
後來在大清帝國時期的台灣，台灣民眾械鬥大部分是
為了各村（漳、泉、客）資源的取得、並非是戰爭的
心態，拳頭或者是手頭上棒棍就夠用了，不需要用到
冷兵器或者是火槍！
借串問，那時有用彈弓跟投索嗎，殺傷力應該也是蠻
驚人的
雖然沒用到冷兵器或者是火槍還是常打死人….！
41樓 不愧是萬靈信仰
*泛靈信仰
弓要訓練的，一般人拿棍子上去比較快
頂多械鬥 無法鍛鍊戰技與兵器 到現在也一樣
1.做弓很困難 工匠技術要求高 真的能做弓的都朝廷的
資源才能大量生產
2.弓手的訓練要求超級高 弓手比刀槍兵難訓練很多
而且用弓還需要一點天分才能準 難訓練大量人才
3.械鬥等級的規模 有CP值更高範圍攻擊手段 例如彈弓
投石 投石索等等 都比弓+弓手有效省資源
臺灣早期有石戰的傳統，大概是另類的武器
其實要便宜訓練一批冷兵氣時代的範圍兵器手 最有效
的是弩 弩的特性就是好瞄準 易上手 近距離射擊又特
別有效 發射裝箭效率也高
你同樣資源 訓練出來一批弩手可以屌打同資源訓練出
來的弓手 所以歐洲中世紀曾經禁弩/禁十字弓
因為太OP 又是平民窮人友善的武器
要先互嗆一陣，這種距離弓使不上力
現在械鬥都用槍了吧
清代霧峰林家都使用火槍了
不好藏
清治台灣人明明就有槍了 你自己去查隘門 這是當時
漢人社群的防禦設施 類似關卡那樣 這些隘門一堆都
有叫銃眼的構造 講白了就是牆上挖個洞 這樣拿槍的
就可以躲在牆後面射人
當時械鬥是拿火槍的
弓箭要練技術 拳腳打棍棒刀開幹比較爽
一堆黑衣人拿開山刀互嗆，後面一個人拿出長弓拉滿
，這畫面也太突兀
弓箭手基本上都是精英才有辦法,以現在來講就是什麼
黑衣部隊 憲特這種一級特勤單位,一般民眾沒辦法
首先你的技術要像藍波一樣好
已經有火槍等熱兵器了
械鬥是拿火器，誰還跟你拿弓
而且械鬥是地方豪強私兵對幹，有點像戰國大名這樣
七步之外 槍快 七步之內 槍又快又準
可以去看看FB戰國福摩薩專業，滿多18-19世紀地方豪
強的介紹
原住民不少部落本來還是有用傳統弓在打獵，只是漢人
跟荷蘭人來了有帶槍當然優先用槍，台灣是槍枝不合法
不然你現在看到原住民有錢點的搞不好買巴雷特打山豬
但是到現在原住民的傳統弓箭製作方法還是有流傳下來
而且原住民運動會有在比傳統射箭
與其用弓 還不如用十字弓或弩算惹
因為用槍打獵 獵物會不能吃
巴雷特獵山豬還有東西吃嗎？
89連槍都射不準還要叫他拉弓
8+9有那個臂力拉動弓箭？
認真說 槍的製造門檻很低 比弓還低
網路上很多那種炸藥式釘槍改一下就好
弓和箭要做的好不容易 使用也要技術
有火槍和土砲為什麼要拿弓?
台灣大部份的械鬥規模不過幾十人互毆，就打群架而已
先祖在台械鬥是以 陣頭為攻擊單位，陣頭練什麼兵器
，就是什麼用什麼打，一直到日治時期才停止，陣頭裡
面沒看過有人練弓箭。
老軍武
而且弓要練，不是拿到就會用
以前原住民拿雷明頓這種帕萊品 是現在才被封印
弓箭使用需要技術 丟石頭還比較快
去夜市玩射氣球就知道了，同樣都是玩具等級，用槍射
比用弓簡單很多。早期火槍性能遠不如弓箭，但是很
快火槍就大量列裝主要是火槍兵最容易爆兵，不管是
裝備還是使用的人都一樣。
自己買把傳統弓(非複合弓) 看看射30米滿靶要練多久
要你練到傳統弓80米中靶 應該這輩子都沒機會成功
魚槍倒是看過
現代弓一把不便宜 = = 槍是因為管制才貴 弓是製作本
身就很貴 箭也比子彈還貴太多了..這還不論射箭是需
要高技術和身體/體力/精神配合的...要拿弓來野戰 只
有熟練的獵人才有可能 一般人哪怕是現代人都有些難
題外話 一般業餘比賽射的是18和30..然後專業的是70
步槍正規交戰距離是300以內...
南部有在訓練野豬騎士喔！
知道拉弓要很有力嗎？
我比較好奇的是 彈弓應該是可以發展的吧
弓箭感覺跟刀棍是不同層次的，要是使用了會被弄死
既然有核彈那麼強大的武器為什麼不使用，跟這個差
不多概念吧，用了就太過頭了
你不覺得板凳比你拉弓還快嗎
沒研究械鬥武器裝備 會不會是大家有火槍？ 但更好奇的是 冷兵器械鬥的話 如果火槍不普及 那為什麼械鬥沒有用盾牌 明明有盾優勢非常大 看高盧人或維京人械鬥都有拿盾啊17
當然也是有用弓箭 只是可能用銃砲更多 最早來台灣的漢人是明代倭寇 倭寇中很大一部份是中國海盜 如王直 顏思齊 鄭芝龍等人 以台灣跟日本平戶為據點
3
清治台灣期間很長，前中後期各族群所擁有的武器都必然隨時代演進。 清治初期地方擁有鹿鎗、鳥鎗的比例仍低，越到後期才越來越多。 另外，原住民才是以獵手為主力，漢莊民壯基本上都是農民出身，近戰武器自然比較容 易訓練上手。 以清雍正10年（西元1732年）台灣中部平埔族群大規模反抗事件為例，當時熟番單一村
20
[問卦] 打殭屍用弓箭真的實用嗎拿弓箭射殭屍看起來很潮，還不用狼狽的被噴滿血，但是得找隊友掩護你，因為有裝弓箭的 的CD時間，一次也只能射一隻，遇到一大群殭屍可能就沒戲了，近戰小刀搞不好還比較強， 打殭屍用弓箭射真的實用嗎 --14
[閒聊] 法環星爆鷹怎打每次在野外逛街時 就會有星爆鷹來偷襲 近戰又打不到他 弓箭在那瞄他早就砍死你了![[閒聊] 法環星爆鷹怎打](https://i.imgur.com/p5QY7Cvb.jpg "[閒聊] 法環星爆鷹怎打")
8
Re: [AOE2] 請問駱駝單位的問題AOE2在四足動物有關的裝甲類型上就是台拼裝車，這是現在的狀態： 騎兵：不是駱駝的四足動物 馬騎弓兵：四足動物＋遠程武器(排除菜刀和弩砲) 駱駝：有駱駝就算 戰象：有大象就算8
[討論] 台灣為何沒有紀念林爽文事件？乾隆五十一年（1786年）林爽文事件 清朝時期台灣的三大民變之一 跟據維基描述： 「 林爽文事件之前，台灣社會存在著一些不安定的因素；歸納而言，約有五項：8
[問卦] 為什麼全世界每個民族都有弓箭？古時候的冷兵器時代 每個民族的近戰武器都長得不一樣 有的民族甚至沒有刀劍 而是直接用鈍器把敵人或獵物砸死 可是，好像全世界每個民族都有弓箭5
[問卦] 古代有刀／劍的人多暢邱？如題 冷兵器時代 有大刀 或佩劍 就跟現在8+9有槍一樣 之前中台灣記得一堆械鬥3
[問卦] 聽說以前不同村落間會為了爭水源而械鬥？聽說以前不同村落間會為了爭水源而械鬥？ 第 6 課 清帝國時期的社會與文化 35 一、單題(每題 5 分，共 80 分) ( D ) 1. 清代臺灣民間的械鬥事件時有所聞。請問：下列何者不是當時引發械鬥的原因 ？(A)爭水源 (B)爭田地 (C)爭奪商業利益 (D)反清復明。2
Re: [問題] 明清中國軍隊沒有大量武裝燧發槍的動力亂講 弓箭才是一個被影視作品、遊戲過度神化的玩意 火槍破壞力十分驚人，只要中彈就可以造成大傷害 反觀弓箭，只要穿上盔甲就可以有效降低傷害 你弓箭遠遠拋射，別人只要舉盾你就沒用2
[閒聊] 薩爾達地圖弓箭標示不見@@安安 餓死抬頭啦 玩了60小才發覺 地圖標示的弓箭不見了！ 本來要標人馬位置的@@ 有人知道圖章盒嗎？ 謝謝
24
Re: [新聞] 歐洲為烏克蘭籌措砲彈 卻苦於火藥短缺![Re: [新聞] 歐洲為烏克蘭籌措砲彈 卻苦於火藥短缺](https://imgcdn.cna.com.tw/www/WebPhotos/1024/20240505/936x768_wmky_0_C20240505000001.jpg "Re: [新聞] 歐洲為烏克蘭籌措砲彈 卻苦於火藥短缺")
14
Re: [新聞] 國軍試行後備志願回靶場 練4小時可打48X
[建議] 禁發中時的新聞9
Re: [新聞] 國防部：如延長志願士兵服役年限 不利幹![Re: [新聞] 國防部：如延長志願士兵服役年限 不利幹](https://i.imgur.com/ufdXYgGb.png "Re: [新聞] 國防部：如延長志願士兵服役年限 不利幹")
16
[情報] 據報損失第六輛M1A1 艾布蘭坦克![[情報] 據報損失第六輛M1A1 艾布蘭坦克](https://i.imgur.com/G8sSSPsb.jpeg "[情報] 據報損失第六輛M1A1 艾布蘭坦克")
13
[分享] 美國民主黨眾議員談烏克蘭方針6
[分享] 印度這幾天有新型無人機發表![[分享] 印度這幾天有新型無人機發表](https://i0.hdslb.com/bfs/article/6ffd975551095130dfc1e14d15a76ce7389729899.jpg "[分享] 印度這幾天有新型無人機發表")
10
[情報] 烏軍官方殲敵統計&情報數則 (24/5/5)![[情報] 烏軍官方殲敵統計&情報數則 (24/5/5)](https://pbs.twimg.com/media/GMy5S-lWwAAHrlI.jpg "[情報] 烏軍官方殲敵統計&情報數則 (24/5/5)")
2
Re: [新聞] 西方不會打現代戰爭 北約訓沒用 烏軍還![Re: [新聞] 西方不會打現代戰爭 北約訓沒用 烏軍還](https://www.businessinsider.com/public/assets/logos/og-image-logo-social.png?v=2023-11 "Re: [新聞] 西方不會打現代戰爭 北約訓沒用 烏軍還")
11
[分享] 烏克蘭如何打破俄國對黑海的控制![[分享] 烏克蘭如何打破俄國對黑海的控制](https://i.imgur.com/CJ4LTfgb.jpg "[分享] 烏克蘭如何打破俄國對黑海的控制")
3
[情報] 烏俄戰爭-國際情報（20240505）![[情報] 烏俄戰爭-國際情報（20240505）](https://i.imgur.com/cdIiKjcb.jpeg "[情報] 烏俄戰爭-國際情報（20240505）")
13
Re: [情報] 情報數則![Re: [情報] 情報數則](https://pbs.twimg.com/media/GMleERAW4AAOc9S.png "Re: [情報] 情報數則")
2
Re: [討論] 編制與野戰防空4
[情報] 烏俄戰爭-ISW戰報（20240504）![[情報] 烏俄戰爭-ISW戰報（20240504）](https://i.imgur.com/18oJj8rb.png "[情報] 烏俄戰爭-ISW戰報（20240504）")
X
Re: [分享] 美國民主黨眾議員談烏克蘭方針1
Re: [討論] 編制與野戰防空
[提問] FOG 前觀團 臂章的圖面意義![[提問] FOG 前觀團 臂章的圖面意義](https://i.imgur.com/1DpCliEb.jpeg "[提問] FOG 前觀團 臂章的圖面意義")