[討論]以人工智慧對未來戰爭的影響可行性探討
人工智慧對未來戰爭的影響是一個涉及多方面的問題。
對於軍事領域,人工智慧可以幫助軍方更有效地制定作戰計畫,進行作戰指揮,
以及快速收集和分析情報。人工智慧技術可以被用於建立智慧型武器,以及制定
更有效的防禦戰略。然而,在戰爭中使用人工智慧也帶來了一些風險。如果人工
智慧技術被駭客或敵對勢力控制,可能導致對國家的威脅。此外,人工智慧的使用
在道德和法律上也會產生一些爭議。因此,我們需要對人工智慧在未來戰爭中的
影響進行評估,並採取適當的措施,以確保它的使用是安全和合法的。
人工智慧早於圖靈測試開始就有探討了,至於為何到底現在開始才可能有重要的
突破,完全是硬體設備和網路大數據和軟體的不成熟,以這次俄烏戰爭為例,雙方軍力
不對稱,老實說一開始我也以為俄國贏定了,打到現在烏克蘭一點都不吃虧戰果還算
不錯,烏克蘭其實就是大國武器的實驗場所,歐美提供準備的情報和後勤,快速和準確
的鎖定敵方目標精準打擊,俄國還是停留在二次大戰時的堆屍體打法,以往的斬首行動
對準對方領導者為目標,說不定未來的戰爭變成斬首對方的超級電腦不論是物理上的
還是用駭客攻擊,難怪美國現在開始對中國高科技晶片制裁,先把你家超級電腦和衛星
搞瞎看你怎樣能開戰.說不一定美國有看過劉慈欣的三體小說,先派出智子把中國科技
進度壓制住,再派水滴把中國艦隊全滅.以前認為幻想的說不定未來某日可能實現.
--
『為什麼戰爭是不好的事,因為沒有任何其他的事比他更能大量生產無意義的死、無益的死和無謂的死了。不是嗎?』
---- 出自外傳第二冊第118頁。
--
問題是AI要投入戰爭,至少要再50年
劇情中的智子是壓制全人類的科技不是單指中國,因為
人類會在短短的兩三百年在量子力學上取得突破,三體
來就是送死
AI戰術...目前也只能做到輔助,要能做到即時戰術判
斷運用等...可能要在等百年,基本上能做到自動識別
敵我並攻擊大概就能稱霸地球了。
總歸一句,就是兩個文明實力差距太小,兩個火雞文明
互啄的故事,看在瓦肯星人眼裡會笑死
還早
射控就已經有加入AI了
例如在衛星照中分析出軍事基地之類的圖像分析能交給
AI去做
Fortu是不是還在水桶 不然有這篇他應該很高興
還有 其實你以為的是人工智慧被駭入 其實是系統本身
被駭 某種意義上現在的辨識系統很難駭到讓原本要打A
變成打B 除非你餵了海量資料 或是懂得怎麼從latent
層改標籤(這應該做不到)
以meta之前一時大紅的閩南語-英文翻譯 機器本身在辨
識的字節甚至是自動產生的 你要怎麼知道哪個字節對
誰? 製作者都不見得知道(佈局的時候有方法沒錯 但
不一定會做)駭客要怎麼知道
不是某種意義上 而是根本意義上
而就算是傳統ML的部分也是一樣 與其去駭AI不如駭其
他地方才有可能達成竄改資料想要達成的目的
骸入不是隨隨便便骸入,他講究的是,你要在開戰之前
就骸入
因為你不是隨隨便便就能進入美國國防部防空的內部
網路,那是被獨立在一個網路上的
不是你隨隨便便的就像撬開你鄰居家的門一樣就進去了
,為什麼許多年前的Stuxnet跟Flame 很強,因為那些
東西是真真正正的針對基礎工業設施進行破壞跟控制
的,那些獨立於一般網路的東西被大規模感染跟破壞
AI如果真的能做到像電影動畫一樣的話那大概就只能
實體駭入而不是網路駭入。
剛剛才有空看全文,不知道為何只想噓
這樣說好了 AI(DL類型)就像是一個戴著VR眼鏡的人 你
只能駭他的VR眼鏡改變他眼前看到的東西 至於駭入它
本身根本不可能 因為沒有人知道這傢伙在想什麼
你必須先弄到一個權限足夠到進入這個AI網路的設備你
才有可能去侵入這個系統,沒有路的話那是完全不可
能侵入的
其實有啦 灌入海量外部資料的部分 某種意義上有被實
作過 像是Kay等聊天機器人受到網路上海量資料的薰陶
後就被砍了
但這也不難防 靠人工先去篩選資料就行 軍事上應該也
是一樣的
你要教壞一個AI也要先有辦法把資料送進去
有東西不停送錯誤資料就Ban 掉他,就比照一般網路
防火牆
滿滿正確的廢話的文章,還不會排版
戰爭情資要怎麼建立大數據?
戰爭中最難獲得的就是情資 情報 你直接跳過最難的
部分.....
樓上 所以alphastar出來的時候就有個笑話啊 AI:咦?
窩兵不是拖到這邊了嗎?人哩?
不是3攻3防妥善率一百嗎?
教壞一個AI?M$已經示範過放在網路上半天就被下架!
目前頂多《人機協作》,要完全取代可能要等2045奇
異點發生了吧
現在應該都學乖資料篩完餵完後包裝起來了吧
看你幾篇發文都像複製貼上,你是不是AI?
AI用在網攻洗文,應該比內容農場更強。
我覺得不用到百年耶,大前年新聞不是就在炒AI駕駛F
35還是F什麼忘了,直接打掛美國最強飛行員
F16 ai操控,可是這篇說的不是還要戰術ai,這種即
時情報彙整傳遞還要能辨識真人敵我的還做不到。
10之前美軍有提過AH64D搭AI無人機做到似蜂群戰隊,
前幾年則是F35配ai F16
10年前
美國人看了中國小說,決定壓制中國科技,呵呵
這種問題問AI就好
弱人工智慧像機器手臂之類早就好,強人工智慧就不知
假設有強人工智慧的超級電腦關在資料庫練一年
至少全地球最聰明的電腦VS.愛因斯坦的大腦
第一段其實是chatgpt寫的第二段才是我寫的
AI洗版文
4
[問卦] 有沒有「戰爭無情」的八卦啊戰爭無情,只要有打仗就一定會死人,而且不只是軍人,其實百姓也會死傷… 但小弟承認,在烏俄開戰初期,新聞報說俄羅斯會精準打擊,主要都是打重要軍事設施, 不會傷及到民眾… 結果天真又白癡的我,居然還真的相信這種話 我以為21世紀的今天,科技發達,說不定飛彈、子彈真的有長眼睛(電腦控制),真的會- 【活動訊息】科技與人文對話系列研討會—國際人工智慧科研發展之指引、規範與實踐 【活動時間】2020/10/16(五) 【活動地點】臺灣大學-梁國樹國際會議廳 【報名連結】 【報名時間】2020/09/25(五) ~ 2020/10/12(一)
15
Re: [分享] 烏克蘭為什麼不徵召更年輕的男子呢?11
[提問] 對岸用無人機攻擊坦克可能嗎?9
Re: [分享] 美對台新軍售:Link-16終端機及76快砲座24
Re: [情報] 飛安通報5
[情報] 美軍對胡塞武裝進行大規模精確空襲4
Re: [提問] 對岸用無人機攻擊坦克可能嗎?1
Re: [情報] 烏軍第155旅法國訓練旅被烏軍高層拆散1
Re: [提問] 對岸用無人機攻擊坦克可能嗎?1
Re: [討論] 據説殲16實際作戰半徑才900公里