Re: [新聞] 軍力調整難一蹴可幾 人員裝備盡缺為難志
※ 引述《jobli (募兵制=基層官兵消消樂)》之銘言:
: 推 forgiveus : 一直有人認為動庫東西夠啊,說他當兵的時候親眼看 08/31 11:31: → forgiveus : 到動庫裝備多充足,說不夠的人一定是你眼瞎了 08/31 11:31: → forgiveus : 要不就是你認知作戰,呵呵 08/31 11:32: 推 lolen : 動員庫房裡面是真的塞很滿啦,只是根本沒整理過,放 08/31 11:37: → lolen : 著不管而已,仔細拿出來看能不能用就不知道了 08/31 11:38: → ja23072008 : 有些人是二十年前當兵時看過動庫覺得足夠,但差個十 08/31 11:38: → ja23072008 : 年就差很多了,而且有裝備跟能否正常妥善又是另一回 08/31 11:38: → ja23072008 : 事。 08/31 11:38: ==
: 到精實案時,軍團仍有動員組,人動(人事科)物動(後勤處)都有編制
: 各單位都有動庫,裝檢就是要全部拿出來陳列,清點,保養
: 但94年精實案後,單位變少了,很多原有的母體就消失了
: 國軍本來就不需要有裝備和準備
: 步兵旅一要下基地就麻了,因為他們的裝備打擊旅也沒有
: 他們也沒有人可以用,補庫的東西本來只夠打擊旅用
: 根本沒有人想過,有一天真的會要拿裝備出來用
: 就變成營長實名上書,國防部出面協調了
: 全軍團出力總算有一套裝備可以下基地
: 但戰時,要五十套左右才夠動員
: 到時去搶不知道能不能搶到五十套就是了
: 到時沒有睡袋可以蓋欠撥單吧
: 沒有槍,你可以用口技+欠撥單,不知道解放軍看到憑單會不會死
: 或是人坐在物力動員簽證表的A4紙上會不會移動
CSIS兵推2027,基本設定是國軍能1:1兌子的能力
且需要國軍戮力同心、堅不可移的抵抗決心
即便如此,也都是100%登島+慘勝
但版上普遍風向似乎是認為攻臺不太可能成功,
是因為海空軍的裝備相對可靠?但CSIS的兵推似乎有提到陸軍對抗的影響也不小
且設定中似乎沒有提到國軍的裝備如此......有特色
大家的信心來由究竟是什麼呢?
PS.另外推薦國防安全研究院的2023中共政軍發展評估報告
https://indsr.org.tw/respubcationmenus?uid=16&resid=2991
從政治、經濟、人口、政策、軍事、外交、網路、農村各方面的訊息整理,
算是挺有參考意義的資料
----
噢,順便說個夢
某個在大眾認知中極度仇中友台的國度
在最上層其實和中方「極度友好」,原因$$
當然這不意味臺海戰爭會支持中方,畢竟有老美壓力,但即便是拖延也很要命......
在夢裡,是一位紅色猩猩的女兒游到日本後,無意間聊到的
以上純屬做夢,切勿當真
--
因為美軍會出手呀,不然臺海戰爭老早就開打了
我以前就寫過文章了 你現在又問?
光靠國軍 當然打不過共軍 CSIS兵推說中國輸是輸美台
聯軍 而這個聯軍 主要當然是靠美軍出手
此外也有個重點 美軍無法第一時間出動 國軍好歹撐一
陣子 就算逐步退 也爭取到時間~最怕是被內奸蠱惑到
望風投降共軍 搞得美軍正在準備出動 聽到台灣已降了
美國總統會心想你們在搞屁啊搞到美軍需全面攻台奪回
習近平當然驅使投降的被繳械的國軍當美軍砲火的砲灰
就算沒有內奸,現在國軍的裝備足以爭取到時間嗎? 這或許才是這個疑問的重點,人力方面先暫且忽略....
友好如果沒有買好到出賣老米那有啥用?
您不知道有有看看過兵推結果?日本開放國內機場及宣布戰爭的緩急 就足以影響戰爭的走向了
還在幻想,美中是不會出手的,中日可以期待一下
輸的像阿富汗一樣快美軍也會來不及救啦
台灣人民很自覺的,國防部都拒絕訓練了
男人會自己去GOOGLE啦
你信不信?我是信了啦
解放軍對國軍是壓倒性的軍力優勢,美軍不出兵,國軍
玩全沒有獲勝可能
亂說,就算美軍不直接介入,難道不會有外星人介入嗎?
我們只要記得黑水溝很可怕,共軍很爛會自己沉,我們
抵抗意志很強,其餘不必去談
解放軍不會自己沉,但是登陸船團在卸載前是很脆弱
。樓上不要偷換概念。
烏俄戰爭平原戰烏軍守方都能做到交換比大於1了
國軍防守海灘1:1算非常保守吧
登島+慘勝的條件你可以去看看被加了那些限制器
當然下個美國總統確實也可能像拜登一樣
希望靠台灣放乾解放軍的血也不一定
某J好像很討厭會學習新知,充實自己軍事常識知識,
戰時保衛國家的網友 ? 資訊時代上網學習武器操作跟
戰術運用會很奇怪 ? 我就對軍事有興趣想學一下不行
嗎,也不想想隔壁是流氓,我可不想等共匪來的時候躺
平投降等死。
我就搞不懂為啥要一天到晚怨天尤人罵東罵西永遠嫌國
軍爛,還嘲笑不想投降想貢獻一份心力阻止共匪來犯的
網友,你跟國軍有私人恩怨跟網友無關,別嘲笑網友,
互相尊重
一天到晚國軍沒抵抗意志這說法到底是哪來的?烏克蘭
軍2014時看起來也一副鳥樣,還不是撐了10年還在
還是又要扯到政治還是投票狀況?
你想抵抗也要有裝備 國防部的準備呢 一人一把步槍這
個最基本的做到了嗎
還是那句話 要正確的評價一個人 不是看他說了什麼
而是做了什麼 是誰實際把國軍戰力砍殘的
我很好奇!!武器學習如何上網學習?? @@"
龍吟很急欸XDD
哇,簽名檔帶風向的味道很重欸XDD
如同俄軍,共軍的戰力也是被高估
講一堆,所以裝備訓練在那?四個月軍訓役沒有任何訓
練簽名自動變中士,教召代用上士看來真的很有規劃的
軍隊呢
至於有甲車可能比較好,但某些人怎麼會放任甲車對敵
軍造成傷害?
=
這就是偉大陸軍做出來的灘岸防禦,讓需要機動的車
輛直線部署在狹長的岸邊堤防間的道路上。前後車輛
中彈就整個機步排卡在中間全滅,然後裝甲運兵車這
種薄皮在灘岸第一線做防禦,還讓20釐米口徑就能打
穿的側面去面向敵人,這種簡單明瞭軍事素人都能看
笑話的你認真?
陸軍的官本就一堆腦霧 所以大家才不喜歡軍旅不是
首先你講的極度仇中友台的國家 我還真想不出有哪國
就算是美日印澳 也沒到極度仇中友台 不然早就斷交中
國了 就算老美對中貿易制裁但也沒到全面貿易斷交打
死不相往來 或是給台灣天大好處或駐軍
J大酸度破表,但他講的有違反事實嗎?拿證據出來打
他臉啊?一廂情願的妄想陸軍多能打的只是另一種小
粉紅而已啦。軍隊編裝編成編現比就能看出戰力如何
了,車子少顆輪子行駛能力不是75%,砲兵連少水平手
戰力是零。還是有人要說之前那些編裝編成都是造謠
?
忽然想起來,十幾年前兩個大學學歷同梯送水平手訓
結果都沒考過。水平手學長退了等同我那連無戰力。
人力充沛時期都會發生這種囧況了,現在如何根本不
敢想像。
他講陸軍也就算了,他凡事跟國軍有關的不管他懂不懂
都酸,根據他貼的那張圖,CM21正面迎戰的話沒辦法就
很難快速轉移,哪怕可以正面打,正面裝甲也擋不住機
砲彈藥,用正面側面有差嗎,還不如火力壓制一陣子後
換個地方繼續打
重點都酸得好啊,現役看到J大的發言都深有同感了
除非海灘的位置很近或比這條路高,要從遠距離從下往
上打不容易,再說打頭打尾宰中間這是埋伏的時候再用
的,正常敵人搶灘哪有空搞這個戰術,光要快速突破雷
區障礙物跟守軍火力網就頭痛了,沒空研究哪邊有敵車
隊安排人手去打頭打尾,不快點往前衝出敵人預設好的
殺傷範圍就是等死
酸得好?只會酸哪有幫助?他有提啥建設性建議嗎,要
酸大家都會酸,誰不知道黃埔有一大堆東西可以酸,講
個十年都沒問題,問題時酸完以後呢?除了讓軍事版烏
煙瘴氣以外只會讓人看的心浮氣躁
他討論戰術就只會推前部長的後備役步槍趴海灘這種看
起來沒動腦沒邏輯的戰術,講到編制訓練就只會說沒編
制沒訓練,或會從不知哪邊看到的可信度存疑的爆料就
會拿來版上講你看國軍多爛多爛,也不查證是不是真的
或後面有沒有改善,正常人看了就頭痛
會烏煙瘴氣是一堆愛扯政治、自以為國軍很棒棒的好
嗎。
國防施政又不是看人民訴求以為一個退伍的平民老百
姓有多大能耐喔?
國軍多爛多爛手指敲一下就查到一堆的東西了,有沒
有改善?我入伍八年始終如一沒有改變
他現在看到不知哪來的消息說,國防部長要把105榴彈
炮換成120迫擊炮,不過沒貼新聞來源,大概是在臉書
論壇看到的
要酸至少要有邏輯,他有些心得聽起來就邏輯不通
哪一篇啊?
不要到那個單位本來就沒有105榴砲的建制勒
先假設這是真的,沒說國防部長是不是要簡化彈藥種類
,還是炮兵要現代化更新或其他原因才要這麼做,他直
接就開始酸了,就不能講點正常的心得只會酸 ?
105變120是簡化彈藥種類跟現代化
哈哈哈哈
我就知道馬上就跑來酸了
這看來是動後備的105營吧?以前就砍過一次了
看後備那群榴砲營變成迫砲營的旅就知道跟什麼現代
化、簡化彈藥種類無關
另外步兵營本體重迫砲也砍了,拿步槍上刺刀就可以
國防部敢作還怕人家講?
國軍後備旅105榴砲營在2023年時有21個,在全國案實
施第一年的2024年大量裁撤僅剩13個,編制裁減38.1%
。後備旅120迫砲營2023年為27個,2024年調整後為25
個,降幅不大。
為啥2024年了還有刺刀信徒,你隨口通靈一句部長要砍
105換120迫砲,現在你又希望國軍把步兵營把迫砲砍了
,步兵只要步槍加刺刀?這麼喜歡國軍越來越爛共匪來
一碰就倒?怎麼口氣跟那些通敵的越來越像
我希望?我是陳述實際發生的是好嘛,你對國防部規劃
是不是有什麼誤解
把步兵解除武裝是國防部,又不是我們在這討論"要",
解除,是"已"解除,戰半天id結果是一個連實況都不知
道的朋友
阿就少子化待遇不好整天關在營區這幾個原因留不住人
,所以只好砍掉,但到你這邊就只會變成國軍爛了
你能不能貼點新聞或證據來證實你說的
不覺得這東西會有新聞,連後備這樣改都要看教召才
知道資訊了
而且後備改變看G大的文章就能看出來了
J大關於編裝編成的酸話根據,可以去看g大的文。覺
得陸軍那個編裝大量編成的步兵旅不會一觸即潰的才
是沒有軍事常識吧?
砍?現在是擴大步兵旅外,再實兵18個縣市旅也
對了也是步兵旅哦,呵呵
所以看來我最持平 仔細的網友可能發現到我歷來推/箭
觀點:job說的相關議題 有的我贊成(因為他講的是事實
步兵旅要有戰力不會一觸擊潰的話 那就全面機械化
如某些網友說的) 我也曾反對job有時亂酸一通(也如某
裝甲化 問題現實做得到嗎? 假設一聯兵營600人
些網友指出的) 所以看事情還是case by case 看job說
23個聯兵營13800人 我們一年的役男起碼8-9萬吧
所以步兵營基本上是會存在的
的情況而定-就老陸陳痾:後勤 動員 (步兵)編裝 灘岸
防禦 確實令有識之士瞠目結舌 不知老陸高層何以如此
胡搞瞎搞-而當務之急我也寫文了 統帥與部長必須行政
我們連裝甲旅都無法全部換裝成M1A2T了
改革-尤其改革人事 將老陸高層的豬頭們或冰或拔
任用真正(即使人數不多的)英才 才能讓老陸氣象一新
面試那些陸軍司令候選人(上/中將-晉升)就是可問他們
對陸軍上述陳痾的看法等等也抽問他們對於回報的看法
@Dame 新增出來的1年義務役 不該編成步兵(不論是純
步或你說的花大錢的機步)營 而應先擴充後勤單位來容
納這些新增的1年義務役 後勤很重要對吧?剛好借力使
力 順勢扭轉老陸輕視後勤 後勤單位少人力也不足之況
至於陸軍步兵單位 搭配你說的經費角度 看能編出幾個
機步就編成幾個機步 而純步這種低效單位 儘量別編了
裝睡的人叫不醒 你這文在這個板太膩轟了
可能是想捧殺國軍的真."爱国者" 不一定是愛國者
叫人不要酸國軍爛~又要說黃埔怎樣~這邏輯
仇中可能是印度越南菲律賓,但這些都沒特別友台,還
是你想影射日本?日本沒仇中阿
我不喜歡jobli 但說實話 他罵陸軍的事情確實沒錯 我
自己就覺得太扯 不要因人廢事
不是有人要證據嗎?榴砲改迫砲證據要不要看一下?
不可能不看證據一直胡扯吧
提升後備戰力案到現在我文章都寫三年了,怎麼還有
人覺得120迫砲營取代105榴砲營是在通靈啊?
我都丟證據出來了,為什麼不敢看一下?
後備軍改細節會不會上新聞?不可能啦!我現在就有
在媒體兼職寫文,你猜猜看這種文章主管能不能讓我
寫?
2022編後備戰車營,2024裁了
2022編後備機步營,2024裁了
2021增編105榴砲營,2022裁了
後備工兵2024裁了
步兵營火力連2024裁了
時間點都列出來了,裝聾裝瞎要有一個限度吧?
邱國正極度恨陸軍啊,以為顧上台會改,反手又把砲兵
也裁了,看來一脈相傳
火力連裁掉,步兵營就是只能步槍加刺刀跟敵人格鬥,
但有些人不能接受邱這樣搞,但顧上台一樣搞,如果不
是他支持就是他根本控制不了軍隊
看到了,爛就該罵,看看以後會不會又改回來了,總不
可能一直沒支援火力吧
目前是繼續砍
要改就要推翻蔡前總統全部規劃,看看賴第二任會不會
想改吧
白虎哥都沒發現人某些人都只敢直接上人身攻擊跟講政
黨,只有你在講陸軍有裝備訓練嗎?
因為照正常邏輯來講軍隊要給訓練跟裝備才對
28
推 forgiveus : 一直有人認為動庫東西夠啊,說他當兵的時候親眼看 08/31 11:31 → forgiveus : 到動庫裝備多充足,說不夠的人一定是你眼瞎了 08/31 11:31 → forgiveus : 要不就是你認知作戰,呵呵 08/31 11:32 推 lolen : 動員庫房裡面是真的塞很滿啦,只是根本沒整理過,放 08/31 11:37 → lolen : 著不管而已,仔細拿出來看能不能用就不知道了 08/31 11:385
本文無酸點 國軍有沒有缺人? 未來不知道,但目前五年到十年內不缺 問題是人力錯置 會去想要不要砍金馬的問題其實很謎,因為實際上那邊是擴軍的
爆
Re: [新聞] 2026台海戰爭兵推結果美日台慘勝 美智庫不知道為什麼板友整理連結那篇刪文了 幫補CSIS報告連結: 如第一篇推文有板友提到的,這份報告的一些結論被研討會來賓反對 所以當作參考就好 整理一些有趣的設定和兵推結果爆
Re: [新聞] 2026台海戰爭兵推結果美日台慘勝 美智庫整理一下關於國軍的心得,包含直播的內容 (關於美軍部署的部分先不多談) 1. 即使最樂觀情況下,共軍依然會上岸7
Re: [心得] 完全模擬侵台戰爭這本書的兵推資料是2022年日本的幾次高階兵推, 主要是從台灣總統大選,民進黨當選走向中共認定的"台獨"開始; 山下在書裡也有提到CSIS兵推,不過他認為CSIS兵推多少有一點政治宣示的意味。 (其實他自己也是...) 他的設定是,中美雙方都有節制,美國不攻擊中國本土(也不讓台灣攻擊中國本土),X
[討論] 今年CSIS兵推結果出爐,南部民住眾們怎麼想?CSIS兵推當然是模擬的情況 以往模擬兵推一般都是以北部攻擊為主 而今年首次改由南往北打 理由是打北部阿共損失最重,由南往北打損失最小 兵推改變方式是今年才開始2
Re: [新聞] 又是烏龍擺拍? 憲兵特勤隊瞄準鏡裝錯於 : 靠前,射手幾乎無法利用這隻瞄準鏡搜索目標。幾小時候,這張照片被移除,顯然國防 部 : 也發現錯誤。 : 國防部臉書在星期一晚間6點,發表一系列的國軍聯合作戰計畫演練照片,輔以說明:1
Re: [新聞] 軍力調整難一蹴可幾 人員裝備盡缺為難志缺人員缺幹部我可以理解,畢竟義務役有點類似突然的增兵,底盤過大 但是缺裝備我不懂,總有後備役的裝備可以先用吧 台灣還有200萬後備役,而且號稱24小時內可以動員20萬人 該不會叫這些人穿Nike, adidas上前線,拿球棒跟衝管嚇嚇人吧 還是台灣基礎工業可以24小時滿足20萬士兵的需求?
13
Re: [分享] 烏克蘭為什麼不徵召更年輕的男子呢?19
[提問] 對岸用無人機攻擊坦克可能嗎?9
[討論] 據説殲16實際作戰半徑才900公里20
Re: [分享] 烏克蘭為什麼不徵召更年輕的男子呢?11
[情報] 美軍對胡塞武裝進行大規模精確空襲9
Re: [分享] 美對台新軍售:Link-16終端機及76快砲座24
Re: [情報] 飛安通報4
Re: [提問] 對岸用無人機攻擊坦克可能嗎?1
Re: [提問] 對岸用無人機攻擊坦克可能嗎?1
Re: [討論] 據説殲16實際作戰半徑才900公里1
Re: [情報] 烏軍第155旅法國訓練旅被烏軍高層拆散