Re: [提問] 如果美國不准我們朝福建反擊?
※ 引述《goetz (這世上還是有正義吧?)》之銘言:
: (剛剛那篇刪掉,重問一下)
: 猛然想到一個問題:
: 我們台灣要阻斷中國登陸,最好的方式就是對福建的各機場、雷達、
: 物資集結點、港口發動攻擊,來切斷中共的後勤力量,
: 但是如果美國擔心事態擴大,不讓我們攻擊福建,那會怎樣?
: 這是我很擔心的問題,所以請教一下。
除非
老共跟金馬 彼此當作沒看見
不然福建是絕對跑不掉....
我前年去金門打工換宿
就跟當地人聊天
我們一起在海邊看著對岸的廈門
他:你看 那些高樓大廈 不輸台北吧
我:對阿
他:所以他不會打的
這要是幹起來
我們隨便一發砲彈過去 閉著眼睛都能打到一棟高樓大廈
他們不合拉...
我:有道理
我有一個福州朋友 是中共體制內的公務員
他超級討厭廈門
因為福州才是福建省的省會
他覺得廈門只是靠金門跟台灣的關係 才那麼秋!!!
最好打起來 因為廈門一定被轟爛XDDDD
金馬除非投敵拉
不然那個距離
機場港口甚麼的 閉著眼睛打 也會中啦
美國總不可能叫金馬上面的士兵跟百姓 只能挨打吧
隨便一個主流媒體 報導一下 美國就站不住腳了
然後還有一個點就是
台灣本來就沒有反侵略中國的能力
打軍事設施 根本就沒差好嗎...這叫自衛反擊
台灣所有的武器 可能打的對象 本來也只有對岸而已
如果美國要限制 根本就不用研發了
你研發出來打鬼喔??? 難不成打菲律賓??
--
make 福州 great again
市區好打,但我們的目標應該是機場、港口、雷達跟防
空陣地、軍火庫及油庫,打這些才有戰略意義
打軍用設施才能降低我方的傷亡
參考烏俄戰爭經驗,俄不斷轟炸基輔,但對打擊烏軍意
志毫無作用;烏軍也有用無人機騷擾莫斯科,但頂多算
心戰性質,對於彈藥庫、軍港才沒在客氣,都用大顆的
金馬打一般大樓幹嘛?島上彈藥給你報復性反擊的?
閩南的泉漳厦自宋代就比福州繁榮吧 宋元時的泉州港
明代海禁時的漳州月港 清五口通商有福州廈門
改革開放廈門是經濟特區
不覺得美國媒體會報導金馬平民挨轟不反擊...
打起來不只廈門會挨揍
烏克蘭打贏不重要,重要的是俄軍死多少
你讓我想起上個世紀曾經白痴到要裁撤陸戰隊的論點
浪費彈藥才打一般大樓@@
國軍有限的火力不會刻意去打民生設施
中共既然開戰,沿海部分損失想必是在他評估可承受
範圍內,何況中國人的命在政府裡不值錢
所以台灣發展中程飛彈目標北京
台灣沒那麼多錢拿砲彈砸大樓…
共軍的防空主力就是s400
而且你亂撒等於別人也能亂撒,真的打起來的情況下
,這種玩法台灣才玩不起….
台灣打過去主要是打港口機場這種軍事設施,打大樓沒
不是貶低,但打重點比較有用
什麼意義浪費飛彈而已,不過中國老百姓大概也搞不清
楚狀況,畢竟中國官方沒有要讓百姓搞清楚狀況的意思
台灣要砸大樓絕對沒問題,但就沒有意義,要知道台灣
的戰略目的是阻止中國登陸,戰術方式是透過攻擊機場
港口讓中國軍機船艦不好進出,打大樓一點意義都沒有
我們又沒有要反攻大陸,要打心戰
還有台灣要爭一個國際名分的議題
就像科索沃一樣,有歐美承認,中俄否決有差嗎?
這麼說來習近平曾待過福建 廈門不少建設應該出自他
手 真的開戰他老大的面子工程確實會第一個被轟
不用學俄軍拿飛彈砸大樓吧,極權國家死幾個百姓
根本不會產生影響,一定是集中在運輸和集結點
福州是閩越國、南明帝國隆武帝的兩朝古都
小鬍子就已經示範過了,一開始德空軍主要針對英國的
空軍場站和飛機製造廠,一度快把皇家空軍打垮,結果
轉頭去轟炸城市針對普通人之後,反而讓英國空軍回血
打民生設施的效果遠不如打軍用設施,打掉共軍沿海補
給倉庫和港口以及大型運輸艦艇,才能有效遏止共軍下
一步的行為
我們又不是俄軍專打民生設施
廈門人真的比福建的其他地區高傲些
位於金馬中間、正對莆田的烏坵,缺乏可還擊的重砲
前線島嶼可以擺自殺無人機以便撤守
戰後美帝也不太可能同意讓我們能重返金馬烏坵
八吋砲OS: 話都讓你們說就好了
前幾年不是說金門人一堆在廈門置產,他們也可以說
台灣人捨不得打廈門
美國阿爸當年就有介入了,大陳島撤退
吃得飽穿得暖 日子過得好了 誰在跟你打仗
在那邊喊的不就是一些nothing to lose的人
可是高樓房產都是韭菜的 吸精瓶哪會管廈門被打死多
少人
打高樓是怕陸戰時敵人有埋伏…沒要反攻打幹嘛?還
不如集中貓電廠跟鐵路
不用台灣打 阿共肯定自己先打
然後說是台灣打的 操作正當性
看不懂這篇想表達什麼...
能用韭菜園消耗你的彈藥 老共爽的咧
把廈門發電廠打掉就好了,打市區沒啥效益
導彈大概只能在大樓開洞,因為現代RC做的大樓很堅
固
說金門不會投敵的…
真開戰~~金門就是人質圍起來就好~~不會刻意打~~
離那麼近~金門人的所有資料早被掌握了~根本不用打~
54
Re: [爆卦] 廈門大批軍車開始裝載這種根本只是宣傳給台商跟大陸人高潮的碗糕而已 我就他喵的住金門 金廈中間有幾公里寬的水道 中間有海水 軍車集結衝過來17
Re: [討論] 中共若忽略金馬,只打台澎,怎麼應對金門對面有個叫廈門的 是靠吸台灣油水上來的城市 人口有幾百萬 是中國的重要看板城市 如果中國真不在乎這個看板被台灣砸爛6
Re: [問卦] 廈門發展好是因為在金門旁邊嗎?不是廈門在金門旁邊,而是廈門推倒重建比較方便, 就跟玩模擬城市一樣,廈門比福建其他老城例如泉州、福州等等 交通樞紐、地理環境、城市腹地構建相對更容易去重新規劃 福建比台灣大了快四倍,人口將近四千萬, 整個省的經濟重點政策跟資源都挹注到廈門,1
Re: [新聞] 快訊/邱國正:金門失聯上兵 非因內部天天看著廈門的高樓大廈還有廈門機場的飛機自由的起降確實很難讓人不心動吧! 尤其廈門又可以講會通的閩南語更是容易發現原來台灣的根就是大陸 所以漂會想過去本來就是正常的啊 --3
[轉錄] 【黃龍直搗】兩岸融合示範區要把金馬「1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※
19
Re: [分享] 烏克蘭為什麼不徵召更年輕的男子呢?11
[情報] 剩下12輛艾布蘭坦克 烏軍仍在庫斯克作戰10
[情報] 俄軍首次被目擊使用甲車混民車進攻21
[情報] 烏軍官方殲敵統計&情報數則 (24/12/22)11
[情報] 美軍對胡塞武裝進行大規模精確空襲7
[討論] 若城鎮將被恐怖分子佔領,警察能作戰嗎?21
[提問] 對岸用無人機攻擊坦克可能嗎?4
Re: [提問] 對岸用無人機攻擊坦克可能嗎?4
Re: [提問] 對岸用無人機攻擊坦克可能嗎?4
[分享] 美「桑納托斯」無人機完成首飛11
[討論] 據説殲16實際作戰半徑才900公里3
Re: [提問] 對岸用無人機攻擊坦克可能嗎?3
Re: [情報] 烏軍官方殲敵統計&情報數則 (24/12/2
Re: [情報] 庫拉霍沃地區局勢惡化1
Re: [討論] 據説殲16實際作戰半徑才900公里6
Re: [提問] 對岸用無人機攻擊坦克可能嗎?1
[情報] 烏俄戰爭-戰線情報(20241222)1
Re: [提問] 對岸用無人機攻擊坦克可能嗎?