[討論] 天弓三靶彈試射, 目標高度70~150公里

mmmimi11tw04/10 19:19用天弓攔截天弓(沒有啦)

mmmimi11tw04/10 19:24最新的愛國者三型的最大射高也沒這麼高XD

emptie04/10 19:36靶彈只是一個說法吧

emptie04/10 19:36可能根本沒有要攔，只是想測試這顆靶彈性能怎麼樣

emptie04/10 19:37然後下次就改成靶彈性能提升測試

emptie04/10 19:37下下次 靶彈射程延伸測試…之類的

edward4081204/10 19:40這高度看起來比較像探空

liau04/10 19:44再高下去 美方大概會關心一下了！總不可能要挑戰薩德200km+

mmmimi11tw04/10 19:45那天弓三其實再高也很難高，因為那構型不利於近太空飛

mmmimi11tw04/10 19:45行，可以到但控制不了方向

rommel104/10 19:47以前好像就試射過一次了?

mmmimi11tw04/10 19:52翼面控制在稀薄空氣中基本等於無效，這高度要控制方向

mmmimi11tw04/10 19:52的話得用噴氣修正+飛彈本身的向量推力

F16V04/10 19:542年前試射過

Piin04/10 19:56試射過很多次了

nanozako04/10 20:22射擊通報是寫無限高，新聞報導的應該是推測而已

mmmimi11tw04/10 20:34基本上是無限高，但是還是有一個範圍XD 就像這個寫的

mmmimi11tw04/10 20:34目標高度

henryyeh556604/10 20:50台灣有自己的向量噴嘴技術嗎？

mmmimi11tw04/10 20:53中科院有這種技術，不過應該還不能裝在飛彈上面

mmmimi11tw04/10 20:55http://i.imgur.com/eseP9uc.jpg

mmmimi11tw04/10 20:57靶彈(X) 有使用新型技術的天弓三(O)

asmp04/10 21:03https://tinyurl.com/s4myvtb

asmp04/10 21:04無論是固體還是液體燃料的姿態控制火箭，甚至是冷氮氣噴射的

asmp04/10 21:06姿態控制系統，中科院都有技術，只是目前還未見到使用在哪一

asmp04/10 21:07型飛彈上，當然弓三增程型應該是最有可能使用姿態控制火箭。

mmmimi11tw04/10 21:08那弓三增程型沒意外會再多一節，燃料技術突破不了的話

mmmimi11tw04/10 21:08就是只能多一個火箭助推器

mmmimi11tw04/10 21:09畢竟射高要求幾乎多一倍

fantasyhorse04/10 21:20有時候只是技術展示, 真的實用還要一段距離

kuma66022404/10 21:28姿態控制技術之前在立法院質詢有説

kuma66022404/10 21:29技術早就有但之前弓三軍方沒打算用

kuma66022404/10 21:30....原本弓三作戰高度範圍用翼面就夠

kuma66022404/10 21:31增程就不好説，不知打算多高...

mmmimi11tw04/11 00:31原本是說30左右啦XD 然後增程聽說要到70

mmmimi11tw04/11 00:37不過現在的天弓三之類飛彈沒有裝備姿態控制其實很合理

mmmimi11tw04/11 00:37，因為基本不需要

wahaha9904/12 13:57不過看不懂 我們要高空攔截啥?

mmmimi11tw04/12 14:10把他當成類似戰區高空防禦飛彈，不過當然沒有薩德這麼

mmmimi11tw04/12 14:10厲害就是了

mmmimi11tw04/12 14:11反正他初期的名稱叫做反戰術彈道飛彈

mmmimi11tw04/12 14:16因為速度可以到達七馬赫，有攔截彈道飛彈的能力，所以

mmmimi11tw04/12 14:16這個其實不太會拿來攔截飛機，儘管也有能力拿來攔截低

mmmimi11tw04/12 14:16空目標就是了

link1604/13 12:36應該是 "嗆"亦稱"反制" 中國航母從北部出太平洋