PTT推薦

Re: [新聞] 傳缺少美國芯片中國載星火箭一月兩次升

看板Military標題Re: [新聞] 傳缺少美國芯片中國載星火箭一月兩次升作者
ejsizmmy
(pigChu)
時間推噓 8 推:8 噓:0 →:34

不是這樣的

本來火箭升空就有很多東西要考慮
不是一個晶片就能決定一切

※ 引述《skyhawkptt (skyhawk)》之銘言
: 原文來源:https://is.gd/wrMZ9c
: 原文摘要:傳缺少美國芯片中國載星火箭一月兩次升空失敗
: 中國1個月內火箭2度發射失敗,有軍事專家分析,中國火箭發展依賴美國芯片,可能

: 接受到美國政府在中美貿易戰後強化管制芯片出口的衝擊。中國官方媒體報告了火箭
升空
: 失敗事故,港媒指是個進步。
港媒麻
不是我有政治立場這樣說,而是每個報紙多少都有政治立場,難免會有疑問

老共那邊雖然差一截,但好歹自己有搞到一些龍芯可以射上去,而且確定衛星已經是在
用龍芯在做了。
至於用來控制火箭的主控臺這端,
我這麼說吧,
算算貿易戰什麼時候,
用個沒滿/剛滿一年的系統來直接射火箭,你敢用?
再舉其它例子,
貿易戰到底有沒有影響老共?肯定有
但是沒有影響到我們這裡,以下是2019 十月的新聞
https://tinyurl.com/y2yyj7ep
有沒有看到華為二字?

再者,以晶片來說,對電腦有點興趣的都知道,老共那邊現在一樣拿得到AMD跟Intel的
工作站級高階電腦CPU
當然,你可以說不一定是CPU,
其它晶片也很重要云云...

那....那就其它晶片吧

不過要注意,連摔火箭的不是只有老共
美國自己去年也連摔過,
原因是其中一個零件是劣質的
https://tinyurl.com/wygdm37

看完各位會覺得是老美不賣晶片,還是老共自己開發的火箭零件劣質機率比較大?
----
Sent from BePTT on my SHARP FS8002

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.15.164.215 (臺灣)
PTT 網址

cangming04/13 09:18誰嵌入式系統會上AMD和Intel啊...

cangming04/13 09:19現代電路幾乎都IC化了 CPU只佔現代IC很小的一部分而已

cangming04/13 09:20更別說SOC都已經成為主流超過十年了

cangming04/13 09:20你要問的反而是現代機械有多少東西是沒有IC的

cutemonmon04/13 09:22呃......不是去年連摔 是去年公佈09跟11年兩次失敗的

cutemonmon04/13 09:22原因

cangming04/13 09:26以動力系統為例 最重要的IC是OPAMP跟Power IC 後者在市

cangming04/13 09:26場上幾乎沒人可以撼動美國廠商的勢力...

cangming04/13 09:28更別提還有IC還有所謂的mems 現代沒mems 你傳感器都不知

cangming04/13 09:28道怎麼做...

overno04/13 10:10火箭上的晶片要考慮很多干擾及惡劣環境下的生存問題,軍

overno04/13 10:10用晶片的運算速度很慢的,不用到intel或AMD的最新晶片

ejsizmmy04/13 10:52所以我有強調是主控台這端,然後火箭那端老共有實力自

ejsizmmy04/13 10:52己搞了

ejsizmmy04/13 10:53那個不用多厲害的技術,重點是穩定

hank78042004/13 11:25怎麼會有可靠度不用多厲害的技術這種錯覺呢....

hank78042004/13 11:26就算架構是舊的要把可靠度推到極限本來就是很挑戰的事

cangming04/13 12:35mems技術跟Power IC壟斷性很強的 相較之下嵌入式主控真

cangming04/13 12:35的還好 隨便一顆用鋁箔包起來的8051就夠了

cangming04/13 12:37對外用Photo diode做抗干擾 其實數位晶片在這種環境下使

cangming04/13 12:37用都相對單純

cangming04/13 12:38類比電路相當怕干擾 所以相較之下難做很多

cangming04/13 12:42其實最重要的穩定 線控系統要負最大的責任 這裡面幾乎都

cangming04/13 12:42是mwms傳感器跟opamp組成的控制電路 主控只要做dsp解算

cangming04/13 12:42就好 這有專用的dsp晶片 也不需要上到CPU

cangming04/13 12:43不過DSP晶片也沒人可以挑戰TI的地位就是了

b32501904/13 13:41spacex反過來利用商用架構便宜成熟的特性用多顆x86做飛行

b32501904/13 13:41電腦在每個核心跑一個運算再比對計算結果做為耐輻射設計

b32501904/13 13:41也確實通過了NASA的驗證,也不是說非軍用不可只是看架構

b32501904/13 13:41怎麼設計,高性能有高性能的好處

snalvc04/13 17:40說用鋁箔包起來就好的要不是來混淆大家的,要不是就沒做過

snalvc04/13 17:40輻射測試,光LEO的曝射量就弄得你七葷八素

cangming04/13 18:39高能輻射你放什麼都沒用... 現在使用的多半是聚酯薄膜外

cangming04/13 18:39鍍鋁膜做成的

cangming04/13 18:40主要目的也是為了保溫 高能輻射對衛星是無可避免的損害

cangming04/13 18:41所以備援系統是越多越好 因此單價降低很重要

cangming04/13 18:43至於一般alpha beta 靠鋁箔加高分子就很有效了

lalawoo71204/13 20:13所以台灣何時才要射自己的火箭

mmmimi11tw04/13 20:32洗回應是不是

glad85004/13 23:00樓樓上可以翻牆上ptt怎麼看不到上禮拜台東剛射了一顆

ja2307200804/14 00:30我猜lalawoo是個新的五毛帳號啦

fantasyhorse04/14 22:29台灣沒能射自己的火箭應該不是件難看的事情XD