[分享] 12.7mm彈擊毀M60A1坦克
湯姆漢克表示:我是用.45手槍幹爆一台虎式哩~~~
昨天庫德族公布一連串照片
說他們用俄製12.7mmX108 Zagros貫穿土耳其M60A1的側面裝甲,
並且引爆其中一枚砲彈,造成砲塔內三人死亡,
僅有駕駛一人逃出。
https://twitter.com/TheDeadDistrict/status/1253359492168921088
貫穿點
https://i.imgur.com/2HlD8k9.jpg
砲塔內部慘狀
https://i.imgur.com/3X1cawN.jpg
https://i.imgur.com/bjn4BV1.jpg
被引爆的105砲彈,因為只有這顆砲彈被引爆,所以駕駛才能逃出。
https://i.imgur.com/ST7nRDS.jpg
但是這消息出來後在網路上引起很大討論,
大多數人認為這是假消息。
因為12.7mm Zagros在500公尺的距離僅能貫穿20mm鋼板,
所以有人認為是14.5mm彈貫穿。
但是依照俄羅斯自己的資料,
14.5mm彈也只有在300公尺處貫穿35~40mm鋼板的能力
https://i.imgur.com/z6pBVop.jpg
而M60的側面裝甲因為是鑄造所以各部位有所不同,
但是都有50mm的厚度。
https://i.imgur.com/SxyK2s6.jpg
M60砲塔最薄弱的位置在B10,但是也有1.96英吋(49.6mm)
而且貫穿點是在B4-B6的位置,厚度至少有98mm以上。
(這展示砲塔挖開的位置差不多也是土耳其M60被貫穿點)
https://i.imgur.com/bZc92Jr.jpg
所以M60雖然是薄皮嫩雞,
但是也沒薄到被12.7或是14.5mm彈貫穿的程度。
所以網路上大多人覺得這是為了激勵士氣的假消息...
--
感覺很扯..QQ
Zagros長這樣,上面那把
彈種?FSDS?
這下三分熟了
尖端認為比較可能是RPG打出來的
https://i.imgur.com/cug5QLG.jpg
疑似RPG噴流的痕跡
他有說交戰距離嗎 看起來可信度很高
物理上就不太可能好嗎...
反裝甲火箭比較可能
12.7x108應該沒有這麼厚的穿甲能力,
威力只比美國的.50大一點點而已
那個彈孔像是電鑽鑽出來的
那個洞看起來很漂亮,感覺砲塔側面可能有外掛雜物
成型裝藥彈先擊中雜物 噴流再直直的射進去
打穿也引爆不了彈藥吧~
對阿,沒有這麼剛好敲到炮彈底火的啦XD
真的很扯 QQ
子彈大小跟彈孔相差太大了,那應該不是子彈
有說法是命中角度很大的rpg造成
還可信度很高勒w
.50射穿M60真的太唬爛
反坦克步槍重出江湖XD
這是偷工減料嗎@@
除鏽除到磨薄裝甲?....XD
應該不可能.50能貫穿坦克裝甲, 難道是甚麼特殊穿甲彈?
靠北是戰爭雷霆哦ww
穿甲彈也沒有這麼強的貫穿力
就算有也不能讓炮彈爆炸
國外網站的討論是認為那個洞是噴流造成的,不是RPG就
是ATGM
說戰爭雷霆的那位,明明是戰車世界
ZSU-23-4 應該能辦到吧?.....
這年頭搞8都勉勉強強 12.7能穿透戰車也太唬爛
看到那顆炮彈撕裂的痕跡就知道不是子彈
較新的HEAT, 為加強穿甲,噴流超細
穿孔可能會很像機槍機砲彈孔
國外判斷是噴流 較符合科學資料
噴流太細,固然增加穿甲數字,
但穿透後的後效也弱,不易殺全車
所以這可能是不夠粗大的新型RPG
前面已經打好幾發的話
紅色警戒士兵用槍擊破坦克成了現實XD
真的有點神奇,穿過去還剛好打爆彈藥!?
一般的實心彈或穿甲彈是沒辦法引爆東西的,就算0距離
抵著開槍也不會爆,雖然有高爆彈或燃燒彈那種子彈,不
過那是犧牲部分穿甲能力換得部分的燃燒/爆炸能力,是
有相對取捨
實心彈還有縱火效果的應該只有DU彈
可能要炮彈等級的貧化鈾才有這麼強的效果XD,如果是子
彈的話應該是比碳化鎢基質穿甲彈再稍微強一點點而已
不過有一種非常非常罕見的彈藥,可以在800公尺處達到
穿深40mm左右,
這是15.2x169mm的超迷你翼穩脫殼穿甲彈
Steyr 15.2mm FSDS
覺得是RPG之類的HEAT噴流打中彈藥 五零機槍彈藥要打癱對方
好歹也是高處側後方偷襲引擎散熱器還比較可能
66火箭彈:恩?
66火箭彈有250mm的穿甲力呢XD
55
[分享] T-72 砲塔火箭升空的原理推特技術好文 解釋蘇系坦克為何被擊中時 砲塔容易變太空梭發射 看了覺得漲姿勢 ======== 飛天砲塔可說是烏俄戰爭中的經典畫面,因為兩軍都採用有同樣設計缺陷的蘇系坦克。但25
[提問] 中國穿甲彈貫穿厚度達1500毫米?這是舊的新聞 老一輩放在line上面的 我很好奇是什麼穿甲彈這麼厲害 這是google到的連結36
Re: [討論] 豹2A貼ERA會怎樣原文恕刪 先說豹二和反應裝甲(ERA)的問題 豹二塞ERA上去還是可以提供保護,畢竟豹二本身基礎裝甲夠厚,不像BTR那樣會有本身車 輛結構的強度問題 只不過相較於之前看到把ERA塞在車體正面,烏軍現在裝在砲塔上,看起來烏軍覺得砲塔34
[情報] 土耳其正在測試安裝新設計砲塔的M60戰車影片: 土耳其Roketsan公司近期正在測試安裝新砲塔的M60戰車,29
[情報] 烏軍開始使用老式的KS-19防空砲對地烏軍開始投入1947年服役的前蘇聯製KS-19 100mm高射砲,用於對地任務,此砲使用與 T54/55相容的彈藥,對地射程約20~21公里,當使用穿甲彈時,在一公里左右可以貫穿約 18.5公分厚的裝甲11
Re: [問題] 什麼是濕式彈藥架?基本上就是彈架外圍會在放上一層可以裝水的空間,通常是裝水和防凍劑 坦克被貫穿時會威脅到彈架的破片或砲彈本身會打破容器讓彈藥濕掉,滅火和降低引爆的機會 長這樣: 第一張圖就是裝水的罐子9
Re: [討論] 參與2次大戰、2度挨原子彈 「內華達號」推 wanters: 能扛Iowa主砲也太屌 難怪大家都在淘汰戰艦 05/12 22:40 這推論有點... 恩 拋磚引玉一下 報導中提到的重點防護 更精確的是"All or nothing" ,一般是翻譯全有全無構型8
Re: [分享] 孝瑋談軍事ep94HIMARS本身並不敏感,它是MRLS的單廂高機動輪車版,做為MRLS的補充與快速部署, 所以此前才問,此車的定位如何? 照理說,它其實是放在旅砲營最好,做為火箭砲兵單位,可以很好的增強旅火力. 但如果考慮到ATACMS,它又應該放在(軍級)砲指部, 這又引伸兩個問題,一是HIMARS一車一枚,照台灣編成一連九車九枚,2
Re: [新聞] M68A2戰車砲本月在美射擊驗證 9月前抵台不一定,就連火力的部分可能都打不穿T-72 我這邊找不到M900的穿深,不過依據版主R大前陣子的文章 可以推測M900的穿深大概是在500~550mm的能力,而目前T-72的防護力再搭配接觸5型反應 裝甲的能力,抗穿深度最差也有550mm左右,這也是將來俄羅斯陸軍裝甲部隊的主力(也就- 這台不就M60當初開的就是這台阿,底盤和CM11一樣砲塔不一樣而已,M60是用M85重機槍 CM11是用M2HB 如果是美國有民兵(州兵) 可以處理,美國民兵有 M1A2 F-22 B-2 等載具 當然一般都是使用簡單方的方式去處理拉 M60 有一個地方蠻脆弱的,弄一下就可能無法行動。