[分享] T-72 砲塔火箭升空的原理
推特技術好文 解釋蘇系坦克為何被擊中時 砲塔容易變太空梭發射 看了覺得漲姿勢
https://bit.ly/3NhJdoh
https://i.imgur.com/ULm5T9J.jpg
飛天砲塔可說是烏俄戰爭中的經典畫面，因為兩軍都採用有同樣設計缺陷的蘇系坦克。但是到底是怎樣的缺陷造成如此死亡陷阱？
https://pbs.twimg.com/media/FSkwBCOWYAAqFZN.jpg
T-72 坦克爆炸的原因很簡單，當標槍、NLAW 或是 RPG-29 擊中時，爆炸在坦克內部造成高熱、壓力波和破片點燃車內的炸藥和燃油。密閉空間產生的巨大高溫高壓無處宣洩，因此常見把重達數噸的砲塔噴出幾層樓高 ("jack-in-the-box" 中文難以解釋)，甚至能讓整台堅固的坦克直接解體，四分五裂。
https://i.imgur.com/V2QeceB.gif
反之，如果爆炸時車頂艙蓋是打開的狀態，而只有推進藥起火，那就會變成車頂噴火秀，坦克外觀看似完好，但是裡面已經燒得亂七八糟。不論是太空梭砲塔或是噴火秀兩種情形，組員都難免直接變成熊肉。
https://i.imgur.com/jIkJSK6.gif
這種情形往往被「歸功」於 T-72 的一個設計特色：不同於西方設計理念，蘇系坦克的彈藥裝在一個大輪盤裡，而這個輪盤就位於組員座艙內。相反的，西方坦克的的彈藥儲存在一個獨立彈艙，且設計成殉爆時爆炸威力會導引往遠離座艙的方向保護乘員。
https://pbs.twimg.com/media/FSk0kwyWIAMlaKc.jpg
如下圖，車長跟射手的座椅就直接裝在 T-72B 的彈藥輪盤上面(可以看到兩個座墊 毫無緩衝)，當艙蓋關上車內空間極其侷促，兩人連站立都無法，而屁股正下方的彈藥輪盤一旦爆炸結果不難想像。
https://i.imgur.com/j21Bpwq.jpg
這種自動裝填的機制相較西方坦克節省一個組員(西方4人，蘇系3人)，讓蘇系坦克短小精悍、造價低廉而且裝填相對迅速，同時保留強而有力的主砲 — 可以從下圖 T-72 與
M1A1 的大小比較一窺究竟。
https://pbs.twimg.com/media/FSk6ujeWAAAfZtV.jpg
如此看來彈藥輪盤似乎就是「太空梭砲塔」的罪魁禍首，但是歹擠真的有憨人想得這麼簡單嗎？首先我們觀察 T-72 的載彈。T-72 問世以來經過好幾代的演變，各代設計略有出入。彈藥輪盤上層可裝 22 枚推進藥，下層可裝 22 枚砲彈，上下層裝滿時彈藥總重是
564 公斤。
https://pbs.twimg.com/media/FSk9CeNWQAAha2B.jpg
除彈藥輪盤外，T-72 車艙內還可攜帶更多砲彈與推進藥，每代容量略有不同，以 T-72B型為例可裝 45 枚，而這些多餘彈藥就得塞在狹小座艙內的各個角落(如圖)。
https://pbs.twimg.com/media/FSk93v-XEAEk-oR.jpg
由這張內部照片可見，砲彈就直接扣在 T-72B 的引擎室夾艙和側面車殼上，毫無保護，而多餘的推進藥則直接儲存在油箱旁邊。
https://pbs.twimg.com/media/FSk-164WYAA97Z2.jpg
蘇系坦克採用何種主砲？答案是 125mm 滑膛砲，此砲主要使用四種不同用途的穿甲跟高爆彈藥，每次可以視需要攜帶各種排列組合。
https://pbs.twimg.com/media/FSlBbUqX0AEpiu7.jpg
1979 年出版的 T-72 操作手冊建議彈藥輪盤裝載 11 枚高爆殺傷破片彈 (HE-Frag) 和
11 枚脫殼/高爆穿甲彈 (APFSDS/HEAT)，每枚砲彈內裝有 1.6 至 3 公斤的高爆彈頭。採用的推進藥為 4Zh40，比較像現代版的黑火藥，點燃時的特性是劇烈燃燒而非爆炸，用產生的高溫氣體把砲彈射出砲膛。
https://pbs.twimg.com/media/FSlD96kXoAIzSLS.jpg
自動裝填器讓射手便利地選擇想要的砲彈，藉由一個神奇的機械式電腦自動辨識彈藥種類，然後自動將砲彈跟推進藥裝填就位。
https://i.imgur.com/iodcG8K.gif
所以彈藥輪盤是砲塔飛高高的罪魁禍首？事情沒有想像中這麼簡單。首先，輪盤的位置在車身深處，有層層裝甲保護(如圖)。輪盤的頂部有一層厚厚的鋼板，理論上應該能抵擋從砲塔頂部噴入的破片。
https://pbs.twimg.com/media/FSlHLiyWIAAxO6x.jpg
如果要從坦克側面攻破裝甲，穿甲彈必須先把路輪以及側面裝甲兩者皆穿透，才能擊中彈藥輪盤，而僅僅擊中砲塔不見得就能將之打穿。
https://pbs.twimg.com/media/FSlIBMyXwAAG12p.jpg
1991 波灣戰爭後蘇聯研究了伊軍坦克被擊中的模式，發現最常見的還是打到上部砲塔，而擊中坦克下半部彈藥輪盤所處位置的情形並不常見。
https://pbs.twimg.com/media/FSlNPMXXwAAaHRb.jpg
因此砲塔飛高高最合理的解釋並非彈藥輪盤被直擊，而是砲塔和座艙內額外攜帶的砲彈與推進藥被引爆。一旦這些彈藥引爆，輪盤內的彈藥也難以倖免一同殉爆。理論上吾人可以藉由減少砲塔內額外儲存的彈藥來避免這種情形，但是作戰時大家都想載卡多，因此這個辦法並不切實際。所以這場烏俄戰爭中，我們應該可以繼續看到各式坦克被開罐，砲塔如火箭般升空的畫面。
https://pbs.twimg.com/media/FSlOsH9WUB0iuZ1.jpg
--
詳細推
推
推長知識
推~~其實蘇式大輪盤設計也不能說沒有優點
推
蘇系戰車宰人航太名不虛傳
車體正面還有駕駛可以當一次性消耗裝甲賭一把
側面砲塔正下方車體被打穿直接火箭升空
推
看到西方坦克會在彈藥殉爆時把爆炸壓力引導到別的地
方，那西方的坦克組員有可能在彈藥殉爆時活下來嗎？
長姿勢 火藥轉盤我覺得還是挺優秀的設計
推
感謝分享
如果在沒有額外彈藥時被攻頂，
會有什麼結果？
第二段的刺針？
感謝提醒 標槍
通常來講被攻頂乘員還是會死於爆壓或破片
推
原來如此，感謝好文
預設轉盤彈藥看起來沒問題，但你硬塞彈藥在沒有保
護的地方炸起來也沒有緩衝了
長知識推
像M1的彈藥艙就有防爆門的設計，所以只要被擊中的當
下有關起來，人員被波及到的傷害就會減輕很多
推
詳細推
推
push
讚讚讚
推
耐心整理優質好文
jack in the box 就有顆小丑頭會彈出來嚇人的箱子
相當生動貼切的比喻 XDDDD
就當初設計時並沒有預想到要面對10倍數量的反坦兵器
沒載額外彈藥攻頂？那還是會死啊，只是屍體較齊全不
會飛天
應該說當初設計沒考慮那些額外彈藥吧
m1還有很厲害的滅火系統
好文推
知識推
還是要再說一次那個大小比例圖不太對勁
有沒有國家在研究防禦專用的裝甲車啊？類似神盾張傘
保護的概念
不曉得耶 圖文都是推特原PO提供的 還請版上大大們指正
盒中的彈簧小丑頭,一種玩具
T-72車身上緣應該要跟M1側裙接近切齊
那個大轉盤的防護 你應該高估了
對於穿甲超過600的標槍來說
轉盤上方只憑幾公分金屬 等於沒防護
HEAT噴流穿透3-5公分頂部後 雖然會
稍微擴散減弱，但高速噴流仍繼續直衝
再穿透下一層金屬 是非常有可能的
漲知識了！推一個！
側面也是 路輪履帶之間有明顯空隙
如果像車神影片示範那樣的技術 瞄準那個破綻猛打是可以打穿 不過感覺那是特例並非常 態
※ 編輯: GaryMatthews (107.127.18.39 美國), 05/14/2022 08:52:45圖畫起來側面厚度很寛 其實沒啥防護
側面車體其實很多地方只有幾公分裝甲
所以常要掛側裙再掛ERA加強防護力
不然RPG7也直穿側面車體
詳細又幽默 推推
車身要瞄側面指定部位是因為機砲太弱
但其實一般穿甲400-1000的火箭/飛彈
若打中側面車體幾乎任何位置都必穿
所以那就是常態性無法防護
側面車體沒法用複合裝甲（車寛限制）
前方裝甲空間夠厚 能有複合裝甲”向內塞”
側面沒辦法，所以頂多選配外掛ERA
但那是向外塞 導致車款增加且易損壞
尤其城鎮或林地小路機動 常碰撞到側面
導致俄國去開發效果更弱但軟質的ERA模組
但這種對於動能彈或大顆ATGM無效
而且俄軍也常軟包模組理念沒放ERA
因為對隨車步兵來說 身旁有爆炸物太恐怖
側背是沒有裝甲的，就三五公分厚的鋼板
如果沒有側裙 唯一防護是路輪
推 最後一張照片之前看過 經典
好文！推
即使M1A2的側面也不能擋平射ATGM
T72/T90的側面更不用說
專業推
純正軍武文
第一張 gif，原來在這麼高的地方爆可以打穿裝甲…
推
我原本以為一定要像標槍上往下直擊耶
所以結論是如果不多塞彈藥，那個輪盤其實沒問題對吧
。
既然都會死，炮塔飛不飛天其實沒差。
不 這結論也過頭了 很有問題
無論有沒有多塞彈藥 那轉盤防護也很弱
只是誘爆率 從很慘 變成蠻慘
樓上是不是也是從農場文得到的推論？
那個轉盤無論如何也不可能視為有裝甲的防護力
所以也就是機率問題 該炸就炸 炸到就飛
那個很高飛越炸的是TOW2，彈頭是EFP，跟常見HEAT彈
頭比起來特性是穿深少/洞大/彈頭短可瞄準側面/最佳
引爆距離很大。這個組合很完美配合攻頂需求: 裝甲少
，破片範圍大，高高掠過所以大部分主動防禦不會啟動
這圖太嘲諷了XD
專業文推
jack-in-the-box ->小丑音樂盒
增加知識了
推！專業分析文！！
圖可不可以審一下
感謝分享
推 感謝分享
專業推
![Re: [分享] T-72 砲塔火箭升空的原理](https://i.imgur.com/xs4ubkqb.png "Re: [分享] T-72 砲塔火箭升空的原理")
![Re: [分享] T-72 砲塔火箭升空的原理](https://i.imgur.com/iEM4zXYb.jpg "Re: [分享] T-72 砲塔火箭升空的原理")
![Re: [分享] T-72 砲塔火箭升空的原理](http://www.steelbeasts.com/sbwiki/images/0/0e/Leo2sideLOS.jpg "Re: [分享] T-72 砲塔火箭升空的原理")
爆
[問卦] 中國坦克要如何上岸？這次烏俄戰爭 兩國陸地相接 陸軍裝甲部隊可以直接開進去烏克蘭領土 （不過油料補給似乎跟不上） 相較之下 台灣海岸就算是有些段是沙灘 但是與海岸邊的公路仍然有很大的落差 有些還搭配消波塊或堤防阻礙![[問卦] 中國坦克要如何上岸？](https://i.imgur.com/GuiP00Ib.jpg "[問卦] 中國坦克要如何上岸？")
68
[影片] 不能從烏克蘭方的影片對(議題)做結論影片連結： Be careful drawing conclusions from the Ukraine videos. 其實標題是要小心從烏克蘭方的影片做結論(軍事相關議題)。 例如：主戰無用論。![[影片] 不能從烏克蘭方的影片對(議題)做結論](https://img.youtube.com/vi/W9pVEP0AzZ4/mqdefault.jpg "[影片] 不能從烏克蘭方的影片對(議題)做結論")
64
[提問] 改變坦克的樣式來抵擋頂攻飛彈?這次戰爭中的反坦克導彈, 是真的很容易開罐, 而且那些土炮的頂部防禦幾乎沒什麼用; 不過這些反坦克導彈, 大都是建立在坦克頂部裝甲薄弱的前提上, 所以相反的說, 有沒有可能改變頂部裝甲, 好比做出傾斜面?![[提問] 改變坦克的樣式來抵擋頂攻飛彈?](https://i.imgur.com/PX9lvvVb.jpg "[提問] 改變坦克的樣式來抵擋頂攻飛彈?")
51
[提問] 無人坦克的問題反裝甲武器威力強大 如果現今坦克還要增加防護 成本會繼續攀升 目標也更大更明顯 起碼至少是T-14大小![[提問] 無人坦克的問題](https://img.youtube.com/vi/g8D3qS8gic8/mqdefault.jpg "[提問] 無人坦克的問題")
39
[討論]無人砲塔設計的戰車是未來的主流?1980年代美軍曾試製1輛被命名為M1 Tank Test Bed (TTB)測試車 該車安裝一個具備自動裝填機的無人砲塔， 操作車輛的三名組員坐在車體前方的裝甲防護艙。 ↓採用無人炮塔並且備有自動裝填機M1TTB。![[討論]無人砲塔設計的戰車是未來的主流?](https://upload.cc/i1/2022/03/29/qpAw5s.jpg "[討論]無人砲塔設計的戰車是未來的主流?")
23
[分享] 解決砲塔飛天的方法關於砲塔飛天的問題如何怎麼解決,板上討論蠻熱絡的 其實老方法就是最好的方法 請大家參考一戰坦克 英國![[分享] 解決砲塔飛天的方法](https://i.imgur.com/2bX8Fp4b.jpg "[分享] 解決砲塔飛天的方法")
23
[提問] 頂加坦克 被擊毀 飛砲塔?就是這張啦 這是甚麼坦克? 看起來有頂樓加蓋鐵架 但仍被擊毀了![[提問] 頂加坦克 被擊毀 飛砲塔?](https://pbs.twimg.com/media/FMh9P5BWUAEBeax.jpg:large "[提問] 頂加坦克 被擊毀 飛砲塔?")
22
Re: [討論] 關於蘇聯T系列的的設計和有關殉爆問題?暫且不談俄軍，烏克蘭當然是有實驗過炮尾裝彈機 在蘇聯解體後，急欲尋求外銷用戶的KMDB(T-64系列的老家)推出了很多面向西方的型號 包含坦克的現代化改裝以及改型，重視和北約的彈藥體系與戰鬥思想接軌 為此，KMDB基於對2A46系列的經驗，開發了符合北約標準的120mm滑膛炮 與之搭配的120mm炮射導彈系列，則是哈爾科夫設計師們仍留存的一絲蘇系高傲![Re: [討論] 關於蘇聯T系列的的設計和有關殉爆問題?](https://i.imgur.com/5nmj6f2b.jpg "Re: [討論] 關於蘇聯T系列的的設計和有關殉爆問題?")
17
[討論] 關於蘇聯T系列的的設計和有關殉爆問題?根據著名對岸移民義大利的業餘軍事愛好油管人徐某人的講解 蘇系T系列戰車最近三五十年的科技脈絡大概是這樣(我如果沒理解錯的話) 先出現T-64結果T-64押了太多當時的高科技，生產、維護成本都不低 所以為了維持裝甲洪流的數量，蘇聯又搞了T-72就是一個低端經濟性的搭檔![[討論] 關於蘇聯T系列的的設計和有關殉爆問題?](https://img.youtube.com/vi/uaEjim7xAo4/mqdefault.jpg "[討論] 關於蘇聯T系列的的設計和有關殉爆問題?")
![[情報] IDF尋獲3名人質遺體](https://i.imgur.com/rBJSHVvb.jpg "[情報] IDF尋獲3名人質遺體")
![[分享] 烏克蘭發動大規模無人機打擊](https://i.imgur.com/mHznvtGb.jpeg "[分享] 烏克蘭發動大規模無人機打擊")
![[分享] 由美國F-15EX分析報告及幻象2000延壽案](https://img.youtube.com/vi/tY6LfRiu7Mw/mqdefault.jpg "[分享] 由美國F-15EX分析報告及幻象2000延壽案")
![Re: [新聞] 小英8年／沒當兵的三軍統帥 照顧軍人卻](https://img.youtube.com/vi/DCA1WqQfN9I/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 小英8年／沒當兵的三軍統帥 照顧軍人卻")
![[分享] 為何俄軍能快速推進? 淺談哈爾科夫攻勢](https://i.imgur.com/FQD8jaTb.jpeg "[分享] 為何俄軍能快速推進? 淺談哈爾科夫攻勢")
![[情報] War Mapper烏克蘭戰線更新(20240518)](https://i.imgur.com/jgHUCdcb.jpeg "[情報] War Mapper烏克蘭戰線更新(20240518)")
![[情報] 烏俄戰爭-ISW情報（20240517）](https://i.imgur.com/5FS8b5Tb.png "[情報] 烏俄戰爭-ISW情報（20240517）")