Re: [新聞] 所以什麼是太空武器
: 推 newgunden: 第五類很簡單 就是把電線杆拿到太空往下砸就是了 05/28 16:53: → newgunden: 動能當量不輸氫彈 但是又不算核武 就算被抓也可以說 05/28 16:55
很多人對於這類質量武器的想像很......有趣。
一般是這樣描述的:
一個在穩定軌道上環繞的「衛星」,帶著一根「棒子」,
要使用時,把棒子放開,它就會自然砸在敵人頭上,
當量比核彈還大。
呃真的是這樣嗎?
首先是威力,
(更新:此段引用公式有誤,請見下面 snalvc 板友推文)
(不過結論還是一樣:很小 XD)
https://www.calculatorsoup.com/calculators/physics/gravitational-potential.php這是重力位能計算機
一公噸的物質在地球靜止軌道上環繞,所帶有的重力位能大約 0.35 * 10^12,
換算成爆炸當量大約是 840 噸。
拿現在最經濟(?)的 Falcon 9 為例,上 GTO 的酬載是 8.3 公噸(不回收第一級)/
5.5 公噸(回收第一級),這還只是上 GTO,要到 GEO 的酬載應該不到一半吧。
就算這樣的質量武器可以分多次射上去組合起來用,要射多少次才能有一顆戰術核彈的
爆炸當量?
再來是怎麼「發射」。
最常見的想像就是,放開它,就會掉下來了。
呃......
你的「棒子」跟「衛星」原本都以第一宇宙速度在穩定的軌道上環繞,這時把棒子放開,
當然......
什麼事都不會發生啊 XD
想一想,在軌道上的飛行器,例如太空梭或太空站上的太空人,進行艙外活動時,也沒
有一離開艙門就直直掉回地球啊 XD
事實上,你的質量武器、或進行艙外活動的太空人確實是自由落體,只是他們的速度夠
快,快到剛好讓它維持在穩定的軌道上。想讓它掉回來,你得給它 deorbit burn 才行。
但這些 deorbit burn 所需的燃料你也得一起送上軌道,所以通常沒辦法太用力地
deorbit,要靠空氣阻力幫忙才行。
那就有熱的問題了。
上帝之杖信者會說,嘿,我們用的是耐高溫的鎢做的棒子,空氣阻力小、也不容易被燒
掉。
好的,空氣阻力小,代表你的軌道衰減得慢,得等 很 久 才會等它掉到目標頭上,
而且這時肯定不是掉到原本環繞的投影點。
而且發熱最大的問題是,這些熱就是消耗你最終的動能來的啊。
花了一堆力氣把一堆質量射上軌道,然後還得準備燃料讓它離開軌道掉下來、再被空氣
阻力消耗掉一堆能量,掉的過程又漫長、給敵人預警的時間,最後換來的等效爆炸當量
低得可憐......
這麼不划算的買賣......我還真希望我的敵人盡量地發展啊 XD
--
果然黎明之槌才是正途 我們現在只差伊姆能源了XDDD
如果是在月球設立"棒子"工廠,再把"棒子"射到地球上的軌道
攻擊基地,這樣是不是比較容易,畢竟月球重力少。
或者是光環的軌道防禦平台 我們還差4%光速的3000噸彈丸
從月球出發回地球並不會比較好
因為你終究還是得從地球出發到月球阿
那為什麼不一開始就直接弄到地球軌道就好了,地球跟月
球有37萬公里差距阿XD
37~38萬左右啦,相當於9個地球直徑
不過如果給物體一個足夠的定向力的話,衰減速度就會非
常快,就相當於出力向下投擲物體這樣
不行,我期待的是看到太空主力艦用主砲決戰!
我質量武器都不只靠動能 改用核彈頭來提升威力
又威又猛 但就略貴 動力改成固體推進劑火箭發動機
這兩個配起來非常棒 前端在加點隔熱罩
看起來跟ICBM有90%像
不是ICBM 這質量武器 用起來跟天基核彈90%像
這種武器要先有軌道電梯才比較划算
有軌道電梯不是要發展太陽爐嗎(笑)
其實大多看到的都是衛星光炮 電線杆作品很少
太空船從月球回地球降落點都有誤差了,這種當武器很難
在軌道上的重力位能不是用mgh算啦,那是假設變化h的範圍內
感謝指教 m(_ _)m
g都不變的時候才有。距離一長要回到重力的路徑積分,又重
力是保守場,W=-GMm/r,所以距離地表高度h的物體相對地表
的重力位能差是GMm(1/R-1/h),G重力常數,M地球質量,m物
體質量,R地球半徑(其實應該用地表相對地球質心距離)。
不過算出來還是很小就是了,遠不及上帝之杖幻想者的想像。
而且你少算了動能,不過一樣加上去還是很小就是了。昨天某
篇文章推文有個100kg軌道高度忘記多少的想定,算出來總力
學能才10^11焦耳左右。動能和位能都和質量一次方成正比,
可以想想不滿意威力的話要把質量加多少上去才夠。
式子裡h應該改成(R+h)
是的,其實我昨天寫到一半想到漏了動能,但兩(三)個原因就沒回去補: 1. 動能的部分更少,比位能的(誤用的)mgh 小了一個數量級。 2. 如我文章後半所說,這些動能有一部分是要先人工或靠空氣阻力消耗以讓棒子掉回 地表的,也就是無法轉換為最終武器的力學能。 3. 我懶 XD
看起來還是先做殖民地,再把他掉下來比較可行
吵死了丟個阿克西斯下去
所以外星人攻打地球 都有飛進大氣層啊 哈哈
電線桿? 破滅魔劍?
上帝之鞭不是本意是想搞能快速反應且對周邊傷害小的
月球上的"棒子"工廠,原料是從月球上提煉出來,所以不需要
從地球送原料過來。
BEYOND THE TIME.
阿製造設備不用送去月球哦? 而且美蘇以前的月球探勘
表示月球沒有鎢之類的重元素
因為月球平均密度是每立方公分只有3.34公克,所以表明
不會有重的元素存在,就算真的有也不足以拿來當做武器
原料
氧 矽 鐵 這三種元素就佔了大約70%以上
在月球蓋工廠得先解決月塵的問題
哦對 那個也是個問題,月塵是由矽酸鹽組成的,在地球
上會因為風化或水洗之類的過程而把矽酸鹽顆粒磨平,但
月球上不會所以月球上的月塵就相當於刀鋒一樣,光是太
空人走在上面,那月塵就會刮傷鞋子
天基動能武器的「發射」再怎樣都不可能鬆開固定就結束了
有慣性在,要脫離軌道就要施加力量,用火箭還是用炸藥助推
不偏離軌道等重力拉要等東西在上面繞圈圈繞道變成宇宙垃圾
要給他施加個定向力才有可能脫離軌道,就如同太空梭那
樣的姿態控制引擎
衛星在軌道上繞的時候,離心力已經抵銷了重力,這個助推其實
是把目標物的速度降低,打破平衡,重力才會把東西往下拉。
紅牛有人送到地表高度39公里的地方跳下來,沒有離心力的作用
就是很簡單的自由落體
yeap∠( °ω°)/
如果月球有主權國家就有用辣(?
外太空條約:Am I a joke to you?
是個joke,因為他沒定義什麼是武器
不是武器的關係XD 外太空條約規定各條約國不得通過提
出主權要求,使用 占領或以其他任何方式把外太空跟月
球據為己有
可是他沒有規定月球不能成為獨立國
但外星人現在在51區∠( °ω°)/
啊就,把其他人的衛星打下來,讓它自己掉落阿,卑鄙
~~
衛星掉下去就燒掉了,不如說衛星被破壞的損害比較大
說月球丟的是不是看了 怒月...
太空武器:現在講太多,都是空話的武器
還是有啦,地球對太空動能/非動能武器也算在內
電梯要先確保導體不會趨減的問題。目前還做不到就沒有
什麼效益
16
Re: [閒聊] 關於破滅魔劍(鐵血孤兒雷)上帝之杖 = 上帝智障 是個笑話一樣的構想,現實世界完全沒有可用性 所謂的純動能武器,簡單說就是把一顆石頭拉到超級高然後丟下去 隨便套個算式說只要石頭超級重,威力就超級高這樣 但只要有學過能量守恆就知道這完全是個笑話15
[閒聊] 對地軌道衛星砲的濫觴是哪一部?最早接觸出現這種武器的作品是baldr sky 統合政府所有的「岡格尼爾」 看起來是在軌道衛星搭載大規模能量武器 用來抑制地球上所有勢力 最近看轉生暗殺11
Re: [討論] 核彈載到台灣上再自由落體怎辦?這東西是這樣,如果是飛彈射上去,從上面自由落體下來,他還是會有水平速度 所以他不會是從你頭上90度垂直掉下來,而是水平速度+自由落體垂直速度的向量和 那這玩意跟彈道飛彈還是87%像,只要我們的雷達系統偵測彈頭脫離飛彈本體 還是可以追蹤他的軌跡解算落點,再由射程內的愛國者系統/弓三飛彈攔截 如果是用火箭射入軌道,再不定時從上面丟下來,樂山大佛可能的確抓不到9
Re: [閒聊] VIVY 07,E=MC^2?(有雷)其實不是 位能是mgh沒錯 是與基準高度的位能差 如果以地面當作基準 在樓高h時的位能就是mgh7
Re: [閒聊] 對地衛星軌道砲的濫觴是哪一部?現實來說,這種東西很不實用的。 首先要看你在衛星軌道上放的,是質量武器或是能量武器 一、質量武器 一種是純靠武器本身的質量(不是支語) 用重力加速度增加破壞力。2
Re: [討論] 核彈載到台灣上再自由落體怎辦?其實愛國者系統攔不到.... 因為在軌道上,速度是第一宇宙速度,大概是每秒7.9公里,也就是地面聲速的25倍 即使有空氣阻力的損耗,從上面丟下來的彈頭因為重力加速度的緣故,終端速度還是高於25馬赫 速度和洲際彈道飛彈差不多 不但愛國者三型攔截不了,連薩德系統都沒辦法攔截那麼快的目標5
[爆卦] 慟!阿提米斯1號完成任務.即將重返地球發文此時已經距離地球只剩18,900英里(30,416公里),低於地球同步軌道(35,788公里) 再過2小時5分鐘,即將濺落於太平洋(加州聖地牙哥西部) 慟!整個任務時間25天12小時,前往月球環繞軌道只有4天7小時,飛回地球也是4天 剩下17天5小時,絕大部分時間在接受月球重力助推,環繞月球,逆行環繞,然後點火飛X
Re: [問卦] 只有155km/hr直球有辦法上MLB嗎?Bing AI, 幫我計算一下, 如果一顆硬式棒球以每秒155公里的速度前進, 相當於多少動能? 動能的計算公式為:動能 = 0.5 x 質量 x 速度平方。 假設硬式棒球的質量為 0.145 公斤(145克),