[情報] 羅馬尼亞空軍的MIG-21攔截俄國TU-22 M3

kuma66022407/24 18:36羅馬尼亞mig21在1997有升級猶太

kuma66022407/24 18:36的小雷達，2017也引進一批二手戰隼

kuma66022407/24 18:37應該是戰隼還不夠 Mig21不能退

kuma66022407/24 18:37只好血淚在2020繼續上陣

kuma66022407/24 18:39面積是台灣6倍 但只有十幾架戰隼

yamatobar07/24 18:41羅馬尼亞的經濟也長期不佳，無力大幅更新軍事裝備

overno07/24 21:01買su22應該也可以吧

mmmimi11tw07/24 21:06俄羅斯：欸 兄弟阿大家都是同一家人

kuma66022407/24 21:10波蘭，烏克蘭：兄弟，別信阿

vt100907/24 22:26之前不是有新聞說猶改機要除役了？

patentshit07/24 22:41二手F-16沒到貨沒辦法替換啊

alex2426chen07/24 22:46前華約國家冷戰完普遍都沒錢更新 除了波蘭

defenser07/24 23:44我記得前幾期全防還有羅馬尼亞MiG-21的特輯

kuma66022407/24 23:52不找俄國原廠 所以用猶太魔改版方案

kuma66022407/24 23:53不過畢竟是魚床家族的侏儒鼻子

kuma66022407/24 23:54還是性能太過時了 不是4代水準

kuma66022407/24 23:54大概跟天竺的毛子原廠魔改版一樣

kuma66022407/24 23:55在戰場會被4代慘電

yamatobar07/24 23:57以後連第三世界國家都會慢慢把MIG-21淘汰了,SU-27系列

yamatobar07/24 23:57在第三世界爛大街取代MIG-21的地位是必然的趨勢

yamatobar07/24 23:59其實第三世界國民戰機這事本來應該是MIG-29該做的,但..

Komiko07/25 01:44米格-21是信仰 蘇聯空軍的結晶

kuma66022407/25 08:29雙發Mig29其實沒比SU27好養多少

kuma66022407/25 08:29反正要換俄系機 乾脆換側衛

moeliliacg07/25 08:39衣索比亞-厄利垂亞戰爭 蘇系四代內戰 由俄羅斯與

moeliliacg07/25 08:40烏克蘭代打的結果是 SU-27對MiG-29取得優勢

kuma66022407/25 08:51而且之前冷戰結束時 大家發現俄系雷達

kuma66022407/25 08:51傻大粗黑也只相當西方輕戰機水準

kuma66022407/25 08:52那可以想像到更小的支點，航電只會更慘

kuma66022407/25 08:52還是直接攻頂吧

moeliliacg07/25 08:53另外雖然MiG-29的野戰起降性能看似能符合第三世界國家

moeliliacg07/25 08:54的需求 但其航程卻完全不足以在機場較少的第三世界國

moeliliacg07/25 08:54家進行巡弋或執行戰鬥任務 而且MiG-29對於地面引導等

moeliliacg07/25 08:55更加依賴的設計 也不利於第三世界國家使用

mmmimi11tw07/25 08:55Su-27還是相對適合的

moeliliacg07/25 08:56在歐洲有大量的前線機場可供起降 而且有長期建設的

moeliliacg07/25 08:56防空與引導體系支持 但第三世界國家這些都沒有 SU-27

moeliliacg07/25 08:56相對來說更能夠獨立作戰並且有足夠的航程做長時巡邏

Tieylea07/25 09:07mig29講白了就是航程短腿雙發引擎又沒比較好養 乾脆捏上

Tieylea07/25 09:07去買側衛家族最實在 至少以後升級魔改的分母絕對比較多

Tieylea07/25 09:11mig-29這種為蘇聯本土防空特化過的機種 本土還能說堪用

Tieylea07/25 09:11 外銷客戶要的是十項全能還要便宜大碗 想當然有點錢的客

Tieylea07/25 09:11戶都寧願直上側衛

mmmimi11tw07/25 09:12那家族有無限的可能阿XD

kuma66022407/25 10:39原本蘇聯不算高低配 只是長短腿配

kuma66022407/25 10:39短腿的是強化短場野戰機場起降能力

kuma66022407/25 10:44側衛則是要擺後方較安全機場

kuma66022407/25 10:47後期新支點增油+砍輔助進氣

kuma66022407/25 10:47等於改走類似側衛的路線 但....

kuma66022407/25 10:47多數國家會覺得那我買側衛就好 謝謝

kuma66022407/25 10:48反正都是雙發，都超過10噸不小

kuma66022407/25 10:49新支點不上不下 沒比側衛省多少錢

kuma66022407/25 10:50側衛量大 反而後勤與升級更有保障

kuma66022407/25 10:52油錢可能有差 但油價這麼低....

rommel107/25 10:52冷戰時支點賣的不錯 連北韓都有 之後就

kuma66022407/25 10:53冷戰其實是因為...那時側衛不准外銷

kuma66022407/25 10:54鐵幕時代蘇聯的長腿大鼻子機是自用

moeliliacg07/25 11:03SU-33進化版不會比MiG-29K好 非彈射起飛的航母用重型

moeliliacg07/25 11:04機侷限太大了

moeliliacg07/25 11:05而且中型航母塞重型機也塞不了幾架 中型機好歹能多塞

moeliliacg07/25 11:05點

kuma66022407/25 11:45三翼面的呆重阻力都太大

kuma66022407/25 11:46重型多的籌載力在滑跳艦載也無法發揮

kuma66022407/25 11:47要在陸地才行，但陸地也討厭呆重

kuma66022407/25 11:50所以三翼面是曇花一現的非主流設計

kuma66022407/25 11:51海側衛事實上是現役4代推重比最差

kuma66022407/25 11:52因為它額外負擔摺疊機構與艦載強化

kuma66022407/25 11:52再加上三翼面是雪上加霜

lwei78107/28 03:20SU35 vs F16V 兩陣營啊

MartianIT07/28 22:40中國: 彈射? 電力彈射我有 可以收支付寶