[討論] 最近有種老共暗渡太平島的感覺?
老共最近包圍東沙島的戰術,會不會實際是要奪太平島?
讓國軍的專注力在東沙島上,卻忽略了遙遠的太平島?
更何況東沙島的現況實在太硬(數百陸戰+各式輕重火力),又在台灣海空軍的有效守備範圍內,對於不想發生大規模衝突的兩岸來說太危險。
反倒是距離台灣1600公里外的太平島才是現在最危險的地方,為何?因為島小人少,所以只需動用少數兵力即可佔領,死傷相對少(盡全力活捉島上全體人員,在找個藉口接管),國際社會能接受,對國內也有個政治交代。
是否考慮拉個兩艘軍艦+一個陸戰營+若干防空反甲反艦武器,迅速增援過去?
這樣戰略上如果真打,一定會造成大量傷亡,導致國際輿論譁然,這樣就無法找到一個合適的藉口來佔領太平島。
不然我看最近一年內太平島有可能會被佔領。
--
太平島對台灣有點食之無味 但又棄之可惜
都說是假消息 你lag囉
打下了,然後呢?
對外威嚇南海各國,對內政治正確收復失土
太平島易攻難守 實際是擺什麼都沒用
擺人...無傷亡與大量死傷,效果不同
中共攻佔太平島 固然增強南海優勢 但台灣的警覺也更高
台灣警覺還能比現在更高?毛都豎起來了...
那只能靠南海的國際政治平衡
其實中國反而沒必要動南海
因為台灣反而跟中國南海主權立場接近
現在動南海,反到收穫甚多,至少能把戰場縮小到一個可以控制的範圍。
中國要打就讓他打啊 打下來對台灣也是好事
失去太平島...台灣內部問題會很大
※ 編輯: b777300 (42.73.105.163 臺灣), 09/14/2020 23:50:55國防預算一路開綠燈 台美關係急速升溫 國際能見度大幅
提升
根本沒必要拿太平島。四周都被他佔了。也填島了。
除非當初太平島被認為是島嶼,領海大幅增加。這倒有點
利用價值,不然現在大家都算是礁嶼。多佔個太平島只是惹
有道理
來一身腥。吃力不討好。沒意義。
太平、東沙。這兩個地方,要就是打台灣的時候一起拿下。
我個人在看,太平、東沙、台灣是分開的,不需要同時打下
1.挑戰航行自由行動 2.東協關係 3.需能源運輸航線的國家馬
丟了太平島就沒有內部問題了,只剩下一個最大的外部問題
美軍都想拆南海人工島礁房了 共軍佔了太平島美軍剛好炸平
謝丞相賜外敵轉移國內視線,親美派未來十年躺著贏
在PLAN面前東沙南沙的火力都一樣爛,哪來的錯覺東沙很ok
屁大一個島本跟沒啥植被和地形掩護也沒有挖任何抗炸掩體
管你部署什麼武器塞多少人,人家砲兵/空軍洗地就沒了
浪費資源放一票反甲反艦資源過去是要送頭嗎 神邏輯
你先找個方法可以讓太平島造成共軍大量傷亡再說唄
我說的不是共軍大量傷亡...
別跟我說你要用機車載反艦飛彈快速馳援喔 感恩
我是覺得東沙比較有可能,偷渡多了難免被找理由打下來,
以老共瘋狂程度來說
太平島的機場跟美軍有點歷史淵源,老共打下來太平島美軍
戰略缺一角,美軍不卯起來派B52把所有南海人工島打回海裡
才奇怪
對岸要拿太平島我覺得反而對我們有利
太平島對我軍防守本島影響不大 如果對岸拿太平島 等於
白給我方時間總動員
應該說只要第一擊不是打澎湖或本島 都等於白給我們反
應時間
對岸拿太平島 我政府宣布進入緊急狀態 軍方開始進行作
戰部署 對岸等於失去突襲本島的機會
我的意思是老共只打算拿太平島,對外定義小規模衝突,類似中印邊境,而不是區域戰爭
中印在西段持續增兵動員 應該沒空亂南海
南海問題其實是美中問題
南海的深海適合彈道核潛艦巢穴
美國明顯不想容忍更進一步
中國應該不會笨到 同時中印/中美鬧大
如果讓印度先吃一點邊境線之後看國際反應,確認這種程度的衝突可以接受,就鎖定太平 島在演一次,只是從印佔中便宜變成中佔台便宜
打太平島造成傷亡,已經觸發戰爭信號
如果傷亡部分只有解放軍呢?老共用不計代價“活擄”全島人員?國際與論將降到最低
南海諸國抖了一下 隔幾天大量米軍出沒金蘭灣與蘇比克灣
南海對岸都插那麼多旗了,打太平島下來只是自找麻煩而
已
歷來這種小規模衝突都是一個對內對外的宣誓而已,例如福島戰爭
離島中共要打也守不了 除非國軍要梭哈
我要是指揮官就丟一個營的人上去,軍艦拉個兩艘
當初沒被認定為島嶼大概也是美國留的B計劃
認定島嶼而被瘋搶 最後中國拿走
對所有主權聲索國都是超級大麻煩
全部是礁 反而有利於態勢穩定
有可能,但就因為是礁,所以被佔領=小範圍衝突
太平道若真是島那對我國就是懷璧其罪
有些人包括政客也沒看懂後果
真變成唯一有經濟海域的島,
國際法庭是救不了你,7天後就回家
可能爽不到7小時
那邊就是大家都能打 但都守不住
別破壞現狀,對大家比較好
有啥好大的,韭菜歡天喜地不用浪費資源,投降世代根本不會
期望去奪島,再怎麼加強緊張,還是一樣閃兵的閃兵
被奪台灣內部問題根本不大,反倒給了藉口跟口實,老共現在
謀奪哪邊幹嘛?沒有哪島他就填不了島嘛?
打了臺灣就跟中共全面翻臉了
現在中國已經不可能對臺動武了,已前還有機會。
目標不是對台動武...
現在在南海動武是糞坑攪屎,到時候美國就天天沖繩台
海南海一路公海自由航行
東沙、太平、金馬,這幾個島嶼都是
打了之後可以對中國內部交代
但反而會讓台美關係更進一步正常化
如果轉移內部壓力比起更進一步的封鎖
還重要,不排除奪島的可能性
有人還想着美國插手呢?北方四島美國怎麼不幫日本拿回來?
打下來後應該會填成三四倍大
打完然後鎖國搞內循環?
打外島 又守不住 八成最後被美軍奪回
美軍幹嘛要奪“礁”?我個人認為八成不會支援奪回
硬要守就會像二戰日本南洋守軍那樣
中國不會硬守,就像前面說的,誰衝上去就來個火箭彈洗地,強制傷亡
太平島丟掉不知道國防預算能不能衝上4%
會,而且會加大對美軍購
96時還有戰備提升緊急特別預算的...
美軍不可能幫台灣奪回任何外島 一群人在幻想什麼
這邊不管是五毛還是獨綠都常常在做白日夢 兩邊都一樣瞎
守不住就丟掉阿 幹嘛守
挖 這麼說來 這世界真的太和平了拔
本來就不會幫台灣奪島阿還需要你說嗎
還想帶政治風向哦
打臺灣外島,直接超前部署讓美國駐軍了。我怎麼知道你接
下來不會直撲臺灣
現在台灣有沒有駐軍有差嗎?沖繩飛過來也不過幾十分鐘
按照美蘇冷戰的最高原則是不開第一槍搞出熱戰,政治學理論
上應該不會出現奪島這種扣扳機動作
國軍的戰略從老蔣時代到現在向來都是守住共軍攻勢等
侍國際的介入,某樓的邏輯那二蔣不就是獨綠了...!
打了如果遇到魚叉外送沉了一堆船,怎辦?
小船或是潛艦深夜摸上岸
如果這麼好打又不會有後果需要負責 解放軍早就打了
現在不就是台灣美國笑你習近平不敢嘛
以前是沒有這方面的需要,但現在有殺雞警猴的效果
※ 編輯: b777300 (42.73.105.163 臺灣), 09/15/2020 09:35:14沖繩沒啥兵力 那只是看守水道用
就像如果8+9飆車族進攻商店街
別期待社區警衛幹嘛 它只負責打電話
守住警衛室等待警察快打部隊來處理
沒足夠編制規模 就沒有干涉能力
殺雞儆猴勒 解放軍就不怕螳螂捕蟬 黃雀在後?
有了藉口 解放軍在南海的基地還不被米國拆個精光
中印西段那邊比較急
你兩面開戰 就不是殺雞警猴
而是讓其他敵人天賜良機
給美國有限度介入藉口...而且先開火的在國際上不會有
人支持的
外貿與資源斷光光準備滅國了
快打,打了剛好宣布獨立建國,受夠了!
所以你是希望多派些國軍去那邊送命來換取國際輿論支持嗎
但從東沙增移訓駐兵看來 我們也有預做萬一真的發生後
的政治操作準備
多送命跟外國輿論支持也沒有關係
外國在意是圍堵中國擴張野心
上面多幾個人不是重點
你會問這種問題 表示你政治敏感度=0
中國拿不拿下太平島是政治問題 不是軍事問題
太遠,鞭長莫及,補給線也拉太長
美國可能會爆氣 然後跟台灣簽個防禦條約之類的來報
復 搶南海小島對中共大概得不償失
不管區域戰爭還是搞大 這都讓台美關係有理由更進一步
説真的南海對美國 比南海對台灣還重要
中國想在南海搞核彈道潛艦堡壘戰略
島鏈內唯一可到的深海區
對我們來說 它只是名義上領土
派人看海龜放空的地方
對美國來說是撼動其亞太霸權的關鍵
改變現狀有可能弄到美國改變一中政策
動太平島幹嘛?放這個島讓中華民國佔著又能讓他們的九段線
有歷史淵源,又能稍微避免太過鴨霸跟美軍勢力直接衝突,又
能讓台灣千里迢迢的浪費資源整補,台灣在南海跟菲律賓有衝
突點對中共而言應該是z>b
打島幹嘛,難保打了之後,美軍把所有的島都炸光,尤其
是中國的人工島礁
2沒壞
政治壞處比實質好處大得多
對台灣是大利多 反做實中國有擴張領土而不是擴張經濟利
益的野心
大利多???對台灣來說可是大空特空...爽的只是美國,全亞洲都虧
※ 編輯: b777300 (42.73.105.163 臺灣), 09/16/2020 18:52:50小粉紅+30%
黨內鷹派+30%
其他派系-30%
臺灣芒果乾+30%
美台關係+30%
對美關係-50%
對東南亞關係-50%
國際關係-20%
外匯逃出-??%
貨幣貶值-??%
韭菜改朝換代加速+??%
控制戰爭不易,政敵冷箭難防,
國際關係已糟,財政問題嚴重,
經濟轉型艱難,外資正在出走,
人口逐年老化,外匯已經見底,
一座小島而已,京城千里之外,
印度山地尚可,南海國際緊張,
主席要多加考慮喔:)
沒有吃藥 就不要出來丟人現眼
爆
Re: [情報] 俄國聯邦安全局吹哨者流出機密文件原文吃光光… 我看了這邊各位板友的推文,感覺有點意外。大家似乎都把東沙群島跟金馬切割處理。 實際上,如果真要看,東沙、太平、金門、馬祖、烏坵放在一起實際上更精確。 應該會有不少人抗議:這些地方散佈的非常開,怎麼可能放在一起? 沒錯,如果單就地理位置來看,是不該放在一起看,而且它們之間是骨牌關係,如果切入點20
[問卦] 東沙島的駐軍,是否是全國/台第一硬?雖然再往南 還有個太平島, 不過根據之前在友黑板問的結論,共產黨打太平島的結果會更複雜,因為周遭國家更多. 所以根據之前我國國防部長勉勵東沙島的國軍士兵 "與島共存亡,我死則國生"6
Re: [新聞] 越南堅決反對並要求中國台灣取消非法演越南的巴平島,就是台灣的太平島 太平島距離台灣最南端的屏東空軍基地,直線距離超過 1500公里,台灣現役的主力戰鬥機中,作戰半徑最遠的 是幻象2000,也只有1255公里。一旦太平島發生戰爭, 別指望空軍戰鬥機能支援保護太平島空域。4
Re: [新聞] 直接表態不承認中國領海主張 美艦駛近美你講的是假議題吧 台灣在國際上並非一個國家 國際回應任何對對太平島的主張 都一定是回應中國對太平島的主張 而非台灣對太平島的主張1
[問卦] 東沙太平島給中國會怎麼樣嗎?東沙島只有500個國軍弟兄 太平島被國際認證不是島嶼 是島礁 把這兩個地方送給中國 全力守衛台澎金馬的CP值是否會高一點? 如果把太平島東沙島送給中國 全面守著台澎金馬會怎麼樣呢?
47
Re: [討論] 回到義務役兩年兵是否可以改變國軍27
Re: [新聞] 募兵每梯需達15% 基層怨壓力大47
Re: [分享] 現有T65K2步槍遠不滿足動員編制數量35
[討論] 回到義務役兩年兵是否可以改變國軍16
Re: [情報] 俄軍於哈爾科夫邊境發起大規模佯攻作15
[情報] 反艦飛彈海鋒機動第二中隊調整防區12
[情報] 烏軍官方殲敵統計&情報數則 (24/5/20)40
Re: [新聞] 募兵每梯需達15% 基層怨壓力大 中國時X
Re: [新聞] 募兵每梯需達15% 基層怨壓力大5
[情報] 烏俄戰爭-ISW戰報(20240519)45
Re: [新聞] 伊朗總統發生事故 直升機重落地生死不明7
Re: [新聞] 募兵每梯需達15% 基層怨壓力大 中國時7
Re: [新聞] 募兵每梯需達15% 基層怨壓力大 中國時3
Re: [新聞] 募兵每梯需達15% 基層怨壓力大 中國時3
Re: [情報] 以巴衝突數則情報後續1
[心得]《第七艦隊》讀後感。1
[情報] 烏俄戰爭-國際情報(20240520)X
Re: [討論] 幾個可能針對台灣運用無人機模式7
Re: [新聞] 募兵每梯需達15% 基層怨壓力大 中國時