[討論] 北韓的裝備看起來都好先進

b425k171910/11 08:32台灣停止大部分基礎建設，提高稅收搞得民不聊生，然後

b425k171910/11 08:32全部拿去研發武器也可以一樣先進

BLACKLIONS10/11 08:32MiG-29搞得跟8+9的摩托車一樣閃

rommel110/11 08:36新戰車 感覺是M-1跟T-14的合體...車體像T-14,砲塔像M-1

qsgjnmvb10/11 08:37北韓那些都是虛有其表的裝備別被騙了

rommel110/11 08:37砲塔環附近跟T-14一樣裝了主動防禦攔截彈

jimmy568010/11 08:40號稱自製主力戰車和T-90一樣，你相信？

rommel110/11 08:41裡面還有一台跟M1128很像的輪甲車 XD

mmmimi11tw10/11 08:51每次派的都是一些面子工程搞的武器而已啦

rommel110/11 08:53感覺俄羅斯有在後面幫北韓~~~

mmmimi11tw10/11 08:53https://youtu.be/UoA654bWLLE

JOHN11710/11 08:54在晚上閱兵？

rommel110/11 09:04這一次活動的壓軸大概是那台11軸超大的發射車~~~

nanozako10/11 09:09晚上閱兵看不清楚細節 就可以展出"新"武器了

nanozako10/11 09:19個人懷疑那個仿M1128的八輪砲車整個砲塔是模型

nanozako10/11 09:19車長閱兵時不站在砲塔的車長席反而跑去副駕座 頗為莫名

kuma66022410/11 09:22他們本來就是陸權國 全壓地面裝備

kuma66022410/11 09:23但大量對地火箭對地飛彈 不像美軍啊

kuma66022410/11 09:23那是首爾終結者的特化需求

kuma66022410/11 09:24只是拉皮 其實沒有什麼先進東西

mmmimi11tw10/11 09:25反正他們唯一的目的就是打爆首爾，沒了

nanozako10/11 09:25後面跟著的仿M1"新"戰車的裝填手遙控機槍沒有觀瞄

nanozako10/11 09:25只有一個彈藥箱，不知道北韓是不是開發出念力控制

kuma66022410/11 09:27那個M1 style主戰,你看它煙幕彈發射器

kuma66022410/11 09:28是塞在裝甲殼”後面” 挖洞

nanozako10/11 09:28整車就是T-62拉皮弄出來的，台灣羨慕這種等級的武器幹嘛

kuma66022410/11 09:28就知道那真的只是罩一個薄殼而已

kuma66022410/11 09:29整容工程，不是換砲塔

kuma66022410/11 09:29車體也是一樣整容拉皮而已

kuma66022410/11 09:30就欺負軍盲看不懂....感覺很強大

kuma66022410/11 09:31這種拉皮砲塔 頂多對火箭彈防禦有加成

kuma66022410/11 09:31因為多一層中空結構

nanozako10/11 09:32這戰車還真的有七對路輪，北韓為了仿M1下了不少功夫

nanozako10/11 09:32人家印度是蒐集的真模型，北韓是買不到就自己做XD

mmmimi11tw10/11 09:34挖洞搞內藏（X）仿製車殼（O）

kuma66022410/11 09:35逼南韓不能用小顆M72火箭隨便肛T62改

nanozako10/11 09:35那三隊仿MGS/M1/M109一定是故意的 後面展出的就比較正常

kuma66022410/11 09:36沒意外的話 南韓105老砲也能正面穿

taiwanashow10/11 09:45那些仿製坦克該不會是拿鋁板或什麼薄鋼板去組合的吧

taiwanashow10/11 09:45 XD

kuma66022410/11 09:49北韓是國家級 不會缺裝甲鋼材

kuma66022410/11 09:50多焊接一層殼罩住砲塔 本身不難

mmmimi11tw10/11 09:51沒有， 就是有厚度的鋼板

kuma66022410/11 09:52就像深圳高仿埃鳳 性能不是埃鳳...

BlowjobFace10/11 09:55那地磚不會爆嗎..

allenxxx10/11 09:56不過他們武器至少有在換代,總比我們只會講幹話的軍方好

kira92510/11 09:58講幹話的不是樓上你嗎? 拿T-62焊鋼板上去叫做換代阿

mmmimi11tw10/11 09:58換代個屁，換代還需要這樣做車殼？

kuma66022410/11 10:01真正換M1設計 是主裝甲不可能開洞

kuma66022410/11 10:02那只是類似你換手機保護套殼

kuma66022410/11 10:03這樣算換代？ 那手機廠只要出保護殼就好

kuma66022410/11 10:04或者説國產車改款換XX style造型

kuma66022410/11 10:05引擎底盤變速箱後勤都不變

kuma66022410/11 10:05.....根本是同車型

kuma66022410/11 10:07北韓搞法也是ok 多一層中空殼是有好處

kuma66022410/11 10:07但不用抬舉到什麼換代

nanozako10/11 10:12拉皮換殼就算換代，這換代標準也太低了吧

verdandy10/11 10:12台灣速殼達的換貼紙就換代

sazabik10/11 10:14那個戰機雖然悚，但算是有創意XD

kuma66022410/11 10:28那我汽車上卡蹦風格貼紙 算自主換代XD

xwingxwing10/11 10:33所以你就知道小胖認我川當老大 連武器整個都脫胎換

xwingxwing10/11 10:33骨變美系

kuma66022410/11 10:47軍備外觀是金胖的面子問題

kuma66022410/11 10:48而且北韓人民全是朝鮮官方農場

kuma66022410/11 10:48媒體

kuma66022410/11 10:48長期洗腦的軍盲....

kuma66022410/11 10:49官媒即使説美軍M1是山寨自朝鮮黑科技

kuma66022410/11 10:50北韓人民也會相信 因為沒別的消息來源

fuhrershih10/11 10:59不過說實在的，北韓戰車拉皮的功力離上次閱兵更上一層

fuhrershih10/11 10:59樓

fuhrershih10/11 11:00不過選在凌晨閱兵，引擎噴煙的效果更明顯了

jansan10/11 11:05說真的 北韓整天喊要打韓國 但我覺得他防的是中國

kuma66022410/11 11:09看佈署主力主要是38度線

kuma66022410/11 11:10但威脅38度線不是防禦 是攻勢想定

kuma66022410/11 11:11能威脅南邊土財主 才有拿保護費利益

kuma66022410/11 11:12金小胖：不給錢 就搗蛋(x) 導彈(o)

cwjchris10/11 11:17看起來

rommel110/11 12:13北韓改車的技術變好了,似乎有整體設計過,而不是把反戰車

rommel110/11 12:14飛彈.防空飛彈發射器直接裝到砲塔上

henryyeh556610/11 12:17北韓的將官很有民初風格，胸前武勳叮叮咚咚的

rommel110/11 12:57維多利亞風格的軍禮服...

dreeee10/11 13:15主戰還是那種破東西 先進？

SecondCup10/11 13:16請問為什麼162(沙色)的火箭發射車的輪組會成內八型啊

SecondCup10/11 13:16？有什麼用意？？

joyca10/11 13:19連飯都吃不飽的國家看到這些設備真的覺得很可悲

rommel110/11 13:22就跟以前的蘇聯一樣~~~

ben100rk10/11 13:28想酸國軍結果換自己被酸 笑死

p1593578510/11 13:36有什麼用

JiaK2rving10/11 14:15“看起來”

IMGOODYES10/11 15:24話說北韓是全世界潛艦最多的國家，單就數量來看...

kuma66022410/11 15:39它的潛艇多數都只能沿岸特戰用途

kuma66022410/11 15:40偵搜火力航程沒超過二戰水準

allan092610/11 16:13算是做到極致的大內和大外宣

stormcrow10/11 17:05拍攝手法跟思維進步很多

franz1012310/11 17:19在推特上看到有人說那戰車行進時砲管震動方式很怪，或

franz1012310/11 17:19許是mock-up

ggtyper201310/11 17:31那戰車底盤好像是新的？

ggtyper201310/11 17:32但炮塔就還是t-62焊鋼板

rommel110/11 17:32感覺很像T-14的底盤 七個負重輪

rommel110/11 17:33跑管有點小 115mm主砲

rommel110/11 17:33砲

jyekid10/11 17:36用不到的老二看起來總是特別精美

huckerbying10/11 20:14電競級MiG-29

linbasohigh10/11 20:20基礎士兵都能吃到滿肚子寄生蟲了，要有戰力還很難說

peterlee9710/11 21:07只要我們能夠回到三十年前軍事預算占我總預算的四成

peterlee9710/11 21:07 當然也是可以 我們還能規劃反攻大陸呢~

verdandy10/11 21:13不必拉，要"看起來好先進"，給美工班多出公差，多個幾萬

verdandy10/11 21:14的預算，我們也可以生出不少東西

kuma66022410/11 21:15這就北韓成功的大內宣，被轉大外宣

kuma66022410/11 21:16焊接一些鋼殼罩著而已 就唬到人

rommel110/11 21:17彈道飛彈技術真的很猛

mmmimi11tw10/11 21:28當然有人教，不然哪做得出來

kuma66022410/11 21:31蘇聯解體後應該挖了很多技術人才資料

ja2307200810/11 22:00原po的眼力要再加油

diechan10/11 22:55北韓就蘇聯倒店把整個設計局跟飛彈備料整個挖走

yougenmi10/12 00:06板金看起來蠻單薄的....

max540110/12 00:49其實滿喜歡北韓的 ， 要不是制裁 北韓應該可以跟台灣

max540110/12 00:49交流不少

Seadolphin10/12 01:22那個車體亮度，不知道裝甲兵這個月花了多少鞋油..

Seadolphin10/12 01:33北韓官媒的分鏡掌握相當不錯呢..

aq98133410/12 03:03台灣只要走上好的軍國主義道路，軍民應該還是能友好共

aq98133410/12 03:03存的吧

jimmy568010/12 05:49先舉例什麼叫做好的軍國主義道路

mmmimi11tw10/12 06:15軍國主義哪有好的啦

JOHN11710/12 07:25軍國民教育、救亡圖存

aq98133410/12 08:09大力發展軍事力量與人民社會發展穩定，我覺得本來就沒

aq98133410/12 08:09正相關吧？

aq98133410/12 08:09人民只要為軍人服務、為軍隊服務不也是能獲得經濟來源

aq98133410/12 08:09，而且軍工廠運作，全力為軍隊服務時，各個工廠應該都

aq98133410/12 08:09會缺人，不管輕重工業，所以理論上往軍國主義發展，就

aq98133410/12 08:09是國家整體更勤奮，投入在軍隊的GDP比例更大吧

aq98133410/12 08:16更何況台灣本身就是爭議地區，有摩擦導致戰爭的可能，

aq98133410/12 08:16我覺得台灣朝軍國主義發展，灌輸國家或民族主義思想、

aq98133410/12 08:16提高軍隊權力，大力發展軍備，是蠻好的選擇，至於軍國

aq98133410/12 08:16主義的侵略戰爭行為，到時候在看到哪裡對台灣發展有利

aq98133410/12 08:17只是周邊除了中國與北韓以外都美國盟友，對外戰爭除了

aq98133410/12 08:17打這兩個以外，應該都是弊大於利

kira92510/12 08:17不知道在攻三小

kuma66022410/12 09:05三小啦 軍國主義先軍制度通常無法

kuma66022410/12 09:05賺取外匯，只是短期舉債創造內需

kuma66022410/12 09:05用比喻就是搞強大的社區警衛制度

kuma66022410/12 09:05它是創造社區就業 但那是吸社區的血

kuma66022410/12 09:07無法維持內部平衡 需要外援或擴張

kuma66022410/12 09:08北韓的貧窮 先軍也推了一把

kuma66022410/12 09:12軍事支出是國家開銷 不是國家收入

kuma66022410/12 09:12它是用別的產業賺的去付自己防禦開銷

kuma66022410/12 09:13合理幾%, 各國認定不同，但都屬於開支

kuma66022410/12 09:14當經濟不好時 短期衝開支是可以拉抬經濟

kuma66022410/12 09:14但那只是把平時該花沒花的擠出來

kuma66022410/12 09:15像救造船是短期嗑藥，不是能永續的手段

mmmimi11tw10/12 09:44還人民只要為軍人服務勒

mmmimi11tw10/12 09:45上一個軍國主義的國家後來怎麼了你要不要先去了解一下

moeliliacg10/12 09:47軍國主義不擴張就只是割國內韭菜來用而已 台灣又不是

moeliliacg10/12 09:48有14億韭菜可以割 現在也沒有像金家那種神格的領導人

moeliliacg10/12 09:48可以讓全國人邊吃土邊膜拜 是怎樣會覺得台灣可以走軍

moeliliacg10/12 09:48國主義路線的?

moeliliacg10/12 09:49二戰德國/日本能建立軍國主義是依靠佔領區來給本國

moeliliacg10/12 09:49輸血維持的 你覺得台灣能打哪裡當殖民地?

kuma66022410/12 11:02上個軍國擴張的 後來吃了原子彈

klub10/12 11:41噓aq 和平的時候軍人是沒產值的

klub10/12 11:42這麼多人沒產值 那你哪裡來資本投資軍工科技？

klub10/12 11:43軍國主義要馬跟日本一樣擴張自爆 要馬拖久一點跟北韓一樣餓

klub10/12 11:43幾十年的肚子 共同點是 都沒錢打仗

klub10/12 11:45根本無力對抗資源龐大 科技發達的商業帝國

jack0123nj10/12 12:51居然可以看到奇葩推文

BUMAS10/12 15:36現在看到這種邏輯太神奇的推文我都一律當反串..

BUMAS10/12 15:37就算對外擴張真的可行了好，看看周圍我們是能去打誰= =

BUMAS10/12 15:38我們的鄰居不是世界第二大國就是第一大國的小弟..

kuma66022410/12 16:27它大概以為建軍軍工產值是無中生有

Hertmann10/13 15:54連砲管都在搖了真的外行人看門面內行人看門道 慢成這樣

Hertmann10/13 15:55還搖成這樣 俄系高速移動砲管再搖都被笑一輩子了