Re: [提問] 開戰時的能源問題？

kuma660224 10/26 11:46幾年前台灣就簽大長約採購美國能源

kuma660224 10/26 11:46明年開始運輸，預期也在現貨市場加碼買

abcd1100110010/26 11:49原油進口量第一已經是美國了，第二沙烏地

abcd1100110010/26 11:51...明年才對

sdiaa 10/26 12:01米國原油已經是第一了30% 阿聯26% 沙烏地21%

sdiaa 10/26 12:02https://tinyurl.com/yywmr82c 豬油時報沒寫錯的話

sdiaa 10/26 12:11不過能源局資料是 沙102M 科63M 米59M 阿聯36M桶

kuma660224 10/26 12:17統計時程有差 通常簽長約是幾年後

kuma660224 10/26 12:17產能調度慢慢比例拉起來

sdiaa 10/26 12:18豬油果然沒查證 XD

kuma660224 10/26 12:19我方在前2年貿易戰受惠 對美順差大增

kuma660224 10/26 12:20怕被盯上 所以努力增加向美購能源

lc85301 10/26 12:21買好的油還在海上

kuma660224 10/26 12:22但能源不是想出口就能出口

kuma660224 10/26 12:22尤其LNG要等液化廠蓋好並提高產能

kuma660224 10/26 12:23所以簽約比例跟實際比例有時間差

kuma660224 10/26 12:24石油也有管線與港口問題

kuma660224 10/26 12:24美國開始轉為出口國是近幾年的事

kuma660224 10/26 12:24之前氣甚至多到不能賣就直接放火燒掉

kuma660224 10/26 12:25上帝眷顧的國家就是這麼爽

rtwodtwo 10/26 12:44驢子的候選人說要關了頁岩油井

lain2002 10/26 12:54跟二戰一樣用美國的船來運阿、中共敢就等於宣戰

Schottky 10/26 12:59現在國會已經在試圖拿臺灣捐贈口罩及臺美供應鏈當

Schottky 10/26 12:59五角大廈護航的藉口了 XDDD (NDAA FY.2021 草案)

kuma660224 10/26 13:00主要就島鏈圍堵能力是美國國安利益

kuma660224 10/26 13:00美方有需要的話 藉口隨便擠都有

kuma660224 10/26 13:01畢竟中國對西太平洋美國後院虎視眈眈

kuma660224 10/26 13:02失守就是美中未來衝突時 美方付出更慘代價

ganjuro 10/26 13:33不知道對面的會不會去炸樂山

star07 10/26 13:37沒炸樂山是傻了吧…你我都知道樂山在哪了

mmmimi11tw 10/26 14:35樂山那種超高價值目標一定是第一波就沒了

goetze 10/26 15:40那也要美國的賣家到時候要出貨

Schottky 10/26 16:01樓上指的是沉船風險嗎？那個不是賣家負擔，賣家有

Schottky 10/26 16:01出貨就能拿到錢，船沉了一般是保險公司賠

Schottky 10/26 16:02當然戰時那個兵險保費很可觀，但有貨最重要

Piin 10/26 18:07供電網路一定是第一波的目標

tony011 10/26 19:12樂山 是超飽和、估計設施土方平均下陷10cm

batatas 10/27 01:3660萬大概10kw以上了 你家庭基礎用電有那麼多 7年就

batatas 10/27 01:36了

goetze 10/27 09:39那要有保戰爭險