[建議] 民間基地台國防武器
最近跟一位國軍弟兄聊天聊到國防武器
而我是覺得把民間業者的基地台
當作國軍防衛武器是非常不錯的事情
只要在基地台裡面的射頻裝置增加Mixer、VCO
來轉換成會干擾敵方戰機的頻率
再搭配一個大dBi的指向性天線對準敵方戰機
再加強更大的強功率RF放大器的狀態下
一定可以把敵方戰機打下來
而且還不會被發現是我方的攻擊行為
所以我認為這樣的未來武器
對於防衛國家才是更有用也更省錢的方法
而且,若透過諜報系統向敵方戰機發布消息
說台灣強大的電磁波基地台
會導致飛入台灣本地領空的戰機有機會墜毀
或許,敵方戰機就不敢再飛進來了
因此,我也將此資訊分享給大家參考囉!
--
認真?
11/28 08:31
※ eduishappy:轉錄至看板 Electronics11/28 08:32
是的,我是這樣建議的!
???????
你們不知道電磁波是多恐怖的東西嗎?
那國軍弟兄的腦袋是有洞嗎 電磁波有敵我辨識?
所以我方國軍要加強desense的防護能力
電磁波?這種不入流的科技不要拿出來見笑了
要用基地台防禦,當然就是要磁暴線圈+心靈控制 2合1
記得十幾年前有款作品詳實的描述了此等武器的威力
沒記錯一個基地台只要3個磁暴步兵充能就有最佳效果
從國軍人力精簡的面向來說,是非常適合的選擇呢
更別提心靈控制可惜替政府省下多少內宣費用
還在那邊電磁波干擾共機,真的是廢到笑
你可能真的不知道desense是多麼恐怖的東西!
https://reurl.cc/9XOGx8 ,你可以看這份文件的p.7
早期很多航空飛機事故,都跟desense脫離不了關係
desense是個很恐怖的東西,你可要清楚了解了再說!
電磁波是危險的東西那麻煩你現在關掉你的手機關掉你
的電腦,然後請往深山移動謝謝
何不請全台灣人民一起發正念,直接攻擊敵方首腦
腦波也是電磁波,集中火力直接聚焦燒死
你都知道是指向性天線了還不會被發現是自己的攻擊行
為
不好意思,我是設計手機的,手機確實很危險!
所以,在飛機上才需要手機都進入飛航模式才安全!
唉
我說得都是真的,請大家一定要重視desense的問題!
單純好奇民用基地臺的PA有這麼強嗎…?
單純印象以前做LTE calibration model,一個eNB覆蓋
半徑頂多一兩公里,假設你說要做國土防衛作戰,是要
往臺灣海峽推出去幾十公里吧(?
現在都中型微型基地臺是要指什麼戰鬥機啦
請問你覆蓋半徑呢?蓋到別家電信業者就好厲害了,怎
麼可能指到人家戰鬥機?
基地台的功率本身就很大,可以在外掛PA加大功率攻擊
指向性天線的方向性很強,可以在瞬間就瞄準了!
飛機上全程飛行模式?
基地台弄得到飛機再來說啦
你乾脆說集合2300萬隻手機讓飛機掉下來算了
有發射電波就可能被發現 所以不要幻想了
現在電戰電子支援系統不是擺設
反正遲早被發現 你要挑釁就直接用射天弓吧
自己想想這麼聰明的創意 各國專家是白癡嗎
以為電磁武器是用來節省彈藥省錢的
太陽光也是電磁波,所以呢
ARM吸引器?
所以哪國在推行你的這個防禦系統?
根據我跟高階軍官的對話,目前各國沒有想到這個武器
廢話當然沒想到這種武器,因為這根本不能拿來當武器
先進仙境啊
幻想的東西你也在信
這真的可以實現的武器!是從研發手機desense想出的
XD 早上看到真紓壓
你在哪家設計手機阿…
光圈科技吧
如果可以實現的話還會輪得到你在這邊講哦
可以的
夢裡什麼都有
廢文
寒假到了?
可以怎麼沒人做?
嗯嗯嗯
連reddit也在洗= =
可以發展然後沒國家發展 不覺得你自相矛盾嗎
這是什麼愚蠢想法?
哪個高階軍官會跟你講這種不入流的東西
別理他,他是之前在科技板惹起風波的人,google 錢
奴就知道他是誰了
Google:你是不是要搜尋 雷射 或是EMP 武器?
...........
笑死
我是從手機的desense原理,想出這個防衛型武器的!
廢文
好哦
別的版鬧不夠跑來這裡鬧?
天氣這麼冷也放暑假嗎…
喔
這位在科技業板很有名...
嗨 錢奴~
感謝您還記得我呀!
叫你不要再沉迷紅色警戒
這裡不是就可
就問你要毀掉你旁邊的手機你電磁波功率需要多大就好
了,還想攻擊這麼遠的目標
taipoo=GarySu1104
=eduishappy=qa12345
@taipoo(GarySu1104)
錢奴的幻想愛情故事
(與 中天主播 小湯圓)
@taipoo(eduishappy)
@taipoo(eduishappy)錢奴綽號由來
55
[問卦] 殲20,F-35,Su-57誰比較強?就是第五代戰機 我們都知道現代戰爭已經發現, 數量已經不代表軍事實力了 常常一架新興戰機可以滅了數十架舊戰機 甚至上百架50
Re: [新聞] 國防部證實 空軍已接裝AGM-88E HARM高速借標題想問一下,國軍使用HARM的情境是什麼? 從百舌鳥開始,Anti Radiation Missile 就一直是進攻方的利器 美軍主要用在壓制敵方防空創造空擋以利後續深入轟炸 我國面對對岸將會是守勢作戰,比較沒有「踹門」的需求 以下是我想到三種可以使用的場景,但是我都覺得怪怪的:33
[閒聊] 獲取敵方重要武器以破解版上正提到美軍取得蘇聯米格機實體和飛行員等以進行針對 性研究破解之道。二戰時期也有美軍擄獲日軍零戰某型實戰 機體進行研究的事例。 除了這些以外,還有哪些交戰國透過獲取敵方重要武器之 後完成破解或改進之道的實例?20
[情報] 中科院自製無人戰機外型曝光 具偵打一體(記者王烱華/台中報導)國家中山科學研究院航空所今(15日)證實,目前中科院正在研發「偵打一體」的無人戰機( unmanned combat air vehicle, UCAV),未來可在發生衝突或交戰初期摧毀敵方防空體系,同時還能突破敵方防空火力,執行對地打擊任務。 中科院研製無人戰機外型。王烱華翻攝 中科院今在台中院區進行「我國軍用無人機發展」參訪中,在其成果展間的文宣中,特別將其外型放在文宣版中,其發動機是使用雄三超音速反艦飛彈所使用的「小型渦輪扇發動機」,由於該發動機是以雙軸設計,具備進氣量大、低油耗、高效能、低污染及低噪音等特性,可作為長程飛行戴具動力。而作為無人戰機搭配此型發動機可執行軍事演習、戰場情蒐、作戰攻擊等任務。11
[問卦] 美國是不是比台灣還了解台灣需要什麼武器每次軍購案,台灣的採購代表都會抱怨一個問題 台灣想要的軍備美國都不給,美國賣的軍備都是台灣不想要的 可是這次俄烏戰爭之後,似乎證明了美國比烏克蘭還了解烏克蘭需要什麼 例如烏克蘭一直再吵著要戰機、要坦克的時候 當時俄軍還有空優,給戰機、給坦克7
Re: [新聞] 不對稱作戰是台唯一選擇 李喜明:錢花得在飛彈速度v.海峽寬度的特性下,台海上的船艦的護身效果v.反艦飛彈的攻擊效果的天平 是往飛彈佔優勢傾斜。這個原理應該沒什麼可爭議。 戰時在台海航行的船艦,需費盡九牛二虎之力,或許成功攔截了敵方一顆反艦飛彈--可是 敵方可同時射二、三顆飛往該艦,讓該艦的防護系統忙不過來,以至於只要漏攔,看漏攔 的顆數,該艦可能受創甚至沈沒。