Re: [建議] 民間基地台國防武器
這邊說明一下
你這個方法是很好沒錯啦...但是忽略了好幾個點
首先,軍用跟民用頻段頻率不一樣
所以你要用民用設備放大干擾這招是無效的
因為你再放大也只是把非軍用干擾而已
其次是跳頻等抗干擾等手段,軍用通訊一開始就有考慮在內,所以使用不大有機會被民
用設備干擾
(事實上這也是為什麼戰時我們不會用手機通訊的主因,演習時只是頂多方便而已)
至於無線電敵我辨識
有
但是那是別的技術,跟干擾無關
通訊會加密跟跳頻傳輸這樣
或是另一種叫IFF的東西,那是用來辨識敵我標記單位而已,跟通訊上關係比較少
※ 引述《taipoo (要成功要積極)》之銘言
: 最近跟一位國軍弟兄聊天聊到國防武器
: 而我是覺得把民間業者的基地台
: 當作國軍防衛武器是非常不錯的事情
: 只要在基地台裡面的射頻裝置增加Mixer、VCO
: 來轉換成會干擾敵方戰機的頻率
: 再搭配一個大dBi的指向性天線對準敵方戰機
: 再加強更大的強功率RF放大器的狀態下
: 一定可以把敵方戰機打下來
: 而且還不會被發現是我方的攻擊行為
: 所以我認為這樣的未來武器
: 對於防衛國家才是更有用也更省錢的方法
: 而且,若透過諜報系統向敵方戰機發布消息
: 說台灣強大的電磁波基地台
: 會導致飛入台灣本地領空的戰機有機會墜毀
: 或許,敵方戰機就不敢再飛進來了
: 因此,我也將此資訊分享給大家參考囉!
----
Sent from BePTT on my SHARP FS8002
--
該說不要跟他認真還是....
他在不同版發了一堆奇想,像在台大版就說要創一個
系,學生反駁他就說台大學生OOXX
不知道是在認真還是惡搞
應該不是來認真討論的
看起來洗文章的
所以可以用Mixer改變射頻頻率,就可以切換頻率了!
設計範圍內頻率可以稍作改變,但完全不同的頻段是
需要完全不一樣的零件和天線喔
你真的有設計過手機嗎?
有的
3
個人認為與其把基地台做這種改裝 還不如把基地台弄個不斷電裝置讓他在必要的時候可以不間斷 發送避難訊號或相關資訊 在戰時或是災難通訊中斷很常見,民眾基本上是處於整個通訊的末端 電視台可能毀了,電台可能也壞了,資訊傳遞就會有中斷的現象6
個人認為不如讓所有基地台都安裝一個戰時可模擬雷達信號的硬體或軟體,讓真的防空雷 達信號混雜其中,交錯開機這樣還可以起到欺敵效果。 只是有安裝基地台的軍民住宅都要撤離。 --3X
首Po最近跟一位國軍弟兄聊天聊到國防武器 而我是覺得把民間業者的基地台 當作國軍防衛武器是非常不錯的事情 只要在基地台裡面的射頻裝置增加Mixer、VCO 來轉換成會干擾敵方戰機的頻率
19
[分享] 烏軍用無人機干擾EDM4S槍捕獲俄軍無人機Reddit 連結: YouTube 連結: 這把無人機干擾槍很像是科幻小說當中會出現的武器 O_O 覺得看起來超酷,和各位版友分享一下~ 以下補充一下相關資訊:17
Re: [新聞] 蔡英文:打造無人機國家隊 完備國防產業: 這真是太白吃了 全世界民用無人機最強就是中國 台灣軍用無人機打不打得過中國民用等級 這可討論看看 個人覺得勝算不大就是了16
Re: [情報] 俄軍的伊朗無人機控制中心被摧毀講到這個追蹤訊號,我之前有在碰SDR,然後最近有個新產品叫做 Kraken 這個Kraken SDR標榜的就是可以利用多根天線,然後利用訊號源的相位差來判定 訊號的發射地點。 我要強調的是,這個只是民用的無線電產品喔,整套系統買下來,也許台幣2萬有找12
Re: [新聞] 中國無人機屢闖金門營區 邱國正預告將有民用的攝影無人機我略懂, 針對金門的解決方案有三個 。 1. 無人機35KW雷射防控系統。 殺雞用牛刀,列裝時間長,作為長期解決方案是最好的。 2.中科院的無人機干擾+捕捉系統。10
[問卦] 大疆賣的是民用 拿來軍用還怪大疆 想什麼請問一下 大疆賣無人機的是民用 本來就不適合 用在軍事上 民用無人機 一起飛馬上被敵軍炸 本來就很可能 拿來軍用還怪大疆 想什麼??5
Re: [問卦] 俄為何等烏東民兵被美國武器打死才動員這就明顯指出指揮體系的顢頇無能。 對於戰場預估落差過大, 及戰場資訊反應速度過慢且處理不當。 我們一件一件來說: 1.有跳頻與展頻功能的地區無線電與個人無線電。X
Re: [討論] 軍事上的AI到底已經能做到哪些事情了?其實去看看美國現在推的軍用無人機就知道了 不同機型有不同任務 如果是殺人的,都可以做到自主執行任務 也就是說像飛彈一樣射後不理 如果還需要遙控的話,敵人用手持電波發射器不就把你打下來了嗎?這種民用玩具是不可能進入軍用設備的。X
Re: [討論] 台灣軍工業 會需要很多的科技人才嗎?需要啊 但是不需要廢才 AI 辨識你做的多棒 飛彈的速度遠超過 你的運算時間 你根本來不及修正 巡弋飛彈上面沒辦法裝NVIDIA 電力也不夠1
Re: [問卦] 大家對烏俄戰爭有什麼看法?政治就不談了,反正戰爭已經打了。 說什麼都太遲了,現在就看烏克蘭想不想息事寧人。 畢竟烏克蘭是當事人兼受害者身分。 能講的也只剩軍事部分。 光是通訊技術就決定生死。
12
[情報] 烏軍官方殲敵統計&情報數則 (24/6/10)8
Re: [新聞] 不甩防長? 綠議員質疑部隊仍要休假回報16
Re: [討論] 我不要刺槍!討論手槍當近戰自衛武器6
Re: [新聞] 陸男偷渡來台 乘小艇衝進淡水河6
8/10 嘉義空軍基地開放參觀6
[情報] 據報俄軍車臣部隊於蘇梅發起攻勢2
Re: [新聞] 首例!陸男開快艇闖淡水河 「從外海」直4
[分享] Frontelligence前線局勢分析 2024/6/93
Re: [討論] 我不要刺槍!討論手槍當近戰自衛武器X
Re: [新聞] 不甩防長? 綠議員質疑部隊仍要休假回報2
Re: [情報] 以巴衝突數則情報後續2
[情報] 烏俄戰爭-ISW戰報(20240609)1X
Re: [討論] 我不要刺槍!討論手槍當近戰自衛武器X
Re: [新聞] 不甩防長? 綠議員質疑部隊仍要休假回報X
[提問] 是高雄鳳山陸軍官校還是黃埔軍校?