Re: [討論] 台灣軍工業會需要很多的科技人才嗎?

chengcti 發表於 2022/12/11 下午12:28:52

看板Tech_Job標題Re: [討論] 台灣軍工業會需要很多的科技人才嗎? 作者

chengcti

(版主請投我一票!)時間Dec 11 12:28:52 2022推噓 X 推:3 噓:7 →:7

PTT推薦

需要啊
但是不需要廢才

AI 辨識你做的多棒飛彈的速度遠超過
你的運算時間你根本來不及修正

巡弋飛彈上面沒辦法裝NVIDIA 電力也不夠
你只能靠最少電力透過DSP
透過「物理」的方法計算推算

像空對空紅外線飛彈上面就用簡單的投影修正飛彈方向

榴彈砲上面裝上便宜的PGK 套件就變精準導彈
他也是靠物理很強的原理與設計
透過最簡單的成本最低的方法修正飛行方向

所以電機電子去搞整個指揮系統
控制數個終端怎麼飛
物理去搞終端載具

此外大家都用公版
所以晶片的無線電頻率就那幾個
隨便一掃就醉雞了

需要天線 RF 不用公版自己做

※ 引述《endurance (大家好)》之銘言：
: 美國軍工業每天在研究跨世代的東西且都還要跨領域整合
: 同時兼顧安全性價錢操作以及抵抗(電磁干擾)
: 感覺比現在科技業要做的事情複雜許多
: 那甚麼美國軍工業公司沒有列在一流企業呢?
: 是不夠賺嗎還是薪水不高
: 另外就是台灣軍工業在科技版幾乎沒討論過應該也很需要人才吧
: 薪水能給到300嗎? 如果有應該也會有職缺討論
: 畢竟發展出一套防空導彈系統就能省下不少軍費

--

※ PTT留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 37.19.205.185 (日本)

※ PTT 網址

→

sc1 12/11 12:32要買美國的

噓

wuyiulin 12/11 12:50聽你在亂講就飽了。

推

flysonics 12/11 13:07講這麼多事實是大部分東西中科院都沒獨立開發能力

對啊有些用技術標外包中科厲害是機械動力風場這類台灣還是有幾家只是他們又不缺人老闆都是聯勤退休出來的賺得爽歪歪一家在龜山漢光演習就會看到他們的工程車塗迷彩在旁邊等賺錢的路很多只是廢柴不懂哪邊才是這行入口

噓

chunfo 12/11 13:32需要很多法律人跟外包人才

※ 編輯: chengcti (37.19.205.185 日本), 12/11/2022 14:00:41

推

sober921 12/11 14:08中科院沒獨立技術不是廢話？那個理組當兵了？還不都

→

sober921 12/11 14:08躲去研替

推

ANava 12/11 14:18花時間在那研發不如直接跟美國買

→

ANava 12/11 14:18台灣研發的武器我是不敢信任

噓

Athchen 12/11 14:19禮拜一去黑熊部隊報到

噓

aaa40303 12/11 14:41最後一段根本亂講

台灣無人機 2.4Ghz 都買市面上買的到的晶片, 都是ISM頻段這種一飛出去馬上就可以被干擾, 這就是為什麼有賣干擾槍因為這些的頻率都是固定的, 只要發射夠大的訊號, 干擾GPS頻率或RC頻率自保護就會降落現在我要用 21Ghz 衛星通訊的頻率可以遠距到 100KM RF晶片要自己做連最簡單的軍用 5Ghz, 500Mhz(通訊用頻率) 你看要去哪邊買晶片? 台灣廠商很多就是系統整合買不到晶片就做不出來

※ 編輯: chengcti (37.19.205.185 日本), 12/11/2022 14:55:59

噓

peter98 12/11 20:11你一定是文組畢業的

噓

supersu1a 12/11 22:00原來騰雲無人機也用2.4GHz？大家是誰？

噓

supersu1a 12/11 23:2821GHz要傳100KM，你算過你的天線增益要幾dB嗎？

→

supersu1a 12/11 23:31軍用頻率本來就沒all in one的ic可以用，不是你買

→

supersu1a 12/11 23:31不到，是你不會做。不會沒關係，不要以為別人也不

→