[分享] 澳洲海軍 霍巴特級 首次聯合演習

homer00 12/22 16:40都拿大城市命名(?)

driver0811 12/22 16:40怎麼那麼厲害,只用兩具LM2500

moeliliacg 12/22 16:41人家是CODOG 除了LM2500之外 還有柴油機

verdandy 12/22 16:55巴霍巴利~

MOONRAKER 12/22 18:01\巴厚拔粒/\巴厚拔粒/

maniac0630 12/22 18:20\為了讓生命不息，誰願意與我征服死亡/

DPP48 12/22 18:57巴霍~巴利~

PolyC11H20 12/22 19:57沒想到這邊也可以看到巴霍巴利XD

suitup 12/22 20:25老實說..那個上層結構還真是醜到沒朋友

suitup 12/22 20:25還是比較愛海自的違章建築 高挑艦橋

ntb77829 12/22 20:58看過那系列的電影真的會對巴霍巴利揮之不去XD

prudence 12/22 22:57想到哪個飛天攻城的...XD

kuma660224 12/22 23:24因為6000多噸的區域防空艦噸位太小

kuma660224 12/22 23:25又想把電掃相陣盡量擺高

kuma660224 12/22 23:25上層結構就很怪異拉高

kuma660224 12/22 23:26聽說某島國想用4500噸擠區域防空...

kuma660224 12/22 23:322具LM2500在6000多噸本就合理範圍

kuma660224 12/22 23:32CODOG是交替運作不能同時用

kuma660224 12/22 23:32所以高速只靠燃氣 28節

kuma660224 12/22 23:33接近30節後 馬力跟高速航速關係薄弱

kuma660224 12/22 23:33因為海水高速阻力實在太大了

kuma660224 12/22 23:34同馬力 噸位大一點小一點只差1-2節

kuma660224 12/22 23:35很多國家不在乎那1-2節 寧願船做大一點

kuma660224 12/22 23:35要省油就另塞柴油機比較實際

kuma660224 12/22 23:36低速用省油引擎 高速用噴油渦輪

deepinheart 12/23 01:36Hobart是TAS 州首府

lookinto 12/23 05:02澳洲為了國艦國造 能選但最後不選柏克級 台灣是

lookinto 12/23 05:03不能買柏克級 而不得不（主戰艦）國艦國造

lookinto 12/23 05:06如果美國願賣 澳洲不選的柏克縮小修改版 值不值得台

lookinto 12/23 05:06灣拿來當主戰艦選項？

rommel1 12/23 07:01主戰艦的初步設計已經出來了,跟巡防艦一起公開...

rommel1 12/23 07:02只有後者修改了兩次(草案.航太展版跟法說會版)

rommel1 12/23 07:04兩者設計差不多,只是主戰艦尺寸加大,中間加裝垂發..

fantasyhorse12/23 09:44我記得海軍沒有要求4500噸要有區域防空

fantasyhorse12/23 09:45立法院質詢時海軍司令還是誰出來講的

kuma660224 12/23 09:55實質就是要求區域防空 因為短期

kuma660224 12/23 09:55只有海弓驗證較成熟能如期服役

kuma660224 12/23 09:58只是主事不敢劃押承諾達到什麼程度

kuma660224 12/23 09:59因為有區域防空能力跟區域防空當本業

kuma660224 12/23 09:59是兩回事，FFG彈藥太少

kuma660224 12/23 10:00即使用標二海弓，4500也不足以代替小神盾

kuma660224 12/23 10:0124管跟外國起跳32/48管差距太大

fantasyhorse12/23 10:02海軍有要拿4500噸替當小神盾用？

asmp 12/23 10:21澳洲選擇F-100而非縮小柏克的原因不是國艦國造因素

asmp 12/23 10:21，因為這兩者都會在澳洲建造，決定性因素是F-100是

asmp 12/23 10:21成熟設計，在成本和風險控管上優於縮小柏克。

lookinto 12/23 11:50謝謝asmp更正我說的 澳洲選F-100是風險與成

lookinto 12/23 11:50本的考量

lookinto 12/23 11:52但最後的結果卻是 三艘霍巴特級 可買原柏克

lookinto 12/23 11:54級五～六艘 不過 這是單純價格結果論 沒計入

lookinto 12/23 11:55澳洲的技術發展與就業機會所得

Bf109G6 12/23 12:11臺灣正解會不會是星座級 只是應該沒機會抱團 時程也

Bf109G6 12/23 12:11來不及

kuma660224 12/23 12:43縮小伯克級太白老鼠了

kuma660224 12/23 12:43澳洲只買幾艘而已 沒啥必要冒險

kuma660224 12/23 12:44那費用一部分是創造內需產業就業

kuma660224 12/23 12:45就算選伯克也是一樣帳面會比原版貴

kuma660224 12/23 12:45因為必須自搞船廠設備升級培訓

kuma660224 12/23 12:45但技術經驗設備，造完是可以留下來的

suitup 12/23 17:51紀德的接班人最好就是星座阿 時程不會來不及吧

suitup 12/23 17:52星座兩艘可能戰力就比紀德強了

rommel1 12/23 20:38時程來的及 不過 主戰艦的草案設計已經出來了

rommel1 12/23 20:40除非放棄國艦國造

rommel1 12/23 20:41更正 應該是說放棄自己的設計方案,改用成功級模式~

wowu5 12/23 22:58主戰艦那談不上是草案設計，頂多就是隨便做個3D模型

kuma660224 12/23 23:05主戰艦連設計標都還沒開始

kuma660224 12/23 23:06只有概念幻想模型而已

kuma660224 12/23 23:06那跟日本鋼彈只有模型差不多

Mecklinger6612/25 12:08鋼彈好歹在橫濱還有個能動關節的1比1模型，主戰艦

Mecklinger6612/25 12:08啥都沒有、根本空中樓閣

RURILIN 12/27 08:04澳洲買勃克級只會更貴,因為一樣要國艦國造而非外購.