[討論] 自由級LCS暫停交付

kuma660224 01/20 12:43萬噸DDG級大馬力塞進3000多噸

kuma660224 01/20 12:43暴力小鋼砲...活的精彩 修得痛快

kuma660224 01/20 12:44歐洲也沒人這樣玩的

diechan 01/20 12:44自由級的動力只比勃克級小10%,全速衝刺的時候要把燃

diechan 01/20 12:45氣渦輪跟柴油機的動力並聯,但是這套系統的可動件太

diechan 01/20 12:46多而導致可靠性十分低落,這導致自由級過去幾年很少

diechan 01/20 12:47部署到海外,而動力系統出毛病的事例太多了

driver0811 01/20 13:54做過郵輪上面的系統會有幫助嗎？

diechan 01/20 14:22馬力太大有影響，那套差速裝置真的太複雜

immmy 01/20 14:59笑問是不是選了超潮的DSG變速箱？

patentshit 01/20 15:17獨立級也是類似動力配置，都沒問題嗎？不過獨立級選

patentshit 01/20 15:17的引擎供應商倒是不同，自由級的MT30在其他船好像也

patentshit 01/20 15:17是問題一堆

suitup 01/20 16:59就說美國變速箱只有手排能買 美國海軍再不信邪

diechan 01/20 17:04這變速箱(？)是德國貨

kuma660224 01/20 17:55獨立級的動力 是小了3萬匹馬力

kuma660224 01/20 17:56因為多體的阻力比單體低一些

defenser 01/20 18:02MT30沒有問題一堆吧，超多船使用欸

moeliliacg 01/20 18:32https://reurl.cc/MdEor3

moeliliacg 01/20 18:33新巡防艦也不是只用LM2500的

moeliliacg 01/20 18:3419頁的規格 動力是寫複合式柴油電力

moeliliacg 01/20 18:35應該是CODLAG或其他含柴油機的推進方式

moeliliacg 01/20 18:36渦輪機基本上只會是LM2500系列 柴油機用啥還不清楚

clausewitz 01/20 22:29用引擎帶發電機，再用電動機推進，會不會比較可靠？

edison 01/20 22:42龍江級也是複合式動力系,然後災難不斷.最後把

edison 01/20 22:42燃氣渦輪機給拆了

kuma660224 01/20 23:04其實2K-5K噸位FFG很多只用柴燃交替

kuma660224 01/20 23:04反正航速對現代海戰戰術差異微弱

kuma660224 01/20 23:08沒必要追求多幾節 然後系統複雜化

a151091 01/21 00:58龍江級還有76砲的超大問題使得服役壽命超短

prudence 01/21 09:29因為再快也沒飛彈快吧 QQ

prudence 01/21 09:29空母跟護衛群相關就需要就是..

kuma660224 01/21 09:42英國CVF也降到只求27節

kuma660224 01/21 09:43航艦與護衛群現在也不追求3X節了

kuma660224 01/21 09:43只差幾節對反艦飛彈毫無感覺

kuma660224 01/21 09:44甚至連重型魚雷也不太在乎那點差異了

kuma660224 01/21 09:47航速跟阻力（動力需求）是2-3次方

kuma660224 01/21 09:47的關係，速度增幾節 馬力油耗要翻倍

kuma660224 01/21 09:47看不到戰術優勢， 現代常常乾脆犧牲速度

kuma660224 01/21 09:48把錢燒在感測器戰系武器彈藥比較值得

kuma660224 01/21 09:49海水的高航速阻力太大 不要跟物理對幹

kuma660224 01/21 09:50一戰二戰是閃避當時無導砲彈 高速有用

kuma660224 01/21 09:50或甩掉當時低速二戰魚雷 航速也有用

kuma660224 01/21 09:51現在高強度戰場的航速幾乎沒差了

kuma660224 01/21 09:52反艦又預期飽和飛彈海一次定生死

kuma660224 01/21 09:52不如燒錢去搞大雷達更多坑