PTT推薦

Re: [討論] 我不要刺槍!討論手槍當近戰自衛武器

看板Military標題Re: [討論] 我不要刺槍!討論手槍當近戰自衛武器作者
Callus
(Lord Moriarty)
時間推噓1X 推:2 噓:13 →:22

※ 引述《verilogTire (verilogTire)》之銘言:
: 我自己是覺得手槍非常難練
: 步槍我在國外打過實彈,手槍只有打生存玩過瓦斯槍,沒打過實彈
: 我覺得手槍比步槍相比,非常難上手
: 步槍因為兩隻手拉開加上貼肩,臉又貼槍托,非常好調準三點一線
: 手槍一般沒打個超過50匣,連10M都沒辦法槍套拔出來直接射擊100%上靶
: 兩隻手懸在空中還交疊在一起,一點手腕就直接脫靶
: 比步槍手槍的鐵瞄直接遮住目標物一半以上
: 台灣步槍都沒光瞄,更不用講手槍光瞄了
: 手槍比刀強就一個身體到10M這距離,但這距離有步槍的兵就直接開Auto連續腰射就好了: 而且步槍彈一般輕隔間都可以直接穿牆
: 10M內火力比手槍大多了


我記得前幾年烏俄戰爭時有坦克車圍攻基輔,後來把坦克車趕走了,

立法委員林淑芬委員,之前食安立委,後被調到國防委團,

她那時就打算推: 如果台北首都被坦克團圍攻的時候,桃園以北的地區的男性,

15歲~65歲,發一把手槍,讓國民上戰場解放救國。

我很肯定委員的愛國心,當然那時她說我雖然是女性還有小孩的顧慮,

她也會帶頭上戰場。

我當時就很有疑問:

1. 如果是越南大作戰的話,手槍一直猛射,是可以射爆坦克的,

但現實中,坦克應該無法被手槍彈頭射爆吧,當時烏克蘭是有榴彈,地雷,

壕溝(在基輔),拒馬鐵網,反坦克的火箭筒才打贏首都復國戰。

2. 不到20歲的學生,沒上過軍訓,塞給他一把槍,這能打嗎??

15歲~~65歲男性在一小時內,特殊徵招有沒有法源依據??

肯定時間內無法體檢的吧,想想我爸爸叔叔走路都不方便了,還有心臟病問題,

國軍的槍跟子彈夠不夠用,庫存能在幾小時內送到,主要是子彈問題。

3.共軍的坦克是採用步坦協防的,大概四輛輕坦配20幾~36個軍用卡車,

也就是說委員情推,總統府被四輛~~八輛坦克圍攻的情況,

同時軍卡共軍步兵仍在,

但我疑惑的地方,台灣不是四面環海嗎?? 臺北盆地出現坦克團,

不就共軍把海軍點掉了,防空飛彈跟機場都炸毀了...

這時候人海戰術有用嗎??



林淑芬臉書:
2022年2月27號
勇敢的烏克蘭人民前仆後繼以肉身阻擋俄羅斯的坦克車。
如澤倫斯基總統所言,
侵略者只會看到烏克蘭人的臉,不會是烏克蘭人的背。
#支持烏克蘭!
https://tinyurl.com/mfcmvk2x

更早的2/26號~2/24號
有烏克蘭基輔的影片跟她的發言(曾經)
但是我現在找,她二月三月的發言跟烏克蘭跟俄國跟中國有關的言論,
在臉書上也消失了。 好吧,沒公開證據了。
我只看到我27號的留言,還對肉身與槍枝對抗坦克有疑慮勸告委員的留言。


--
ΟS μιBακν♂♀£Ξ⊙TransFinitEε 約翰F7λφκξχμννο
κλK ΩεEκφχνψτθκ▏錯誤      ξυ μμβλ狐狸ΦΝβδ
ΔY λιAβισΦιγΣδ        ιν εδμβ κδαΦΝβδ
¥ ΡμιRα ν♂♀ Ξ 普丁總統不愛打仗▁αε Smar laiμ ν
  Ο9  κ   O P θλ          υ   μβΩ ΝΠΝ  ι
  Ο ι β   ι Σδ  λΧ    Σ ι μ 請找出隱藏的名人 2

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.155.191.154 (臺灣)
PTT 網址

ryannieh 06/10 10:23林淑芬那時講過這話?完全google不到

jobli 06/10 10:25台灣會有幾萬人的手槍隊自發去跟坦克格鬥?

Callus 06/10 10:29時間在2022年3月~6月間,

Callus 06/10 10:29才不到兩年時間耶

nanozako 06/10 10:30你看國軍有採納嗎?沒有就知道根本沒人鳥

ashrum 06/10 10:32當時還吹雞尾酒,結果完全不是那回事,是烏軍戰甲

ashrum 06/10 10:32,無人機,砲兵擋下的

ckitwei 06/10 10:32如果是汽油彈的話,鳥克蘭剛開戰時還滿多有效攻擊的

nanozako 06/10 10:32國防委員素質參差不齊 還有人說要買錢坑LCS咧

ashrum 06/10 10:33無人機配60迫砲點掉甲車畫面第一次放出來真的是震

ashrum 06/10 10:33驚全球,但現在見怪不怪了

Callus 06/10 10:34我怎麼記得,俄軍坦克是缺乏汽油柴油跟惡劣天氣沼地

Callus 06/10 10:35履帶卡住而停下的。是俄軍誤判後勤跟天氣為主因

Callus 06/10 10:36總之,國軍跟國民(更少數意見)發手槍又複闢討論了

ashrum 06/10 10:36缺油是車諾比路上,布查和伊爾平一帶是靠札總藏了

ashrum 06/10 10:36正規軍和水淹俄軍擋下

nanozako 06/10 10:37原po你平行時空來的喔 當時俄軍長蛇陣和大穿插卡住

nanozako 06/10 10:37後來都藉由訪談證實是靠各式重火力和反甲武器擋下

nanozako 06/10 10:38然後哪來的沼地問題,俄軍戰車都開在馬路上的

jansan 06/10 10:44幫你轉文 被告不要哭歐

Brusolo 06/10 10:47她第10屆第三至六會期有提過你打字的案子???

Callus 06/10 10:56奇怪了,她現在臉書無法傳訊息,我無法問她事情了

Callus 06/10 10:57也沒辦法詢問她對國軍發手槍這議題有何看法??

nanozako 06/10 10:58哎?該不會是有前科在被黑單了吧XD

chyx741021 06/10 11:00先把該立委有提此案的來源貼出來吧

※ 編輯: Callus (124.155.191.154 臺灣), 06/10/2024 11:20:52

jason748 06/10 11:34造謠可以桶了吧

Leo4891 06/10 11:43有上新聞嗎 找出舊報導給大家瞧瞧

tonyjs 06/10 12:12中國人不要違法翻牆

sedgewick 06/10 12:55你這個有頭有尾的, 姓名俱全, 顯然是造謠產業鏈

sedgewick 06/10 12:56這一看就是拿中國錢的手法, 告網友記得連我一起告.

jansan 06/10 13:20造謠欠水桶

Anutmiao 06/10 13:43我記得有,但是現在找不到

Anutmiao 06/10 13:46反正你指控只要出一張嘴,要提證據的是委員,這很

Anutmiao 06/10 13:46共產黨

allan0926 06/10 18:27一本正經講廢話?

tannoy 06/10 19:16造謠生事

ja23072008 06/11 01:12廢文