PTT推薦

Re: [新聞] DCNS 擊敗蒼龍,獲得澳洲潛艇合約

看板Military標題Re: [新聞] DCNS 擊敗蒼龍,獲得澳洲潛艇合約作者
colorghost
(色鬼比當然不好,但是跟L)
時間推噓 7 推:7 噓:0 →:26

※ 引述《jimmy5680 (不太會飛的企鵝)》之銘言:
: http://bit.ly/2tE9YNB
: 在臉書上看到的
: 澳洲總理跑去法國參加開幕儀式
: DCNS和澳洲洛克希德馬丁承辦未來潛艇計畫,十二艘
: 原文說是澳洲史上最貴的國防投資
: 看來法國人的訂單很穩了?
: 之前說在澳洲造的約定跳票也沒關係?
: 十二艘耶,好好喔,羨慕,不過看到是法國人就覺得科科

https://www.thedrive.com/the-war-zone/38790/australia-reportedly-looking-at-an-alternative-to-its-costly-new-french-designed-submarines?fbclid=IwAR17N8m_GbZVPXnHA4evNRfrQM_W6rGyPPqOSVigPHjoET7b3-gyOOVor-M

嗯,澳洲好像又有點反悔了,到底要不要繼續被高盧人婊到底呢?

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.56.118 (臺灣)
PTT 網址

ggeneration 01/21 10:55直接跟團買機敏級就好了

ggeneration 01/21 10:55英國這次一定賣

moeliliacg 01/21 12:16https://reurl.cc/E22dkg

moeliliacg 01/21 12:16幫縮網址

suitup 01/21 12:30日本根本沒心外銷吧

suitup 01/21 12:30自己的產能都還滿滿的

kuma660224 01/21 12:35日本廠商主要應該是成本壓不下來

kuma660224 01/21 12:35加拉巴哥體系下 自用不太在意成本效率

kuma660224 01/21 12:36外銷就報不出市場行情

patentshit 01/21 13:17海自提供長期穩定的訂單,日企自然對外銷不積極

cwjchris 01/21 13:21好核潛不買嗎科科

a25172366 01/21 16:05當時日本的態度就擺明應付安倍而已,不是很想賣

好奇為什麼不找德國?MDC寫的是HDW沒遠洋大柴潛現貨,但是高盧人給的方案也沒有現貨 啊?

※ 編輯: colorghost (210.63.210.2 臺灣), 01/21/2021 16:51:48

kuma660224 01/21 17:08法國沒現貨 但有遠洋大型潛艦船體

kuma660224 01/21 17:09法國大型柴潛方案 是從梭魚核潛衍生

kuma660224 01/21 17:23德國原廠連大型潛艦船體都沒造過

kuma660224 01/21 17:23澳洲要的畢竟是奇葩SSK. 要遠征用

kuma660224 01/21 17:25跟主流本土周圍潛伏防禦SSK有落差

falconer 01/21 17:42印象中當時澳洲招標時的要求是戰系要用自家(美國)的

falconer 01/21 17:42,德國潛艦被卡在這裡...

WaterFrog 01/21 18:06回樓上,德國沒標到的原因是缺乏大型潛艦的經驗,

WaterFrog 01/21 18:06戰系反而還好。

WaterFrog 01/21 18:06另外當初美國也有給維吉尼亞級的報價,澳洲卻沒選,

WaterFrog 01/21 18:06真不知道他們腦袋在想什麼(同期的還有陸軍虎式,搞

WaterFrog 01/21 18:06了老半天還是買阿帕契)

kuma660224 01/21 18:19跟戰系無關 澳洲無論買哪家船體

kuma660224 01/21 18:19都是決定裝美國大哥哥的武器戰系

kuma660224 01/21 18:19德國純粹就沒大型SSK經驗 方案不成熟

moeliliacg 01/21 18:48澳洲也是買歐洲貨後被坑殺的苦主啊 從直升機到潛艦

moeliliacg 01/21 18:48咦 這兩樣好像都剛好牽涉到某個國家呢

moeliliacg 01/21 18:50核潛艦有很大的政治/環保問題跟後續核燃料的處理

moeliliacg 01/21 18:50問題 在老牌民主國家是很難過關的

defenser 01/23 22:38德國主要卡在要用美國戰系這點,誰不想自己多賺?

defenser 01/23 22:40法國則是競標時條件很敢開,得標後各種理由加價