[討論] 台灣有沒有哪個自製的軍武有世界一流水準

p161930 08/13 22:03軍武的…..晶圓算嗎

mlnaml123 08/13 22:06世宗大王？？？確定不是反串

mmmimi11tw 08/13 22:07世宗大王跟摩耶其實都是依靠美國給的設計圖才有的

godog 08/13 22:07以"自己專研"的標準 澳洲 韓國都不算吧

mmmimi11tw 08/13 22:09撇開需要跟美國合作或買技術的話，有自製的國家其實

mmmimi11tw 08/13 22:09不算多

EvilPrada 08/13 22:09你的"自己專研"定義也太寬鬆了吧... 世宗大王也算?

chyx741021 08/13 22:09台灣的反艦飛彈和防空飛彈應該都算有不錯的水準吧

baozi 08/13 22:09所以才只說美國小弟啊 因為都要靠美國幫助來"自製"

mmmimi11tw 08/13 22:11我想不到

EvilPrada 08/13 22:11把自己專研改成自己國內生產/組裝 還比較符合你想

EvilPrada 08/13 22:11表達的

roseritter 08/13 22:12那 M7刺刀吧XD

roseritter 08/13 22:12樓上

Alwen 08/13 22:13日本就柴潛

Alwen 08/13 22:14其實世界頂級的軍武 大部分逃不了美國爸爸的技術捏

ct13579 08/13 22:16陀江級算嗎，火力算巡邏艦級別頂的了

beholdli 08/13 22:16晶片，沒晶片高階電子設備都跑不動

Alwen 08/13 22:16台灣大概就是為海峽特化的反艦飛彈惹

Alwen 08/13 22:18鐵穹也是以色列特化專用而已，用來防零星的火箭彈

nanozako 08/13 22:18世界一流怎麼定義 內文各種好強超強大多是主觀認定

Alwen 08/13 22:18拿到其他地方用處不大

ct13579 08/13 22:19至少沒看過其他國那隻巡邏艦能像陀江級一樣裝這麽

ct13579 08/13 22:19多飛彈了

nanozako 08/13 22:20軍武研發以是否適合展場環境為優先考量

nanozako 08/13 22:20烏軍自製的ATGM也非頂尖，但已足夠大殺俄軍裝甲

chyx741021 08/13 22:25沱江/塔江真的特化成飛彈馱獸

mithralin 08/13 22:26教練機不是？

chyx741021 08/13 22:27教練機只是IDF改的，當然不算

defenser 08/13 22:30T-91

JOHN117 08/13 22:35拿美國技術的只能算美系特仕版，西方陣營除美國外，

JOHN117 08/13 22:35軍工體系略算完整的只剩法國了，但法國絕不會是誰的

JOHN117 08/13 22:35小弟

iio 08/13 22:37照你這種標準 我拿個AI繪圖軟體也是屌打達文西了

bankk 08/13 22:39雄三應該算有實戰驗證，然後一些國家很想要買

ittt 08/13 22:40雄三不錯吧

swatseal 08/13 22:40韓國跟日本神盾就是勃克模改吧

asmp 08/13 22:40世宗大王是老美給的神盾

Bugquan 08/13 22:41上次看到有人說，義大利也是軍工體系相對完整

lemon81824 08/13 22:52網軍系統算嗎？

rommel1 08/13 22:53無 台灣都仰仗美方技術

mmmimi11tw 08/13 22:55雄三實際上不是完全自製的東西

jerrylin 08/13 22:55雄三

jerrylin 08/13 22:56武器不是非要一流水準 能殺人就夠了

jerrylin 08/13 22:56俄軍現在連一戰的武器都拿出來用了 還不是照打

jerrylin 08/13 22:56我覺得台灣人有種什麼都要最頂的迷思

jerrylin 08/13 22:57從小被父母慣壞了嗎

Alwen 08/13 22:57現在要完全自製連美國阿爸都沒辦法

Alwen 08/13 22:57或多或少會用到盟國的科技支援

cwjchris 08/13 22:57澳洲核潛那個是美英授權組裝的算啥自製

cwjchris 08/13 22:58日韓神盾沒有美國授權是要自製啥

jerrylin 08/13 23:00戰爭比的是兌子 誰的子先被兌光就輸了

jerrylin 08/13 23:00適合的 最重要.

rommel1 08/13 23:00雄三 美國給的空射衝壓技術,本來要給天弓用,後來

asmp 08/13 23:01鐵穹其實也有老美的資金和技術挹注

rommel1 08/13 23:01丟給雄風用 開花結果

peterlee97 08/13 23:02步槍啊 居然沒人說

Alwen 08/13 23:04因為說要一流，代表要優秀到別人正規軍大量採用= =

rommel1 08/13 23:04步槍 還不是美方技術

mmmimi11tw 08/13 23:05步槍其實還好

rommel1 08/13 23:05AR-18阿

rommel1 08/13 23:07手槍抄貝瑞塔92 衝鋒槍抄M10 機槍抄M249

rommel1 08/13 23:08全不是自己研發的

cwjchris 08/13 23:09法國航空發動機要和美國跪，彈射器要和美國跪，艦

cwjchris 08/13 23:09載預警機要和美國跪，戴高樂7年要換一次燃料棒，福

cwjchris 08/13 23:09特50年才要換。

Alwen 08/13 23:11這年代自製的界線很模糊，盟國間都互相合作

gunng 08/13 23:13拿勇鷹來講 他的自製率是55% 漢翔說是目前全世界教

gunng 08/13 23:13練機裡最高的

gunng 08/13 23:13https://bit.ly/3PmRbNi

ct13579 08/13 23:13雷霆2000、雲豹甲車，沱江艦

gunng 08/13 23:14現在全球化的時代裡 合作授權的技術在所謂國產裡是

gunng 08/13 23:14很常見的

rommel1 08/13 23:14雲豹甲車 車體好像是外國技術 砲塔自製

gunng 08/13 23:15日韓的許多國產也是用這套搭配而來的

rommel1 08/13 23:16雷霆2000應該是全自製的?

cwjchris 08/13 23:16連T-7A都不知道波音和SAAB是怎麼分工的，感覺也不

cwjchris 08/13 23:16太可能50/50

rommel1 08/13 23:17不過發射車底盤外購

baozi 08/13 23:18步槍? T112? 不知道怎樣

JOHN117 08/13 23:21法國其實有發動機技術，核工業也還算完整

cwjchris 08/13 23:31M88是從F101拿來（跪來）的這件事也不是啥秘密吧

giveUstars 08/13 23:31雄三吧 XD

Tsukasa0320 08/13 23:32雄三啊 只是成本拉不下來

rommel1 08/13 23:32雄三是美國技術 以前美國不要丟給台灣

Klauhal 08/13 23:33自毀子母彈吧，不被承認不需簽公約

chyx741021 08/13 23:33雄三一枚約350萬美金其實也還可以啦

Su22 08/13 23:37天劍二剛出來時也算不錯吧?當時少數的主動AAM ?

kimfatt 08/13 23:37雲豹是愛爾蘭技術

FF16 08/13 23:43那麼，美國的技術有能力軍武完全自製嗎？

JOHN117 08/13 23:44反正法國人有把法美合作取得的F101核心技術吃透了

sd2567 08/13 23:44有 但嫌貴

sd2567 08/13 23:44美軍的軍火都會叫該公司到美國生產

edison 08/13 23:48劍二相傳是犘托羅拉來的

chyx741021 08/13 23:48美軍現在的武器也越來越國際化了，下一代的反艦飛

chyx741021 08/13 23:48彈NSM來自挪威、星座級來自義大利……等等

chyx741021 08/13 23:49天劍二型技術源自AARAAM的落敗方

iqeqicq 08/14 00:00槍彈啊，物美價廉，老美也愛用

iqeqicq 08/14 00:00國軍可以考慮收美軍競標落敗的產品

iqeqicq 08/14 00:01至少比中科院從零開始好很多

iqeqicq 08/14 00:01例如波音X-32、諾斯洛普YF-23

Tim1107 08/14 00:03T-91阿，它的傳動機構部可謂一流的水準了。拆卸保養

Tim1107 08/14 00:03非常的便利

kissung 08/14 00:04https://i.imgur.com/PTmMkYa.jpg

victoryman 08/14 00:05台灣的步槍水準不錯

blackstyles 08/14 00:10螺絲釘吧 之前不是說很多螺絲都是台灣出口的 笑死

dos01 08/14 00:29只要全世界都沒人做刺刀 那我們的刺刀就是世界最強

dos01 08/14 00:29刺刀

whitertiger 08/14 00:35以前205廠有個洗步槍的機器，不曉得算不算？

edison 08/14 00:53台灣做的矽盾,無疑是世界第一等的

pf775 08/14 00:57天劍天弓雄風基本都是歐美技轉或提供關鍵零件

hanainori 08/14 01:00有人說YF-23諾普要拿去投新的計畫不知道真假

pf775 08/14 01:00中科院跟韓國差不多

pf775 08/14 01:01比較擅長整合

Pegasus170 08/14 01:14T-91？

CCNK 08/14 01:18就搓丸子魔改 全自製的好像很少

tuhiceut 08/14 01:39山脈

lwei781 08/14 01:45N4P

lwei781 08/14 01:468 樓 剛出來時 是， 現在需要更新

lwei781 08/14 01:49L2000 輸西台灣那堆吧

lwei781 08/14 01:51不管專利狀況 美國算可以完全自製啊

lwei781 08/14 01:53YF23 放大做 F111 下一代很合適啊

LiamTiger 08/14 02:51雄風天弓都很讚阿，雖然技術基礎應該都來自美國

lintim79023 08/14 02:58現在全球分工發達，除非妳是封閉體系不然很難真有

lintim79023 08/14 02:58全部自己產的

limulus 08/14 07:11晶片啊，獨步全球最頂尖的運算晶片，以上各國強武

limulus 08/14 07:11若沒有台積電晶片，戰力少一半

ez910115 08/14 07:33要搞出世界級，才剛摸到一半，美國爸爸就來關心了

Annatiger 08/14 07:39民間自製手槍算不算

mmmimi11tw 08/14 08:33雄三的話你只要去搜尋一下ALVRJ是什麼就知道了

rommel1 08/14 08:34晶片 一堆專利都在外國手中 不是自研

Lewandowski908/14 08:58世宗大王長得跟伯克這麼像，到底哪裡像自主研發的

Croy 08/14 10:36台灣自製的武器 通常沒實戰驗證過

rommel1 08/14 10:41大概只有雄三.輕兵器有一些經驗

JminGGptt 08/14 11:268+9啊

DCfour 08/14 12:14雄三不是抄ALVRJ的，愛護動物，請不要再拔獅子的鬃

DCfour 08/14 12:14毛了。

mmmimi11tw 08/14 12:16沒有說抄的阿，參考相關技術而已

mmmimi11tw 08/14 12:16看也知道兩者不完全一樣

DCfour 08/14 12:21這樣講就比較沒問題了，之前有人說的技術是美國給

DCfour 08/14 12:21的就是獅子鬃毛

g3sg1 08/14 14:01最少整合式火箭沖壓引擎應該是我們自己搞得 當初的

g3sg1 08/14 14:02那些是加力器跟沖壓引擎分開

ct13579 08/14 14:46看來沱江最沒爭議

fantasyhorse08/14 18:18沒有， 被海軍嫌落後世界20年

fantasyhorse08/14 18:19自製光吵是不是100%就有的吵了

kimfatt 08/15 00:55台積電應該算外國人的了 只是在台灣建廠 請台灣人

kimfatt 08/15 00:55上班

dynamo 08/15 16:20就沱江配雄三，兩個都是好東西，拿去賣也不是沒人要

dynamo 08/15 16:21不過台灣自己用都來不及了，目前應該需要沱江＋雄三

dynamo 08/15 16:21產能滿載一直造，雖然就算這樣也趕不上對岸下餃子

A1pha 08/15 23:08T-91有外銷。但是主要是CP高，不是最頂尖才外銷。

DCfour 08/21 11:48參考有三種，一種是指導教授丟一本論文叫你照抄，

DCfour 08/21 11:48無關緊要的小地方再自己發揮一下，一種是教授丟pap

DCfour 08/21 11:48er給你叫你唸懂以後自己照著做出成果寫論文，還有

DCfour 08/21 11:48一種是學生自己去圖書館找資料做研究寫論文，教授

DCfour 08/21 11:48只在學生可能走歪的時候點一下，台灣的衝壓引擎是

DCfour 08/21 11:48第三種。