[分享] 2022年環太平洋軍事演習超大陣仗

jansan 07/31 20:46如果台灣也能參加那該多好 可惜只能在夢裡參加 唉

baozi 07/31 20:492024美國國防授權法也有把邀台灣列入 不過有87%的機

baozi 07/31 20:49會美國政府還是不敢邀 真的有夠孬 不知道在怕三小

eupa1973 07/31 20:54推

t72312 07/31 20:55地球隊代表

nanozako 07/31 20:59法案中邀請台灣的部分是 sense of Congress

nanozako 07/31 20:59是建議性質，沒有實際約束能力

fuhrershih 07/31 21:01RJ能實地觀察真的讓人羨慕啊

kougousei 07/31 21:05每次議會都沒有把文字寫死 美其名是留彈性啦

kougousei 07/31 21:05但實質上就.....

tonyatta 07/31 21:06Fanta Stick 4

rommel1 07/31 21:06一個中國原則 美國還是不敢變動

nanozako 07/31 21:08依照之前國防部在立院質詢的回覆

nanozako 07/31 21:08國軍現階段頂多只能派軍官到RIMPAC觀摩而已

henryyeh556607/31 21:18簽名檔那位是天才嗎XDDDD

fman 07/31 21:19美國遵守的是一個中國"政策"，別學中國一樣偷渡成一

fman 07/31 21:19個中國"原則"，兩字之差其實內容差很多的

iio 07/31 21:19台灣繼續當角落生物

fantasyhorse07/31 21:22 美國是說 “ 哦一個中國 我知道了”..

LaPass 07/31 21:22軍演的意義是假如要幹架的話會這麼多國打一個對吧？

s8626460 07/31 21:25應該不是

d8613518 07/31 21:25想太多，真的要幹架時還是要考慮當下的利益取捨

d8613518 07/31 21:27就算簽了攻守同盟事到臨頭也是能反悔，更何況只是

d8613518 07/31 21:27參加軍演

s8626460 07/31 21:27一些國家看起來就不一定會出兵(口頭上以經濟為重)

MUSHERS 07/31 21:29鼻屎舔共去蹭三小

LI40 07/31 21:30我知道大魚哥說的是中國放生烏克蘭 對吧

s8626460 07/31 21:32說實話能去觀摩世界第一的軍事演習吸收些知識,相信

s8626460 07/31 21:32是這些國家前往的主因之一吧

lorerey 07/31 21:33陣仗再大還是只敢遠遠對祖國打嘴砲而已啊XD

say29217074 07/31 21:33新加坡那是可畏級嗎

say29217074 07/31 21:33台灣如果被邀請了可以派諾克斯去啊 超大學長

LI40 07/31 21:33參與的最主要目的還是軍事現代化吧

rommel1 07/31 21:34派基隆級吧 戰力最強的船

iio 07/31 21:45海獅海豹:拿著我的啤酒

pcfox 07/31 21:46請問大魚 中國拿得出這個陣仗嗎?

s8626460 07/31 21:49參加幹架難說,但是參加制裁可能性就很高

s8626460 07/31 21:49中國若犯台 瑞士：將跟進歐盟對中制裁措施

mukuro 07/31 21:49沒有英國的船艦嗎0.0

s8626460 07/31 21:50https://reurl.cc/NR6Mqx

ariel0829 07/31 21:56簽了合約反悔的就中俄兩國，父子一個樣

hoohjoe 07/31 22:14邀請台灣這張牌先留著

mark0204 07/31 22:28既然堅信美日不幫台,那中國還不武統,就證明中國無能

ppt123 07/31 22:35既然上方某樓認為美國只敢遠遠對中國打嘴砲 那中國

ppt123 07/31 22:35還不武統?就證明中國無能而已

diyaworld 07/31 22:42“就算簽了攻守同盟事到臨頭也是能反悔”，這是在

diyaworld 07/31 22:42偷臭中俄關係嗎XD

SaritarIsPoo07/31 22:49如果有機會參加也不用基隆級啦，能拿到入場券的時候

SaritarIsPoo07/31 22:49我們絕對有更拿得出來的酷東西

nanozako 07/31 22:49台灣參與RIMPAC與否和美國武力介入的關聯性不高

nanozako 07/31 22:49RIMPAC自1974年舉辦以來台灣至今未曾參加過

nanozako 07/31 22:49但96年飛彈危機時美軍航母還是跑來了

yuinghoooo 07/31 23:02可是一中政策是我國也保持的憲法現狀，你美國也不

yuinghoooo 07/31 23:02能綽號發正式邀請函啊，這是外交上的失禮舉動，終究

yuinghoooo 07/31 23:02問題還是在我們自己

mekiael 07/31 23:12好壯觀

huckerbying 07/31 23:15實際上國號還是有差喔

huckerbying 07/31 23:15我們國號還是中華民國（ROC）

huckerbying 07/31 23:16跟對面的中華人民共和國（PRC）不同

huckerbying 07/31 23:19再者，美國沒有明講誰才是中國，這也因此讓美國打

huckerbying 07/31 23:19擦邊球

huckerbying 07/31 23:19美國：我雖然說是一個中國，但是我可沒說誰才是中

huckerbying 07/31 23:19國啊

nanozako 07/31 23:20ROC/PRC只有台灣在分，美國公家機關系統都是Taiwan

nanozako 07/31 23:20至於軍售都是賣給TECRO，不會提及ROC

nanozako 07/31 23:24老美：啊~PR/RO要分清楚麻煩死了 給我直接用Taiwan

diyaworld 07/31 23:49根本就不是美國分不清楚的關係好嗎，南韓跟北韓也

diyaworld 07/31 23:49都是Republic of Korea，北韓多了Democratic Peopl

diyaworld 07/31 23:49e，怎麼老美就分得清楚？

ppt123 07/31 23:49中美建交公報裡 美國承認PRC唯一合法代表代表中國

ppt123 07/31 23:50美國國務院與國防部已經好幾次在文件說台灣是國家

diyaworld 07/31 23:50明明原因就當年蔣介石……去歷史版爬文吧

hpk89 07/31 23:55沒人發現承認中共是唯一合法代表中國的政府跟承認

hpk89 07/31 23:55台灣是一個國家根本沒衝突嗎？

diyaworld 07/31 23:56有啊，跟你國憲法衝突啊

hpk89 07/31 23:56中共訴求台灣是中國不可分割的領土，美國根本不承

hpk89 07/31 23:56認

hpk89 07/31 23:57我講的是美國的政策與立場，跟中華民國憲法無關

diyaworld 07/31 23:57美國跟ROC建交長達66年，老美怎麼可能ROC跟PRC分不

diyaworld 07/31 23:57清楚

diyaworld 07/31 23:58只是不能説而已

fman 07/31 23:58是沒衝突但承認台灣是國家不符美國利益，現階段美國

fman 07/31 23:59承認台灣是個政治實體，但是不是國家是採取戰略模糊

fman 07/31 23:59的角度，不承認也不反對

MiLu02 08/01 00:00笑死 覺青被打臉就禁止討論裴洛西了 真可愛XDD

diyaworld 08/01 00:01樓上五年掰掰

tfhkrt 08/01 00:02真想看Guppy參加

fman 08/01 00:05中國的一中"原則"，就是常聽到的三段式論述，認為台

LI40 08/01 00:05這年頭連跑進他版自以為嘲諷都不會看文章有啥了

LI40 08/01 00:05嗎？xd

fman 08/01 00:05灣是中國的一部分。美國的一中"政策"，簡單說就是一

fman 08/01 00:06中一台，承認中共代表中國，但戰略模糊台灣是否屬於

fman 08/01 00:06中國，就實際往來狀況來看是不承認台灣是中國的，美

fman 08/01 00:06台關係的基本大法是台灣關係法，只有18條但很多細節

fman 08/01 00:06藏在裡面，有興趣的人可以好好細讀一下

kinmengon 08/01 00:07真壯觀

diyaworld 08/01 00:10美國對於臺灣是否是中國的，模糊的原因是，前提要

diyaworld 08/01 00:10臺灣人自己決定啊，這也是到底要承認臺灣是國家呢

diyaworld 08/01 00:10？還是中國一部分呢？美國人大概也想問臺灣人吧

ppt123 08/01 00:11網址忘了在哪 美國國防部文件稱台灣是國家 這是美國

ppt123 08/01 00:11立場 至於要不要跟台灣這個國家建交 以及台灣自己憲

diyaworld 08/01 00:11美國人不想蹚渾水，所以就模糊閃躲了

ppt123 08/01 00:12法裡面自己正式國號想叫啥 美國不care~這是整個全貌

diyaworld 08/01 00:13那是國防部啊，國防部的文件不能代表白宮

diyaworld 08/01 00:16就好像衛生局的聲明文件，衛福部可不一定會吞下去

diyaworld 08/01 00:17衛福部吞了，行政院不一定接受該立場

LiamTiger 08/01 00:31會覺得台灣是中國或等於中國的，不是壞就是傻，一

LiamTiger 08/01 00:31堆外國人都能分清楚好嗎，分不清楚的都是想賺中國

LiamTiger 08/01 00:31人錢的

thousandwave08/01 00:37看起來像車聚

Wall62 08/01 00:48感謝分享 期待RJ大的照片

partyaya 08/01 00:55用核彈武裝台灣 才是真正的刺蝟島

partyaya 08/01 00:55盟軍也不用這麼費力

partyaya 08/01 00:56中國可以搞北韓 台灣配合美國也是剛好而已

mmmimi11tw 08/01 06:17他說覺青是指我嗎

mmmimi11tw 08/01 06:17我什麼時候被這種人打臉過我怎麼不知道

mmmimi11tw 08/01 06:18我也沒有禁止討論裴洛西阿.__.

mmmimi11tw 08/01 06:18軍事點充足就可以討論

jyekid 08/01 11:07你台灣一堆人還承認中華民國怎麼會幻想其他國家普

jyekid 08/01 11:07通人分得出 屆時他國有權高層為了具體利益說你自

jyekid 08/01 11:07己叫自己china 其他普通人分得出又怎麼樣

worf 08/01 13:40沒有台灣 =.=

diyaworld 08/01 14:22上面有舉例子啊，南北韓都叫Korea，怎麼全世界都分

diyaworld 08/01 14:22得清楚？還不是你自己國人要決定跟父姓還是母姓，

diyaworld 08/01 14:22先自己講清楚，不然外人幹嘛蹚渾水

lbowlbow 08/01 16:57台灣私下應該有混進去吧，但當正常國家機會還是很難

sck921 08/01 17:00朝鮮民主主義人民共和國和大韓民國在聯合國都有席次

sck921 08/01 17:00反觀中華民國是被取代掉席次的，這兩者能相比？

sck921 08/01 17:02你去看南北韓的朝鮮語國名，就知道完全不同的東西

diyaworld 08/01 20:01不用滑坡什麼聯合國席次、朝鮮語什麼的，上面説老

diyaworld 08/01 20:01美分不清楚PRC跟ROC的差別，什麼C

diyaworld 08/01 20:01根本就假議題，臺灣人自己想的理由，人家Korea就不

diyaworld 08/01 20:01會分不清楚，就只在China故意分不清楚，不是很明顯

diyaworld 08/01 20:01嗎

a186361 08/02 10:03中華民國跟中華人民共和國在漢語也不一樣啊