Re: [分享] 軍隊能教給企業什麼
零庫存政策是吧,我們來看兩個最近的例子:
法國去年的口罩戰略庫存不足跟前幾個星期的汽車晶片問題。
法國在H1N1的可能大流行壓力消失後就開始把醫療物資的戰略儲備逐步的從實體儲備改成合約儲備,結果COVID-19流行到歐洲之後...
更! 實體儲備不足! 各醫院儲量短缺! 生產廠商在中國結果喚醒合約後沒有口罩買!
德國企業在COVID-19中、初期因為看壞汽車市場所以砍晶片需求的單...然後接下來的事情你們都知道。
軍隊的問題也一樣。你要推零庫存只有兩種後果,把庫存的壓力丟給你的供應商,或是等不到料件。 這世界上沒有人會做賠錢的生意,所以最後就是主件故障,停用,拆零,等民主快遞或是投降。
當然,料件庫存管理可以優化,但一旦全面要用中央資料庫形式控管的庫存系統,全面讓地方保修單位的庫存最低化後,F-35的艾莉絲惡夢重新上映的機會幾乎是不可避免的
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.104.58 (臺灣)
※ PTT 網址
→
JIT現在換個更好聽的名字:供應鏈管理
推
其實平日的好處還是大於這兩個被嘴的慘劇
推
SCM說穿了就是凹供應商,遇到這次的大事件,一定就要
→
你命
→
美國批評許多盟國防衛支出太少一副搭便車的行為
→
也可以說是玩SCM過火讓美國當起倒霉供應商
→
不只零件,人力也是如此。裁軍過頭讓部隊維持基本
→
勤務業務補給保修都有問題。
推
俄羅斯沒錢,對歐洲來說等俄國開始擴軍在準備都來得
→
及
推
法國原本有17億個口罩儲備 然後....
推
然後就沒有了
推
供應鏈大多數時候是自動平衡,往往會被視為理所當然
→
少數不平衡時就會非常引人注意,但這不是代表
→
冗餘浪費不用檢討,畢竟這不是一次性而是持續發生
→
不能因為庫存與ERP帳目不符,就說ERP沒價值
6
又到了國際書展不舉辦的推坑時刻...( ‵□′)───C<─___-)||| 近年來現代軍隊對企業影響較大的領域比較集中在領導統御和組織變革,後勤供應鍊 這塊恐怕得從美中貿易穩定後才能開始大改然後...才會有書出版 有興趣這主題的板有請參考以下書籍 中英文書單並列 未按順序亂數排列4
岔個提想分享些經驗,下面這段想講講些軍事技術怎麼影響到我們的現代生活 最下面則會回頭來討論原本的問題 比如說運籌學這個東西一般人可能以為是哪裡來的,實際上一開始是由軍隊發展而來 一開始是在美軍的第八航空隊(沒錯,就是那個第八航空隊)成立了一個運籌部門,將 其制度化。1
看大家一直在講這篇文說的零庫存,我看半天都沒提到啊? 這篇看起來在講要怎麼靈活應變危機,而不是囤了一堆東西等危機來。 美國這次也不是沒有庫存防護衣和口罩,而是庫存的都過期了, 也沒有提早發覺事情的嚴重性開始徵用民間力量或管制進出口 還有講到類似科層組織的僵化和扁平組織的靈活應變6
首Po巴托比 : 戰鬥精神 | 從《經濟學人楣蚑蛂n /en_GB19
: 原始英文連結: siness
4
Re: [新聞] 糧食去哪了 日媒:中國儲備達全球庫存一意思是說臺灣從來不做戰略糧食儲備是吧 那麼一旦有災情 天災人禍 別的國家自顧不暇的時候 臺灣去哪裡買糧食? 你的這篇文章信息量很大呀 一是凸現出了臺灣島民4
Re: [新聞] 俄烏戰爭糧價看漲 華爾街日報:中國準備主要還是因為中美貿易戰的原因。 中美貿易戰開打後,對美國進口農產品加稅, 然後企業們把訂單轉去了俄國西歐南美等地。 2020年初,中美貿易戰達成了第一階段休戰 協議,中國大陸承諾大量購買美國農產品,於4
Re: [新聞] 德軍沒庫存了! 德國防長坦言:軍援烏克我就查了一下新聞 發現德國央行黃金儲備是全世界第二 僅次美國 然後本來放在美國跟法國的黃金儲備 已經運回大多數 德國是不是要幹大事了啊?