[提問] 平時沒開戰,飛進他國ADIZ用意在哪?
如題,
(雖然問這問題好像有點白癡)
看前幾篇討論到日本工作機不足的問題,
想問問板友們,
一般承平時期,兩國之間完全沒有開戰的可能性,
除了不小心飛入之外,
其他國家飛入他國ADIZ的用意在哪?好處在哪?
(像中台就是有開戰可能性對岸飛進來蒐集資料可以理解,韓俄中飛日ADIZ,又不可能打日本)
這樣不是造成兩國不必要的摩擦+雙方的耗損?
但想聽聽專業的板友們的看法。
--
領土爭議宣示主權 或試探空防反應
現在新名詞則說灰色衝突 非戰爭手段消耗
掉對方防禦血條(妥善機數量)
可是沒有開戰可能性,耗損對方(同時也在耗損自身) 好處在哪?
以達成政治軍事施壓目的
韓俄中全部跟日本有島嶼領土爭議喔
這樣開船去不是更有宣示意味嗎?
雖然不為那些島礁而戰爭 但不排除某種衝突
尤其日本空自現在戰機量能幾乎區域最低
不鬧你是要鬧誰 (更弱的北韓會亂射東西)
通常飛機會升空攔截的是那些沒有跟劃定方告知或是識
北韓那種不可靠的飛彈 飛越鄰國 更恐怖
別的,雖然沒有國際法依據但是絕大多數的飛機都會告
知
因為連金胖都不保證飛越不會故障變攻擊
好處在同kuma說的測試空防反應,看飛進去識別區多久
會被攔截
可是沒有開戰可能性,幹嘛測? (日俄不可能開打吧...) 亦或是說,真的有開戰可能的前夕再來側不是比較有參考價值? (想是中台目前的狀況)
同時也可以跟攔截方玩鬼抓人,除非是一直往領空飛去
,不然擦邊飛通常入侵方先閃的機率比較大
不管短期有無開戰可能 軍方是視為假想敵
對假想敵進行某種觀察測試 是必須的
這樣說當然也是, 但想聽聽是否有更多其他利多, 例如前幾篇推文裡有說到,促進軍工產業, 不飛就沒耗損沒得消耗產業能量
※ 編輯: joyca (223.139.235.135 臺灣), 03/06/2021 12:21:02不然軍方是要當薪水小偷嗎
至於自身耗損 反正大家飛機都比日本多
我損耗無感 你日本損耗很痛 划算.
假想敵彼此間必有備而不用的戰爭參謀方案
而試探空防資料 是擬計畫的必須資料之一
其實零件消耗,更多的是日常訓練飛行
因為對方量大 只要把例行飛行訓練拉過去就可以了
還有個現成陪練的對手 如果對方量少反而消耗比你大
戰略威懾 俄國轟炸機隔三差五環繞日本威懾巡航幾十
中國也有開船進日本爭議海域呀
年了都 記得幾年前還一週環日兩次
俄羅斯不只飛日本,歐洲那一塊也是常常在飛
北歐或是英國最常
![圖 平時沒開戰,飛進他國ADIZ用意在哪?](https://i.imgur.com/8Yc2cYF.jpg?e=1682609780&s=zbJDGURVMK-RsTgfHxpqkw)
1.看你攔截的反應時間、方法 2.反正他只是日常訓練
,順便飛過來,你還要把在空機做任務轉用,他賺
嚴格說來 在空機轉用的也不虧
有真人陪你訓練攔截任務 超擬真
彼此試探是沒有什麼誰賺誰虧
除非你飛機太少不夠用 連在空訓練巡邏機都沒有
還得從妥善機拉出一批緊急出動
基本就是數量問題
互相消耗機體時 量少又不好養的吃虧
台灣的ADIZ直接將福建,浙江上空劃入,人家在本土一
起飛,就入侵台灣的ADIZ,將ADIZ當自己勢力範圍根
本自爽
AZID一般是預警用,難不成你要等對方飛到領空了才起
飛?
台灣空軍自己用的是空域這一更模糊的詞彙
公開圖說把ADIZ劃出來是存心模糊 方便伸張權力
台海也才100公里出頭,等對方過中線才示警也太慢,
要比自爽,憲法那秋海棠才叫自爽
ADIZ又不是你家領空領地,別人不能來嗎?
將ADIZ當領空的,與商家霸佔人行道,公有土地有何
不同
公有地是政府的,ADIZ概念不同
所以肥宅只要經過正妹家旁公有土地的ADIZ,就要通
報,申請,不然就是入侵??
領空是戰機飛上去驅趕不明飛機,講不聽就可以開火
ADIZ比較像是警戒範圍
用NBA的術語來說,領空就是禁區,ADIZ比較像是半場外
常去就會變你的地盤
久了在那邊看到你會變理所當然
ADIZ是公海阿 爽飛就飛阿
國防部都公佈一百多份侵入ADIZ報告了,還在拿沒在執
行的左上半塊說嘴,不是沒看報告就是存心打烏賊戰
其實航向圖就已經說清楚了,不是剛起飛就去攔截
而是已經跨到台海中線才進行攔截,這跟AIDZ畫不畫大
沒啥關係,而是共機已經迫近了,飛上去攔還要被嘴
AIDZ畫大,這啥邏輯?
如果硬要用NBA術語的話,台海中線以東就是禁區,要
把對方推回去,領空就是裁判放水區,直接幹拐子放倒
人家也是有理的區域
ADIZ雖然不是領空,但是有提前預警跟預先攔截的效果
避免空防來不及因應
說人家自爽,那王偉要哭哭了...
離海南島還有110公里,去攔心酸的?
還是說台灣就叫自爽,其他國家就是捍衛主權
當初美國去東海識別區測流量的時候好像沒那麼悲憤
ADIZ就不是畫在公有地上,想認識正妹就去按他門鈴啊
ADIZ在國際上就是於法無據,就是當地勢力畫地為王,
你國家有實力有肌肉,其他國家不敢惹你,但你沒實力
沒肌肉還敢佔地畫底盤,就等著被挑戰,然後躲大內
宣哭哭求暖,再小孬孬的說自己左上方ADIZ可以讓別人
飛來飛去
毛毛毳來哭喔
聽不懂人話只說人家自爽完全不管其他用途,那還有
什麼好討論的
反正比中國弱就是孬孬
不然你叫空軍學王偉去撞一下,共軍空軍也怕瘋子,就
不敢來了
日俄不可能開打是普丁還是誰跟你講的?
ADIZ於法無據,但是各國還是在ADIZ上進行攔截啊
自己搞不清楚ADIZ的作用,硬要噴畫這麼大幹嘛
跟肌肉無關 只是說明到這區我會在意
就軟土深掘啊,如果每天鬧可以從距離領空
60海里壓到剩20海里那意義就非常大了
彼此互相宣告 還能彼此重疊
ADIZ一開始其實是畫給自家空防單位看,把要開始警
戒、監視的範圍明定,免得各單位標準不一
台日菲之間的畫法,還牽涉到美軍亞太駐軍之間的分
工
只是某國這幾年拼命用ADIZ來刷仇恨值....
冷戰的時候 蘇聯的熊式灌式也是常常進入北約的ADIZ
重劃吧 畫到敵國福建做啥
畫到福建那是因為直接把對面機場起降的戰機列為警戒
對象,不用等到他出海了才開始追監
就如同上面說的,ADIZ就是畫防空權責圖給自家人分配
工作用
遠在福建浙江等飛機用雷達追蹤就好,等到出海開始接
就算不公開ADIZ實際也仍得照ADIZ
福建有戰機起飛 我方戰管就開始監控
近台海中線時,戰機就會飛上去攔截了
航向有異常且夠近,就會轉用在空機
不管劃到哪裡,任務不會減輕
如果被攔截機警告還執意往領空接近,就準備換地面防
砲部隊加入恫嚇行列了
但是劃得太近,反而會縮短防空反應時間吧
攔截失敗或是增加糾紛的風險也會往上提升
這樣還不如劃大一點,增加反應時間跟空間比較保險
把ADIZ畫到海峽中線根本就來不及反應,當然要畫到
福建頭上
ADIZ本意無關於主權,單純就是要自家空防單位知道
什麼時候要把皮繃緊一點
只是某島唯恐天下不亂的媒體老是要把ADIZ跟領空混
在一起做撒尿牛丸
例行性飛行訓練
把俄羅斯機短暫掠過ADIZ邊緣沒我方戰機伴飛驅離,
當作空軍失職報導
解釋這麽多不聽的一樣只會說自爽XD
只要有ADIZ的文章,固定幾人一定出來批自爽
中 俄 就日常訓練 順便
正常日常訓練多數不需飛這麼遠
維修工時成本是看飛行時數
遠超過自己領空 就沒什麼順便 了
![圖 平時沒開戰,飛進他國ADIZ用意在哪?](https://i.imgur.com/NBqc5YI.jpg?e=1682615597&s=5HLSRdPQsiaPrR97NnyqRw)
把ADIZ當自家領空或行政管制空域的還是省省吧
美帝會給你 國際空域航行權宣告
之前晚上在某工地旁的路邊停車,管理員來趕我走,
我直接嗆:這你家土地??他就摸摸鼻子走了
樓上在台灣的結果就會另一種結局了
看你是停門口還是停紅線,直接叫警察取締直接拖走
然後該說是中共孬還是怎樣,對美無法有效驅離,對台
又不敢抵近領海
我住台中,樓上應該沒來過台灣吧
對方禁止我停馬路(公有地),是我找警察告他佔用公地
片面將公有馬路的路邊畫作自己地盤,還敢找我嗆聲
我就住新北啊,你停工地擋到人家施工,人家用正常
手段檢舉還算正常的了
公有地…請問是停車格還是白線啊
而且如果你停車停在非可停車路段也算私自侵占公有地
的一種,你叫警察來其實也幫不了你
晚上沒施工,我停白線,也沒停在出入口,管理員就
來驅離,我嗆他:這馬路你家的嗎?他馬上就孬了
你停那邊 車上架兩挺機槍,你看他會不會報警..
f大的國家,或許能隨便在車上架兩挺機槍,但在台灣
沒辦法;台灣能在車上架兩挺機槍的都是超級有牌流氓
,警察打狗前反而要先看主人
爆
[問卦] 美國一直戳中國開戰是想幹嘛?靠北啊 雖然資敵中國不可取沒錯 但美國近期對中國積極的政策全面打壓 也開始當好美國爸爸疼兒子的角色 不斷塞扁鑽開山刀給台灣爸寶 也督促乖兒子改善體質準備幹架爆
Re: [新聞] 專訪葛來儀:台灣應貫徹不對稱作戰它媽的,台灣是個島,台灣它媽的是個島, 台灣一切的對外交通聯絡運補資源都得透過水際與空際, 不是我們喜歡養大空軍大海軍,而是我們不得不養大空軍大海軍,去保護交通線, 不然台灣就沒電然後就大半的公共服務停擺,沒油就沒運輸,沒運輸就沒糧, 那時台灣就會像目前烏克蘭的馬里烏波爾一樣,爆
[討論] 對開戰機率的心態這次裴洛西來台灣 其實應該大家都知道 PLA只敢在她走後來找我們麻煩 國外似乎對台灣人的心態 感到很不可思議爆
Re: [討論] 美國現在希望台灣走的建軍策略??先說我的觀點 我認為缺乏傳統武力會讓我們和平時期無法應付灰色行動 而且會讓我們民心不安 我國政府會迫於民間壓力在和平時期不停和對岸讓步 但我認為民主黨的不完全是要坑台灣 只是出發點和視角不同 民主黨在烏克蘭學到的教訓不是要讓台灣強到能防禦自己 而是讓對岸認知到打台灣100%會陷入泥沼戰中96
[請益] 若考量戰爭風險,如何投資比較安全?以前總有些人信誓旦旦對岸不會打過來 但現在這個國際情勢 應該沒人100%肯定台海能永保和平 假設哪天對岸會真的開戰 可能存了十幾二十年的台幣/大盤ETF/房地產18
[問卦] 如果中美開戰兩國一起下去 誰稱霸?大家好 最近整天都在講兩岸開戰 還有美國會不會來參戰 那問個奇異博士千萬個可能性裡面的一個劇本 如果中美真的開戰 最後兩邊在彼此主要城市種核彈告終 那接下來的世界會換誰做主?8
Re: [請益] 台灣未來房地產崩盤的可能性?房地產是資產不是消費 所以只要台灣產業持續發展 人均GDP一直上升 股市長期趨勢往上 產業會帶來財富與移民3
Re: [新聞] 民調:若中共犯台 逾7成日本人反對出動烏俄都告訴你 美俄不可能打的,會有代理人戰爭 但兩國不會開戰,且仍然建交, 私底下一直在交易, 到現在烏克蘭武器都沒能力打到莫斯科,- 不可能會開戰 日本國內小型激進組織做的比較有可能 以安倍的地位 日本任何有規模的組織、政黨都不太可能下手 被查到的話在日本就是直接宣判該團體死亡