[討論] 三菱次代戰機構想

qsgjnmvb 03/28 21:14殲20無鴨翼版

kuma660224 03/28 21:18防衛省那張可能太激進 跟之前

kuma660224 03/28 21:1825DMU/26DMU沒啥淵源....

xxxzxcvb 03/28 21:18拉長版F22

moeliliacg 03/28 21:20洛馬:你都直接抄了 還來問我啊

mmmimi11tw 03/28 21:23太科幻了吧

kuma660224 03/28 21:24拉長是適合增油 但犧牲機動力 推重比

x111222333 03/28 21:26推一樓XDXDXD

kuma660224 03/28 21:29那較科幻構型也是加大主翼利於增油

qwe753951 03/28 21:29YF22+23

kuma660224 03/28 21:30日本戰機少 想跨區調度的話 腿長優先

kuma660224 03/28 21:31飛不到西南的援軍 等於沒有援軍...

alecgood 03/28 21:33為啥有股廉價感!?XD

abinssigh 03/28 21:342040之前能有一個中隊服役嗎？

patentshit 03/28 21:43怎麼感覺像是Su-57瘦身

Wangsl 03/28 22:58最後成品：拉長F-22

clausewitz 03/28 23:03連塗裝都有點像俄系戰機。

WillyLin 03/29 01:09不能變身成機器人的構型都淘汰

taipoo 03/29 05:15配色好像有點不好看

rommel1 03/29 06:17感覺三菱版的比較像放大版心神

JOHN117 03/29 07:52防衛省那張可以當下下一代戰機了XD

wistful96 03/29 08:37還是最像F-22

sxing6326 03/29 10:36還沒定型前都嘛隨便你P

Syokun 03/29 12:12pm沒啥信心，客機都造不好

fantasyhorse03/29 18:28什麼叫客機都造不好XD....

kira925 03/29 21:14機身多一段沒什麼好處阿....

moeliliacg 03/29 21:17F-35彈倉大小還是不夠塞下日本未來計畫中的遙攻武裝

moeliliacg 03/29 21:18最多塞到JSOW這級數的

moeliliacg 03/29 21:19拉長機身可以擴大彈倉跟多塞點油來超巡

t72312 03/29 21:22現在不是流行拉姆達翼？

kira925 03/29 21:37流行是流行 日本的氣動研究能不能支持不知道

kira925 03/29 21:38要這樣生硬的加一段 穿音速面積律不知道能不能顧好

kuma660224 03/29 22:13照前幾年日本說法他們不太在乎超巡了

kuma660224 03/29 22:14因為還是太短腿 後來更在意航程

kuma660224 03/29 22:15從DMU2x各方案看來 也不強調重彈內置

kuma660224 03/29 22:23日本模擬結果是在空數量 很影響優勢

kuma660224 03/29 22:23認為若航程夠長能增援達局部量多

kuma660224 03/29 22:23對交換比影響，超過其他性能因素

kuma660224 03/29 22:28敵我多群的多對多交戰 人少吃虧

kuma660224 03/29 22:29日本的守勢，範圍超過很多國家的攻勢

kuma660224 03/29 22:30因為西南太大太遠了

Galm 03/30 00:17萌禽啥時才能退休呢? XD

mmmimi11tw 03/30 00:20還久的呢，F22開始服役的時候是2005年

kuma660224 03/30 09:122005是成軍啦 服役則再早幾年

lwei781 03/30 21:29數量的話 台灣也需要補飛機

kuma660224 03/31 08:45日本不是要補飛機 而是自知再怎麼補

kuma660224 03/31 08:45沖繩永遠不可能擺到主力規模

kuma660224 03/31 08:46得靠航艦或九州去遠程增援

kuma660224 03/31 08:46國土過度遼闊，得靠航程彈性調度

kuma660224 03/31 08:48增援機的每趟的守勢防衛任務

kuma660224 03/31 08:48其航程都是攻勢跨海遠征等級