[提問] MK41 VLS 的發射速度
請問每組八聯裝的發射模組 一次能發射兩枚飛彈嗎?
一篇文章提到
"MK-41每個八聯裝模組都是按照同時準備和發射2枚飛彈來設計
,以八個MK-41單元組成的64管發射器為例,每次總共能迅速發射16枚飛彈。"
不過網路上的照片好像都是一次打開一個蓋子發射一枚
而一些規格表也說MK41垂直發射系統每秒發射一枚
因此是八組64管發射管一次只能射一枚飛彈
或者是一組八聯裝發射管一秒發射一枚?
還是文章說的64管一次16枚?
另一個問題請教
在維基百科上說柏克級MK 41 的Flight IIA 構型 是96具發射管
假設全裝防空飛彈 攔截率60%
最粗略的算法 96*60%=57.6
這樣要對一艘神盾艦飽和攻擊 是不是就是要在58秒內發射超過58枚反艦飛彈才能打中?而且必須考慮反艦飛彈的抵達時間
先謝過大家的回答
--
攔截飛彈有一個時間窗口,防守方在時間內發射攔截彈
沒開戰一次射這麼多錢很多?
即可,應該不是58秒,而是飛彈防禦時間窗口的長短
別忘了近迫防空還可以幹掉幾個飛彈
MK-4印象中還沒看到測試最大同時發射數,畢竟一次
打十幾枚飛彈太傷本。
伯克也不會單獨亂跑,還可以用數據鏈分給友艦防禦
要讓防空系統過飽合,應該是計算飛彈超過火力通道
可是照明雷達只有三個,射那麼快沒必要吧
數就可以。如果飛彈速度不快,可能要算多次攔截的
數字。除非防完彈是新式的主動彈。
同時射太多船搞不好會翻吧
一組8單元發射器 可同時準備兩枚飛彈
BAE Systems是這麼說的
如果全艦96管MK41都是ESSM四合一發射箱,畫面太美
一組MK41只能一次射一枚,間隔一秒鐘
8跟管子共用一個排焰道 1組1秒1發
攔截能力不是這樣算的 詳細很複雜 包含各個流程都可
能是節點 目標搜索雷達/照明雷達/發射器容量/戰系的
容許量 來襲飛彈的速度/方面/高度....等
都會影響這個值
早期神盾是追200 打18 但經過多次電子設備的更新
現在的數字已經不一樣了
伯克還能軟殺傷,在葉門示範過一次
請問樓上有相關資訊嗎? 好奇怎麼軟殺傷
從SLQ-32到Nulka或是chaff都有可能,老美沒細說
大概電磁干擾、金屬干擾絲、煙幕那類的
抗飽和瓶頸不在vls
https://reurl.cc/YWNd9o SLQ-32
DDG-89艦長就是在這後面的小平台上翹腳的
10秒10枚就夠多,更多開始卡在分時照明通道
神盾還有別的軟殺或公羊或方陣
全上的話 同時幾十枚ASM沒把握突破
戰時通常也不會只有1艘DDG
其實還可以透過協調船前船後的MK41來達到同時發射兩
枚飛彈,
輪著射的話就沒有一次一組只能一枚的問題
https://youtu.be/wuGvjunqUbA 同一戰鬥群分別發射
嘿阿,之所以會隔一秒的原因是不要讓第一枚飛出去的
飛彈產生的噴焰還有氣流影響到第二枚飛彈
所以如果同時有三個方向的飛彈一個方向五顆過來怎
麼辦
照某些版友的劇本,一艦同時面對三個方向各一顆飛
彈都算少
怎麼辦哦,電戰系統直接干擾+CIWS+ESSM全部都打開
三個方向,一面五顆不就15顆?跟三個方向各一顆狀況
相同?
秋月級接戰上線是單面各四個目標,號稱上限16個目
標。單面超過接戰上限就要靠軟殺跟近迫防空。
三方向各5顆 軟殺應會幹掉一些
飛彈硬殺再幹掉一票 若有剩下靠CIWS
而且艦隊很少是單艦面對這種打擊
多向十幾枚還在現代電掃易處理範圍
單艦直接被餵十幾發的ASM其實真的算給足面子了,被
當高價值目標來打
那上限通常是卡在飛彈射控照明通道
跟垂發射速或相陣追蹤能力無關
不過我好像說的是船團等級的樣子,一個船團至少會
被10到20發左右的反艦導彈打
俄國ASM總設計師曾提過考慮干擾因素
傳統是射8枚 確保1枚命中, 這大概是
指普通雜魚艦,不是對多面陣防空艦
如果是高價值船團 且多艘護衛艦
基本應該是能同時砸多少就砸多少
因為目標價值夠高
有現代防空艦撐傘的船團 20 發應該是太少
50 發 可能是基本
所以我一直在講,為什麼要變成單艦而不是船團去反
飛彈
因為你在講江西話。單艦連三個方向各一顆都擋不住,
你的船團要至少六艘才有辦法抵禦三個方向各五顆。
少來,誰說單艦三發擋不住,你說的?
我的船團六艘怎麼了?論分擔區塊跟數量都是很合理
的
還是你嗆我智商不夠的Ja的構想裡船團不高於六艘?
美國一個戰鬥群就這數量,還是你要說臺灣要自創戰
法50艘船兵分50路奇襲老共?
2020年了還在搞近一百年前的大艦巨砲單一艦對艦甚
至一艦單挑多艦的格鬥...
上次是H在那邊問斜射三方向怎處理我也給答案了,一
是船團分擔各方向二是犧牲較多能量處理極端角度
你一直笑我一時專心處理一兩顆這件事其實上面影片
早就給答案
._____.
你給的答案是用船團去處理單艦三方向各一發的問題
但問題是你的船團裡的各艦不可能單純只顧一個方向
而且也說了,你也不可能隨意的在船團內任意變更航向
那你的斜向發射箱是要怎麼排迎擊陣型?
發射箱的問題就是在那,你沒得改變
所以現在有哪國船艦用固定斜向發射箱?
而且我說了,斜向發射箱在IOWA那個時候就出現了,但
僅止於戰斧而已,之後就出MK16/MK26發射架,幾乎沒
有看過有用發射箱裝防空飛彈的
h大,莫忘武進系列的老陽跟二代陽XD
e某不知被哪裡來的外星人洗腦,一直認為FFG只能接
戰1-2個目標。
武進那個時候就別提了,兩邊其實都沒辦法弄大量飛
彈海,這樣魔改還算合理
「只能」接戰1-2目標跟「專心處理」1-2目標是兩回
事,我是不知道你怎麼這麼想
噗哧,你要不要發篇文解釋一下這兩者在防空任務上
的差異,給大家笑笑也好。
等你專心確認攔截完第一批的兩個目標,剩下多少時
間處理第二批?
戰系接戰數目就只能專心處理那幾個目標啊
除非你自己手動解除正在接戰的目標,不然不會多於那
個數字
還是你把追監數目誤以為是接戰數目吧
不用講了啦H大,Ja他聽不懂啦,講幾遍了他還這樣
你要系統鎖系統瞄我無所謂,一秒就八顆啊,你要處
理更多又不是閃電俠
我是在說你耶....追100打8的意思就是追監100接戰8
問題是反映窗口的時間不只1秒啊,除非你的雷達只能
提供你1秒的反應時間,那這樣就只能接戰一輪而已
現在能開傘的船都會要求有能力做到接戰二次以上的能
力
.....XD
我早說過他閱讀理解能力很差…………
又在追幾打幾這種問題,你自己提出的問題都被Ja問
到不行,你自己先去回答他啊xD
喔還有,我知道你在講我,我故意的。
然後到現在還是有人一直覺得神盾系統都是在防空,
人家講反艦你(們)講防空講了N多天,閱讀能力也是
該精進一下,神盾系統本身防空是附帶的,主要是指
管跟戰系的改進。
單講單艦靠自己系統防空,現行的國軍就有海劍羚,
版友的思維停留在90年代我不怪你,但是我得提醒現
在是2020年代。
H你自己飛彈方向的這種常識問題都能問,請問您真的
了解斜射?
43
[討論] 幾個可能針對台灣運用無人機模式41
Re: [新聞] 伊朗總統發生事故 直升機重落地生死不明35
Re: [新聞] 募兵每梯需達15% 基層怨壓力大 中國時35
Re: [分享] 現有T65K2步槍遠不滿足動員編制數量28
[討論] 回到義務役兩年兵是否可以改變國軍18
Re: [討論] 回到義務役兩年兵是否可以改變國軍7
Re: [新聞] 募兵每梯需達15% 基層怨壓力大 中國時6
Re: [新聞] 募兵每梯需達15% 基層怨壓力大 中國時5
Re: [新聞] 募兵每梯需達15% 基層怨壓力大 中國時X
Re: [討論] 幾個可能針對台灣運用無人機模式