[討論] 橡皮艇登陸台海偷襲
今天新聞
https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/3518370
有人疑似從福建開橡皮艇到台中海岸,直到要上岸都沒被發現......
這是海巡的失敗嗎?還是本來就不可能保證小船不會滲透過來?
那這樣不是就是一個戰備的漏洞,如果共軍用小艇載輕步兵過來搞突襲,
有可能得手?
當然這種小船是載不了多少人,也只能載輕步兵,
但是不是全面衝突的時期弄一些小手段,也已經很危險了吧?
--
這種小艇要是100%能防 應該就沒走私了吧
坐桶子就好了
就跟走私一樣,不是100%能防
但反過來說 也不是很容易就能實現
太容易失敗且不可持續
他算好運沒翻,不然就台灣海峽魚群加菜了吧
漁港周邊蚵仔寮那個哨所密度之少 不意外啊
近乎半自殺任務
昨天跟今天的海象不惡劣
這種就算少量上岸也沒戰力沒組織性
丟病死豬對台灣傷害可能還更大
這種應該是有漁船幫忙載 靠近岸邊放橡皮艇吧?
樓上正解
這種橡皮艇就只能特工滲透用的
台灣以前也常常用快艇對大陸放特工
雷達要找這種的橡皮艇難度很高吧?
3級海況就1米浪高 你可想像
自己坐在高幾十公分皮艇 1米浪就夠慘
這種只適合很短程 像外島滲透對岸
好天氣硬撐小段時間 上岸再大哭感謝媽祖
我活下來了
484沒坐過船啊
kuma描述很有畫面
我是很難相信一個人有辦法只靠橡皮艇 沒導航沒燈光
下橫渡台海
我們一般人搭百噸艇連去蘭嶼也很痛苦
小船載不了多少人 多少裝備 這種方式就算特戰小隊
上岸也稱不了多久 人家海豹是偷偷執行任務 偷偷離開
這種是適合半夜從大船派精銳去回收情報員
你說人家來滲透搞破壞是有可能 但還是有限 尤其有地
海豹滲透帶CIA線民逃回來之類
偷偷執行,不想接戰也不能接戰
方備攻擊 其他點戰備就拉高 總體戰來說影響不大
那個魔鬼女大兵 電影的用法就差不多 去接 回收衛星
核電池的特殊小組 掩護他們撤退
沒夠高舷牆船艙的載具 體力消耗嚴重
小浪是可以直接打在人身上
只有一個是要怎麼抓?
他選的日子太好 居然可以用橡皮艇跨過台灣海峽
然後第二運氣超好 天氣沒突然變壞 沒撞到沿海的蚵架
這就像各國邊境無法100%阻止偷渡
但有偷渡走私,不代表出現很大問題
這事從中國立場看也是尷尬 因為它對於
皮艇進出自己領海一樣無法發現...
而AIT特戰聯絡官去年才陪蔡總統去金門踩點
高砂國的外島在正規海空戰是雞肋化
但短程情報員滲透回收還是有用
這案例顯示中國也無法完全阻止海岸進出
最後不是被抓了嗎 你那一小戳人是能成什麼事?
kuma要不要開個什麼粉專之類的,講話很流暢也很有
說服力耶
跨海很難實用 但情報線人逃亡只需到外島
用橡皮艇強渡所能帶的火力 我看連當地警察都打不過
要粉專, 看flak大的fb更有料與說服力
因肚子餓才大聲呼救,林男立刻報警。 - 也是滿搞笑
根本就匪諜吧 丟到海裡餵魚很難嗎
如果是像之前越南偷渡有同鄉接應大概就進來了吧
南韓西海岸也常有中國偷渡客橡皮艇
可能有朝鮮族接應去打工
而台中這例 它橡皮艇開了16小時....
簡直惡夢,可理解上岸要癱在那很久
它不是透過偷渡集團漁船接應
這個幸運值點滿欸....
他應該弄些gopro 拍下生死冒險過程
可以轉型求生類Youtuber 賺點錢
而且感覺有點傻==連接應都沒準備好XDDD
https://i.imgur.com/GKqrFEh.jpg 拿這照片去漁港
問問漁民叫他們操這艘橫跨台灣海峽到中國,看他們
願不願意吧。晚上9點登岸(夜間行駛),重量100出
頭,時速3-50,橫越100多公里...別鬧了好嗎...
然後google map也不知道果然是籠的傳人
這種小艇不小心就7天回家
突然遇到一個區域天氣突變就慘了
這個叫做自殺攻擊
就算讓你命大上岸 身上綁炸彈破壞力還比步槍大
之前被嘴爆的客機機場突襲還比這有人性一點
你不是討海的 光坐船16小時過來 就算沒風浪也夠累的
漁船還有自動舵....這個完全純手工+指南針XDDD
還有洋流流向沒給他帶偏也是很厲害
最近四、五月純粹是天氣好、海象好,如果是冬北季風
等下會有橡皮艇大師出來傳教
從漁船變橡皮艇也太慘
即使海象再好,這種外掛動力的平底艇,給你開兩個
小時一樣晃到五臟六腑都移位,別說戰力,要站立都
是問題
明明就笫五縱隊漁船中転,騙人小舟過海峽
可以去澎湖坐那種40呎小遊艇玩跳島體驗看看,海象稍
身為台灣人還敢小看黑水溝啊
沒外協助可能是考古海洋學家,想仿古人渡黑水溝,要
不然90公升燃料+至少150公里以上航程16小時扺達,沒
被洋流帶走,真神人!
不平穩這種橡膠艇87%被掀翻不然就是人被甩下海,如
反過來想,是不是已經一堆人死在路上只是我們不知
道阿?
果又是晚上,差不多可以投胎重抽籤了
如果間諜暴露身份 連夜逃亡這就有用
反正不逃被抓 也會人生GG 賭一下
不過通常還是選漁船啦 風險問題
前幾年有對父子意想天開要從澎湖開小型遊艇還是水上
摩托車回來 最後幸運地到達麥寮港口 坐救護車去長
庚醫院急診
反共義士?
其實開16小時可能一直被洋流帶歪
間諜坐橡皮艇船逃走 應該會派船派直升機去接應啦
水上摩托車真的神,小快艇海象不好一路跳著前進,坐
上面跟玩大怒神一樣,真不知道他們怎麼騎回來的
橡皮艇xD 這種比機帆船還不耐波的船 歡迎解放軍盡
量搭
古語有云,台灣海峽六死三留一回頭
他只是運氣好剛好是那三個其中之一
與其要靠這種方式突襲,還不如一上岸就投奔自由比較
快,晃來晃去也早就喪失戰鬥意志了吧
他是要回頭的那個吧XDDDD,會被動回頭
人家至少摸到台中港惹XD
虎爛的,一定是到近岸才換橡皮艇搶灘
我知道有四個日本JK,可以自製竹筏橫渡太平洋
肯冒險且吃苦受罪一定是可行的
就像你願意的話 可以坐10小時海盜船
那是種不得已的冒險 不是合理方式
很標準不曉得黑水溝厲害的問法,台灣四個月兵應該再
加一個月海上體驗營體驗一下台灣週邊水文尤其是秋冬
天,基本上這位福建人運氣爆表才能靠橡皮艇渡過台灣
海峽,我比較懷疑是不是那種有母艦在靠近地方放橡皮
艇下去登岸不然光是橫渡難度多高欸
古代過黑水溝十去六死三留ㄧ回頭,就他的命運骰子骰
到3/10,雖然運氣算好,但也不算很扯吧
福建->大陸漁船->台灣漁船->橡皮艇->登岸 這樣可行?
去年海陸小艇就突然氣候變化翻覆
只能說運氣也是一種實力
可行阿,有大船接送到近海本來就是比較穩也比較主流
的方式
逃亡可依賴運氣 但軍事行動不能靠運氣
樓上那新聞 後來是脫水身體不適
緊急申請進麥寮工業港停泊救助
大冒險就是有風險....
少量精銳確實可以這樣登陸發動敵後作戰
我如果是精銳被要求這樣玩,寧可打報告退伍
除非是裡應外合的後勤,不然只有當消耗品的結果
少量精銳是指有隱身裝置,能標定核彈,要王蟲才掃
得到的那種嗎?
美國就表演過還拍成電影,像美國開掛等級國家就差點
全滅了
精銳更要避免這樣玩 因為太浪費
執行任務一定會驚動敵軍,然後開始被包圍,圍起來打
精銳的話通常會是用運輸直升機然後低空飛到一定近的
距離才會放小艇出來
不要忘了英國打挪威重水處理廠,埃及派人封蘇伊士
噴油口的戰例,特種部隊攻擊兵站要衝還是不能不防的
精銳是要盡力避免派暴露 快進快出
因為別說遇上敵軍一艘海巡甚至義勇漁船
也能撞爆一大群海豹特戰小艇....
美軍是用核潛帶微型潛艇或LCS衝入領海
或是大艦放直升機 縮短暴露時間
小舟艇是有用 但不是這樣飄10小時
就是精銳反而更謹慎消耗 因為補不回來
我想強調的是台灣本島海岸線確實很難防範人員滲透
至於是直升機投送,潛艇運輸小隊都可以在設想之內
重點是自己的兵戰要衝必須守好
建議樓上可以這時候找台小型漁船出海體驗看看,然後
冬天在出海體驗看看
台灣海島型國家卻有著大陸型國家教育方式
(茶) 我是搭 AAV 出去體驗過的..
海水附近水文卻不親近
精銳放橡皮艇,上岸還要執行高強度任務...
不通風的AAV比漁船或橡皮艇更不舒服,但是上岸還是
可以執行指定課目 (我是普通陸戰,特種部隊更厲害)
這只能近岸接駁,不可能放150公里開過來。
是,但是直升機低空飛過來,或類似維吉尼亞級海上
放人都可以,台灣海岸線過長防不住
防不住但守得住 就還好
這件事要清查,這一定跟當年四面八方劫機來台的意圖
一樣,要驗證測試台灣的漏洞!!
因為運力低 除非10艘平甲板放直升機
冷戰美軍估垂直登陸成本 師級要20艘平甲板
所以目前連美國都仍重視傳統泛水登陸
幫補消息
怎麼覺得這種就是平時無成本的try password概念
執行者不用承擔任何副作用的話,假借投奔不斷嘗試
淘寶買的軍規 也太強了吧
還滿省油的XD 只用了35共公升
*35公升
其實這種東西 軍規民規只是噱頭
橡皮艇本身還是橡皮艇
美國海豹坐橡皮艇跑50公里就已經吐的快死了,這人能
跑150公里根本超人再世,不挖進海龍蛙兵嗎?
澎湖就更重要 被對面特戰偷渡上岸破壞機場可不好玩
等等...我想問,假設他今天是,被船載到港口附近再
搭橡皮艇港過來,那PLA有沒有可能用大量漁船,如法
炮製放人過來?且搭配其他武器和軍種同時進攻?
他們會不會學施琅那招先去打澎湖?
你橡皮艇是想載啥武器
跟其他兵力同時進攻就失去了奇襲的效用
那還不如直接萬船齊發還換橡皮艇幹嘛
是啊…如果都要這麼搞,那又何必換橡皮艇?就直接萬
艦齊發衝去澎湖搶灘就好了…
你大量漁船是要怎樣突襲? 都大量漁船了 那幹嘛還用
橡皮艇? 直接漁船衝上去就好了
那這樣的話基本上那些漁船也會是攻擊目標就是了
一但發現大量漁船集結就要注意了
這幾天海象超好游泳都沒問題
這種人抓到都遣返?有點可憐,是多活不下去才來,運
氣滿點過海,然後被遣返
應該還能再待一陣子,身分確認或是刑責罰則甚至隔離
14天之類的
但最後應該還是會送回去
金門對岸就有好幾位“海上長泳愛好者”每年都說要
來投奔自由。
這種都是一般人而言 沒有收的價值
如果是有機密情報的投奔者 內湖秘密帶走
什麼年代還有坐橡皮艇投奔自由
這是阿共除飛機飛高三十米後 在測試我們的應對及底`
比較怕是用這種方式送特工上岸,然後統促黨接應...
====都能坐飛機過來滲透 幹嘛坐橡皮艇 有病嗎?====
====他們不是要搞制空完派直升機大隊完爆台灣@@====
不是要針對你,但是一定要用這種突兀的推文方式嗎XD
水中推進器都白菜價化了 誰還用衝鋒艇
水下特戰潛艇了解一下好嗎
在水下誰還管你小波浪 別搞笑了好嗎
一堆人腦子還停在過去 可憐哪
cost down的土炮RHIB嗎?
白什麼菜什麼價什麼化什麼你說阿
沒想到用橡皮艇橫渡就夠搞笑了居然有可憐蟲說要用潛
水的方式橫渡欸
水下特戰潛艇欸 差點沒笑出來 趕快去跟小潛艇結拜啦
每次都get不到重點,想拿什麼就拿什麼沒邏輯的東西
出來亂講,真丟臉
用水中推進器速度更慢續航力更差
如果要潛水就為你氧氣瓶能撐多久
問
陸軍思想一直認為渡海跟渡河一樣一個木板就行 所以
才有古寧頭大捷
4月30日 直線距離180公里 1.6萬人民幣動力橡皮艇
35公升汽油 10小時
弦外機寫成漩外機,是不懂中文還是不懂船舶用詞?
應該仔細審問核查是真的橫渡海峽還是大船途中放艇.
這只有特戰部隊才在用…大規模軍隊沒辦法
更正:應寫為 "舷外機"
這屁股應該麻爆了
他應該叫做吳愛台,就是我愛台灣
那個水中推進的是嫌中國特戰也白菜化可隨時犧牲嗎
? 你以為海面有浪海中就會平靜啊?更何況橫渡台
海會經過黑潮,你水中推進確定能抵擋海流?更何況
你要帶多少氧氣?5公里都很難了更何況150公里
戰時若號稱共軍投誠 搞不好蠻多的
但平時要禁止 不能鼓勵 不然很麻煩
會太多中國人想從韭菜翻身
他就不意外阿,每次都找一些奇怪的東西就出來想反擊
別人
他可能以為台灣海峽海象會千變萬化是因為風吹的吧
不意外的出現了橡皮艇大師
感覺偷渡用合字艇蠻合適的
說從油量判斷不可能直接開過來
重點是中國海防出問題吧 汽油那麼容易取得嗎
那油料是可行的 頂多3.xL/hr
汽油又不是管制品
一般不到10hp的外機 不太耗油
那看來就小小一顆 沒幾hp
他應該多搞1具 萬一半路拋錨很恐怖
35L汽油沒算預先加的
所以上面才會附槳阿XD
這,海峽中間用槳會很想死一死...
能對抗洋流嗎
生命會自己找到出路的
1200公里海岸線全插滿電眼AI監控算了 設備3年一換
一年應該也就20~30億吧 相關技術還能外銷
補充一下,漁船用的油其實比較差
如果只用普通汽油反而更貴一些
那...其實可插光電感測器在離岸風機
不過無人機MQ9B還是最廣泛實用
船速對於飛機來說幾乎是靜止
隨時1-2架巡田水就看光光
不用插啥1200km
開戰前也沒人會對無人機動手打草驚蛇
46
今天又一個橡皮艇偷渡了,這次是徒手到金馬, 其實上次有在八卦板看到一位板友在分析橡皮艇潛入破壞的可能性,7
特戰是戰術性的,如果拿來做戰略性用途,恐怕只是浪費人命 感覺部分網友有點誤解特戰部隊用途 下面介紹一下 二戰德軍 布蘭登堡部隊 別人做的影片介紹: 二戰德軍 布蘭登堡部隊8
討論不同看法, 一,雖然這屬廣義的特種作戰,但其說法更像是情報部所屬的部隊, 而非軍方的. 前者可以長期駐敵後,本是其任務, 後者則有按需調動的需求,除非已經決策一段時間後就要攻打台灣.8
其實這種『明目張膽』的滲透老共也不是第一次了 2018年9月,一名中國交換生闖進美國海軍基地被捕, 判刑一年 2019年3月,一名中國女子闖進川普的海湖莊園被逮,28
關於特種部隊滲透登陸 還我可以舉個最近的案例 2008年俄國跟喬治亞戰爭時 俄國海軍黑海艦隊的蛙人潛入了喬治亞的Poti港 破壞了若干船隻跟武器 並且支援後續部 隊侵入8
機會還是很低,因為海象通常不佳, 開橡皮艇十艘過來可能才剩五艘 而且要能形成破壞規模的隊伍,要多少人,這種規模是不是很明顯會被發現並反制? 另外就是,如果規模跟破壞不能達到預期目標,反而能提早讓被突擊的人(也就是我們 )更提早做警戒、準備戰鬥,會有反效果6
: : 蘇聯維持龐大的Spetznaz跟北韓現在還是維持龐大的特戰戰力 : 都是因為共黨軍事理論講求滲透攻擊製造混亂跟佔領重要政治機關與民生設施 : 麻痺敵國 解放軍當然也是學這套長大的 : 這可以舉例美軍入侵格瑞那達跟英軍反攻福克蘭時40
其實有可能 1942年剛成立的美國海軍陸戰隊突襲隊(Marine Raiders) 對日軍佔領下的馬金島發動奇襲 就是坐潛水艇到近海 然後換乘橡皮艇登陸 知名電玩CODWAW第一關就是再現這場戰鬥
31
[情報] 據傳台美海軍曾於4月聯合太平洋軍演23
Re: [情報] 情報數則28
Re: [情報] 據傳台美海軍曾於4月聯合軍演11
Re: [情報] 俄軍於哈爾科夫邊境發起大規模佯攻作9
[情報] 布達諾夫預測俄軍將對蘇梅發起決定性進攻8
Re: [情報] IDF紀念陣亡將士7
Re: [新聞] 美若與陸爆衝突 不必空戰便恐損失9成戰機7
Re: [情報] 以巴衝突數則情報後續4
[情報] IDF紀念陣亡將士5
[分享] 俄軍哈爾科夫攻勢最新情況 2024/5/1311
Re: [新聞] 台灣空軍曾失之交臂!韓F-4E戰機告別飛3
[情報] 烏軍官方殲敵統計&情報數則 (24/5/14)3
Re: [情報] BBC:「一戰封神」紹伊古即將被撤職2
[分享] 後備山地步兵連編裝整理與戰術運用研究1
Re: [情報] 情報數則1
Re: [情報] 俄軍於哈爾科夫邊境發起大規模佯攻作