[討論] 中俄空對空飛彈的射程
空對空飛彈的射程一直是個讓人有點疑惑的問題,
過去AIM-120C便有了百公里以上的射程,到了AIM-120D則稱有160公里的有效射程,
俄國R-33S在2012年時號稱作戰半徑到達304公里,
中國的PL-15也稱自己有200甚至300公里以上射程(不同資料的數字跳動非常大),
對自己"視距外"作戰信心滿滿。
就我所知,所謂飛彈何時發射取決於對方到底是否在有效範圍內,
也就是己方雷達能否偵測到且對方是否有能力迴避。
即使過去AIM-120系列百公里以上射程,
我也幾乎沒聽過真的在100公里左右距離擊墜的紀錄。
大部分資料都說AIM-120在使用時會拉到至少射程一半或四分之一內時才發射。
否則射到射程極限,飛彈都變成火箭彈了。
這裡我有疑問,明顯單從數字看,中俄空對空飛彈射程和美國是不同等級,
但這到底是怎麼算的?中俄系空對空飛彈對上美系AIM-120系列時是否真的有優勢?
--
我猜中俄不會是用最大飛行距離裝有效距離吧XD
中俄發展超長程空對空是因為他們自知沒什麼機會闖越
攔截區去打下躲在後面空域的AWACS
那個超長射程原本目標就不是戰鬥機一類的目標
可能是六萬呎雙方1.5馬赫以上對頭測出來的
R33是類似鳳凰的重型AA飛彈 跟AIM120應該不能類比
中俄的武器數據都要打折看待,要如何導引過去?
這都是問題
有時是考量到飛彈的機動能量及目標的機動力和反偵能
力,會縮短距離打彈就是怕對方閃
最大射程則是考慮到了發射時的速度、角度、高度和軌
跡,早期鳳凰的超遠打擊就有考慮到這些要素
而且鳳凰類在設計目標就不是要打擊高機動目標
最大射程、有效射程、no escape zone,射程定義很難
說
原版R77射程依操作條件定義不同
有50、60、80、100km等數據
低空5km高度迎頭射程約25km
高空10km高度迎頭射程約40km
高空12.5km高度迎頭射程60km
超高空15km高度迎頭射程
超高空20km高度迎頭射程100km
目標速度高度也會影響上列數字
然後飛彈數據更新鍊路距離是50km
所以能用什麼射程不是定值
如果敵機呈現轉身逃離狀態
則尾追射程起碼變成1/3以下
對方高空開AB向你衝鋒的話 數字則向上
因為迎頭的話 能量再低 也能撞上
尾追的話 則要高能量比目標快很多
才能縮短彼此距離追上
如果只講快樂表數字 沒有實戰意義
結論就是看準則最準 如果你弄得到的話
比如假設自己高空高速不閃不讓,
目標也2萬米高空開AB迎頭衝鋒不閃躲
真男子漢的騎士對決....理論射程超大
但雙方都得智商87才能實現
加粗加大的重彈 是可讓實用射程延伸
而且射程100km也不代表飛彈真的飛了100km,因為目
標機也一直再前進,所以飛彈實際上可能只飛了70km
的旅程
不過估計實戰仍極限射程砍很多折腰斬
重點還是SA. 不要被暗算
在有預警機動開電戰灑誘餌情形下 很難中
就算5代機發射的彈 依然可以欺騙閃避
PL-12/15直徑比AIM-120大,美國固體發動機技術確實
很厲害
目前聽到最遠的AIM-120實戰擊墜記錄:B型,16nm左右
發射,擊中時雙方剩8nm左右,不過這已經是老B型
波斯貓有個戰例,鳳凰飛出後就顯示故障碼,因為敵機
不知被狙擊,還是同方向高度,速度飛,然後就被擊落
有時候對頭射,斜飛或是尾追也會影響發動機的效能
AIM-20厲害的不止固態火箭,還有小舵機
AIM-120
的好,Su-22最知道
西方導引彈藥有電子元件微縮優勢
省空間給藥柱 導致非西方體系要做更大顆
USAF:嘿嘿…其實我那個…AIM120D…沒有雙脈衝發動
機
PLAAF:那我弄這是什麼玩意兒.jpg
美國C/D各版只是電子縮小 藥柱增大
中國的格鬥彈還是輸西方
中遠程彈則是射程快樂錶
飛彈射程200公里,結果因為對方匿蹤,距離30公里才偵
測到.不就整個悲劇XD?
基本上 美國如果處於武器性能劣勢 國會不會這麼安靜
可以平時嚇唬人 平時5代也掛RCS放大器
而且交戰規則大多是要目視確認物標 辨識威脅後開火
而且平時先進機種不會開電戰弄瞎你
你兩三百公里的射程沒有用武之地
說到蘇聯飛彈
AA10好像蠻爛的樣子,比麻雀還爛
有沒有虛標?
極端射程都是真的 只是極難實現
需要對手與自己互相”配合”
美國在越戰以降的空戰已經證明了很少有辦法在極端射
程的情況下擊落敵機
最大射程只有特定條件才能吧,例如靶機裝滿龍伯透鏡
200公里遠就看得到,而且它不會機動閃避,天氣許可
打高飛的民航機之類 可以的
對方沒有RWR與SA傻傻直直衝過來
遠程防空彈誤射民航機機率很高 尤其敵機民航線徘徊
中俄超遠程 網路常是說打加油機預警機
不過實戰沒驗證 可行性蠻存疑
後勤機種遠離戰場數百公里
而且通常有戰管與RWR提升它
提示
迎頭變成尾追的話 也蠻難中的
打到無辜民航機的機會可能更大
太遠的話 飛彈的資料鍊都失效了
也無法再控制它
like悲劇的熊三?
好奇問 對真5代而言 BVR彈是在NEZ的外緣丟還是要近
一點在丟?畢竟開彈艙會增加RAS太遠可能被發現跑掉
但太近又會有進入WVR的攻擊範圍的風險
BVR在不同包線位置打飛彈,都有戰術考量。包線外遠
遠地丟,若敵機傻傻直直地飛還能打掉那真的是中樂
透,若沒擊中也能逼一個Group分裂、回頭、讓他們回
到起點重新進來。爭取DCA的守勢時間。
距離不同,PK值當然不同,能愈近打當然越準對方也
逃不掉,但對方的飛彈也射得出來呢。而且這樣就是
讓掉自己的縱深。所以多遠打、要不要打、打幾枚,
其實是回到領隊的戰術考量。
早點少量遠距出手可能逼對方提早拋油箱
除非來訪攻勢方想帶著大油箱機動
不然它戰場停留時間就縮水了
對守方來說 對方早點放棄任務
也算守方防守成功
畢竟攻方要額外飛數百公里來回
基本上現實空戰可不是遊戲,最主要都是要逼迫對方放
棄作戰任務或阻斷對方作戰目的,一堆擊墜數字卻無法
守方只要交戰完還自己活著 就算成功
阻止友軍被敵方的空中力量傷害的話,那就是失敗了
或是要保護的據點目標還健在
看發射高度+速度
前面專業推文都有回答 最大射程只是一個參數
實際上運用還要考慮很多情況
守方能玩的招比較多 攻方丟油箱後就要速戰速決 能騙
到對方放棄 重飛 是很划算的
請問預警機或雷達是如何知道自己被反輻射飛彈鎖定
雷達波打到飛彈彈體也有回波
當你發現沒鎖定訊號 但超高速目標衝過來
就87%知道是什麼來了
特徵為都卜勒頻移高+迅速接近
信號弱而穩定,且在我方回波前
當然HARM的RCS很小
但防空雷達通常有足夠能力處理不濾掉
有預警就能關機或啟動誘騙影分身術
或是讓CIWS去攔截 ,發射干擾彈等等
(有些反輻射有複合光電頭)
飛機的話 更簡單 迅速轉頭變成尾追
就很有可能脫離有效射程
雷達還是有能力偵測彈道軌跡之類的特徵來判斷來襲的
是什麼東西
感謝解答`,先前腦袋卡在以為雷達抓不到飛彈
以為雷達抓不到AAM
33
[分享] 在烏克蘭發現更致命的俄羅斯空對空飛彈如題啦 先前烏克蘭部隊在地面發現了一枚俄羅斯的空對空飛彈殘骸 雖然飛彈殘骸在烏克蘭並不少見 但這一次的比較不一樣 這個是俄羅斯的R-37M超遠程空對空飛彈23
[提問] 美帝與對手的AA飛彈?看到前幾篇介紹殲10C掛上PL15戰力超強的文章才去網路稍微查一下,才發現Wiki寫的PL1 5有效射程破300km,下一代PL-XX則是破400km。以大家認定強國對武器性能灌水的習性暫 時把這數字打個對折,150km及200km的射程依舊屌打現在的AIM-120C5甚至與AIM-120D打 平。照這數據看美帝到下一代的AIM-260才有機會在射程部份扳回一城。雖然大家也說戰 機本身雷達及飛彈本身導引系統也很重要,但還是為以後操作F16V卻只有105km射程的12022
[分享] 波音公司新型飛彈概念獲得空軍資金如題啦 波音公司最近已收到美國空軍的一份合約, 用於開發一種全新概念的空對空飛彈設計 飛彈名稱為LRAAM遠程空對空飛彈16
[討論] 標槍飛彈有可能用遠距離遙控發射嗎?這是我看了維基百科後產生的疑問 標槍飛彈的推力來自於兩級式固態火箭引擎。第一級推進稱為軟射,第一級火箭在飛彈離 開發射管前會燃燒約100毫秒,飛彈像是在無尾焰排放狀態被「彈出」發射管;第二段主 推進火箭在飛彈抵達與射手間之安全距離後啟動,固態火箭燃燒約可飛行850公尺,之後10
美帝空軍宣稱創下最遠AA飛彈擊殺紀錄美帝空軍宣稱以AIM120創下最遠空對空擊殺紀錄,用F-15C發射,苦主則為BQM-167靶機。 不過...還是沒說距離多遠啊?!哪時美帝跟老共一樣嘴砲了?而且把AIM120性能說的那 麼強是要怎樣說服元老院砸錢開發AIM260呢? 話說文章看起來這擊殺距離紀錄也是得靠A射B導,很好奇老共的PL-15是否也要如此才能7
Re: [分享] 英國空軍70幾年來終於擊落敵機ASRAAM的故事可以說到許久以前 約莫1970年代英德有開發短程空對空飛彈的計劃, 與其說是退出不如說是雙雙終止各自的開發計劃, 1980的時候,事情有了轉機, 美國跟北約簽了一項合作備忘錄,