Re: [新聞] 中國正建造一百多個洲際彈道導彈的發射井
什麼還沒定論。你自己去地圖看一眼就知道了。
這個區域是疏勒河下遊﹐一個扇形的河流沖擊扇區域。
換而言之﹐每年夏天﹐都是要發洪水的。
圍繞這個沖積扇﹐布滿了一堆城鎮。地圖上隨便
數一下﹐不下7個城鎮以及大大小小的村莊。
換而言之﹐這個發射井不但位於洪水泛濫區
還在城鎮邊上﹐沙地﹐地下水豐富
腦子正常的話﹐大概不會認為這裡適合修建發射井。
無論地理地質條件﹐還是距離城鎮太近﹐沒法保密。
這條線邊上的路﹐是嘉峪關通往敦煌的必經之路。
換而言之﹐遊客很多﹐如果有間諜有心刺探
也沒法保密。
另外﹐知乎上有華北電力的業內人士說那個叫瓜州風電站
他以前去建設的2期。這個應該是3期。
玉門關地區的風力強勁﹐很適合修風力發電站。
這個扇區確切說屬於瓜州縣﹐率屬於酒泉市管轄
瓜州又叫世界風庫
目前風力發電總裝機大概是900萬千瓦
預計到2025年能達到3000萬千瓦﹐大約相當於台灣目前總裝機的60%。
所以瓜州又叫陸地三峽﹐這個發電成本比三峽還便宜省事
真的是大風刮來的錢。當地比誰都積極。
而且相比太陽能發電﹐這個可是24小時不休。
甘肅省今年規劃的風電裝機容量是1200萬千瓦。
整個酒泉市規劃的裝機容量要在2030年達到6000萬千瓦
按照台灣那點扣扣索索的風電裝機速度和規模想都不敢想。
再有﹐現在一般不修這麼大規模的發射井﹐目標太明顯了。
也不會修在能讓你一眼看到的地方。
※ 引述《mikee3216 (白木牛)》之銘言：
: 還沒有定論喔
: 目前說是風力發電廠的只有參考消息，還是評論而已
: 其他媒體通通都是抄他的
: 一開始說是發射井的 Jeffery Lewis 現在在推特上跟中國官媒互槓
: https://twitter.com/ArmsControlWonk/status/1412876312331522052/
: https://twitter.com/ArmsControlWonk/status/1411108841941471233
: 隔壁玉門風力發電廠發電機組距離約400m，這次的主角每個建設之間距離約3000m
: https://twitter.com/ArmsControlWonk/status/1412824844178137092
: 1992年他本人的論文提及中國當時就有考慮採取美國研擬的「真假發射井」部署
: https://twitter.com/ArmsControlWonk/status/1410671418077974528
: 1970年代美國的構想是，蓋出比飛彈多很多的發射井，並且以鐵路串連之
: 任何一個發射井都有可能藏有真的飛彈，而且可以透過鐵路快速轉換發射井
: 以增加蘇聯源頭打擊的困難
: 但是最後因為發覺SSBN全球部署更危險且更有經濟效益，所以作罷
: 至於這次到底是邪惡美帝還是堂堂正正的中國說真話，我們繼續觀察。
--
之前中國陸域風電的棄風限電蠻嚴重的
現在已經不到10%了。儲能設備和特高壓還在推進﹐以後會越來越低。
※ 編輯: anono (36.113.145.222 中國), 07/10/2021 11:21:04蓋基建有產業利益（國企壟斷）
但地方常常無意或消極連入電網
地方沒有權力決定是否接入。大陸在新能源領域的投入和雄心是顯而易見的。 這些地區本來是內陸貧苦地區﹐除了沙漠什麼都沒有。 現在相當於迎來了轉機。 一個三峽規模的電站﹐帶來的稅收和財富都是很高的。
※ 編輯: anono (36.113.145.222 中國), 07/10/2021 11:23:17有電不用 就稱為棄風
消化棄風 就花了好幾年
但目前新疆棄風率仍是最高的
新疆主要是沒法接入全國電網。輸電能力受限。周邊地區都不缺電。 甘肅青海的電能輸送出去了﹐才會考慮新疆的輸電。 所以新疆棄電很正常。 另外現在儲能技術還有待研發。
※ 編輯: anono (36.113.145.222 中國), 07/10/2021 11:25:00只從3-4成降到1-2成 供需沒整合
麻煩在有風的地方周圍沒人口
國家電力企業心態是先建設後解決消納
所以大陸有全球獨一無二的特高壓輸電網絡。
※ 編輯: anono (36.113.145.222 中國), 07/10/2021 11:26:242020新疆才從風電過剩紅色預警區降級
馬上又投資擴容 大概又拉高棄電%
講白了，就國家基建拉動利益太多
關連產業先投資擴充 事後讓別人擦屁股
這跟其他國家有需求才蓋 不太一樣
台灣2016年馬英九就說過有需求﹐也沒見你修建。 更何況需求是始終存在的。每年用電量都在增長。 未來要押注新能源﹐
有需求才蓋往往就遲了
長江流域有大量的工商用電需求 陝甘與青康藏地區有
嗎==？
樓上..XD
離需求市場距離有數個省 太麻煩了
去缺電的沿海搞離岸風電比較實際
大陸有特高壓輸電技術和輸電網絡。沿海那點風電都不夠打。
瓜州是酒泉那邊 附近的張掖武威酒泉敦煌感覺沒有那
麼巨大的工商業需求阿 算到遠一點的銀川蘭州西寧好
了 也沒有那個必要吧？ 超前部署是ok 但這根本就膨
風而已 這邏輯跟要在什麼花東蓋高運量捷運說是超前
部署一樣？？
感覺有點像蚊子館，只是中國有錢有能力維護
2030碳達峰，2060碳中和，這隻是開始，未來風電光
電儲能和特高壓規模會更加驚人
內需吹起來，反正國家付錢，經濟帳面數字超漂亮
論賬面數據誰比得過台灣。內需已經被壓制的很慘了。不然內需市場更大。
※ 編輯: anono (36.113.145.222 中國), 07/10/2021 13:28:17中國想要碳中和其實非常非常困難
蘭州甘肅用的電就是往西北西安送的,西安今年冬天
基本上北郊幾個燒煤的機組全關了.
誰說新疆沒需求的，有便宜的電就算沒儲能也可以先
把耗電產業塞過去，所以新疆就成了太陽能用的矽最
大產地，然後現在又被美爸制裁了
其他推論是對的，但道路這點有誤區。因為中共現役BM
，除了老式東風5系列，都是TEL載重發射雙用，所以
基地要能快速上國道。
黃俄 所以我國帳面數據哪裡是吹的 說看看啊 還是又
要拿那套什麼台灣的經濟數據是把國外台商的產值算進
去的謬論嗎？
來了 吹起來
恩恩 中國
看ip嘛. 不要意外
風力發電廠不怕洪水嗎？
隴東-山東 哈密-重慶 特高壓輸電線路也在推進 電力
工程耗時長 這時間點建設不算早 把之簡單帶成抓錢工
風電都可以反登陸了,從新疆送電到北京也不足為奇
程的風向 鼠目寸光
中國施工比民主國家方便，沒有居民抗爭，徵收補償
等等曠日費時的額外成本
棄電問題可以把挖礦機移過去
哈欠) 怎麼每次都用那種攻擊性字眼阿
礦機的問題是不准挖了吧
不是電問題 因為原本挖礦用小水電站
不能挖礦後 也等於被”棄電”了
很多偏遠小水電站沒連電網也沒其他客戶
歐陸電網都可以從西班牙連到波蘭 中國各省電網連接
相較之下還比這個簡單 還是那老問題 大國相互不信任
在會淹水的地方蓋發電站？？！你不覺得充滿矛頓嗎
風電而已﹐又不會泡在水裡
你聽說過海上風電麼﹖
注意下自己的智商問題。。。
發言別那麼衝謝謝
翻牆氣氣氣
原來是自稱省內高考前20名，來台灣考可以閉著眼睛上
台大，中國史很厲害那位……
從新疆千里送電，考慮途中電能損耗，能運到其他地
方嗎？還不如挖礦算了
高壓直流輸電可以把電送上千公里,台灣地小較少人提
及
超高壓可送電 但成本也疊上去
西電東送可行，但仍然不太有效率
而且那不是千里 是幾千里
因為送電路線很難直線走
高智商的韭菜還是韭菜
要中國不擴核可以阿，你美國先全面銷毀核彈，只留
100多個，沒道理自己擁有那麼多卻禁止別的大國增核
，根本雙標
美國真正賭爛的是中共偷偷擴核的同時，國際上哭哭
裝可憐，死活不願意加入美俄的限核會談。
在陸地上的沖積扇蓋風力發電，我才會說你異想天開
有點好笑 棄電問題大還是缺電問題大
其實一方面來說蓋風電也有培植產業的意思，偏遠地帶
最適合搞這種東西，一來風切的低頻噪音依然難解
為啥台灣沿海風車後來直接轉向離岸就是如此，而往敦
煌一帶其實已經算西部地帶比較繁榮的地方，週邊還有
煤鐡鋼鐵，比較起來在新疆鋪滿太陽能板浪費錢都做了
，敦煌一帶搞已經算實際一點，重點是產業還是需要工
程才能維生
搞基建創GDP, 完全就是浪費地球資源
它們這種事情已經行之有年了 QQ
試試看把基礎建設的比例拿掉會剩下多少GDP
交流電的問題是併入電網要經調整不能直接用
不過老共已開始做直流電網，屆時直接連車站就能使
用
但真正的問題點是風電本身歐美已開始撤走淘汰因為
效率跟環保問題
![Re: [新聞] 中國正建造一百多個洲際彈道導彈的發射井](https://pbs.twimg.com/media/E5uLYAfVoAM6lF9.png:large "Re: [新聞] 中國正建造一百多個洲際彈道導彈的發射井")
![Re: [新聞] 中國正建造一百多個洲際彈道導彈的發射井](https://static.rfi.fr/meta_og_twcards/RFI_FB.png "Re: [新聞] 中國正建造一百多個洲際彈道導彈的發射井")
46
Re: [討論] 台灣是否應強化分散式的能源系統？事實上，沒有「中央」電力系統這種東西。 電力的問題在於，發電廠為達經濟效益單間廠的規模會很大。而為此設計的電網也會因為 輸電幹線被破壞而局部失能。 而你也不可能為了分散過度縮小電廠規模而無視成本問題。這也是目前小型反應爐開發遇 到的最大問題。9
Re: [爆卦] 中國快實現商業化 CO2變汽油: : 因為找不到台灣的報導 只好貼中國的 不喜勿入 : : 目前轉化率可達95% 辛烷值也超過90 : 我只是轉貼報導 如有錯 還請高手指點![Re: [爆卦] 中國快實現商業化 CO2變汽油](https://media.springernature.com/m685/springer-static/image/art%3A10.1038%2Fncomms15174/MediaObjects/41467_2017_Article_BFncomms15174_Fig1_HTML.jpg "Re: [爆卦] 中國快實現商業化 CO2變汽油")
6
Re: [問卦] 2兆風電可以蓋幾座發電廠啊?48 : : → hmt17: 全民用愛發電 嘻嘻 49.216.136.157 10/30 03: 49 : : 沒錯,習近平親自指揮,親自部署離岸裝置藝術,4
Re: [問卦] 有沒有今年風力發電量大衰退的八卦？前段時間我講過這個問題。 蔡英文的綠電政策就是玩假的，去年台灣的 風電新增裝機量連大陸的0.2%都沒有，台灣 的風電建設幾乎處於停滯狀態。 比不過大陸很正常，但也比不過印度日本韓國5
Re: [問卦] 哇！日立擊敗中國拿到電網標案？ection-deal 確實非常強勢。 我查了一下，這個工程分成了四個標段， 其中埃及和沙特阿拉伯境內的變電站分別6
Re: [新聞] 303大停電 杜紫軍：供電挑戰恐從明年開始a8747436， 可再生能源又不是只包含風電和太陽能，還包含最主要的水電等等 不過你卻故意找一張 只包含風電和太陽能的圖 然後把一張上面標得很清楚預計大陸風電和太陽能在2030年佔20%的圖， 用打一行字直接扭曲成"可再生能源在2030年達到20%" 而對其他網路上無數的資料 可再生能源去年占30%左右視而不見 這蠻沒意思的X
Re: [問卦] 台灣根本不適合風電，為何還要繼續台灣是一個小島，不適合使用任何不穩定的 綠電，包括風電和光電。 即使建大量的儲能裝置，儲能成本也很高。 什麼環境適合用綠電呢？歐洲大陸，中國大陸 ，各地互相聯網並建成智慧電網，這樣可以用X
Re: [新聞] 巴黎協定破功 10年內升溫1.5℃2020年中國大陸的發電總裝機容量是21.9億KW，其中可再生能源裝機是9.34億KW，其中 水力發電裝機容量是3.7億KW，三峽裝機容量 是2250萬KW。 2020年中國大陸的總發電量77790億度，其中 可再生能源發電量22154億度，占比29.1%，其![Re: [新聞] 巴黎協定破功 10年內升溫1.5℃](https://i.imgur.com/D6ezu0Bb.jpg "Re: [新聞] 巴黎協定破功 10年內升溫1.5℃")