Re: [問卦] 台灣根本不適合風電，為何還要繼續

※ 引述 《b777300 (su35s)》 之銘言：
: 　
: 台灣根本不適合風力發電，為何還要繼續做？
: 　
: 風力發電成本高又不穩定，根本無法當作基載電力，後端廢料又無法處理，根本就是大型: 垃圾，完全不環保.....
: 　
: 台灣為何還要繼續投資下去？
: 　
: 把這幾兆的資金拿來投資其他的不是更好嗎？
: 　
: 例如：研發高轉換率太陽能技術或是新一代核電開發，那怕是投資到核融合技術也好...: 　
: 總比現在根本是岸置大型藝術品好吧...
: 　

台灣是一個小島，不適合使用任何不穩定的
綠電，包括風電和光電。

即使建大量的儲能裝置，儲能成本也很高。

什麼環境適合用綠電呢？歐洲大陸，中國大陸
，各地互相聯網並建成智慧電網，這樣可以用
最少的儲能撬動更多的綠電。

同樣比例的綠電，台灣想讓電網可靠性跟
大陸型電網一致，就必須付出更高的儲能
成本。

台灣想大規模用綠電，最好的辦法就是接入
大陸電網。

舉個例子，台灣可能夏季風少，但是內蒙古
可能夏季風多，同一個時段，某些地區風少，
某些地區風多，就可以互相調配，提高電網
的可靠性。全國風都少的可能性是很低的。

另外，中國大陸，從東到西橫跨五個時區，
不同地區的太陽能發電的出力曲線是錯開
的。而且全國型的陰雨天氣，太陽能都發不出
電的可能性也是很低的，幾乎不存在。

而台灣呢？建設1GW的太陽能，就要預留1GW
的火電來熱備，預防今天一整天陰天或下雨。
建設1GW的風電，就要預留1GW的火電熱備
及30%左右的儲能調峰，預防今天沒風或偶發
的風電輸出不穩定。

台灣全省出現陰雨或無風天氣的可能性，比
中國全國陰雨或無風的可能性大上千倍。

--