PTT推薦

Re: [分享] 假如大和號活到現在並現代化改裝的話?

看板Military標題Re: [分享] 假如大和號活到現在並現代化改裝的話?作者
sfsm
(有初老症狀的鹹魚)
時間推噓14 推:14 噓:0 →:35

※ 引述《kuma660224 (kuma660224)》之銘言:
: 戰後大和號奮鬥記
: 194508二戰日本帝國投降後
: 大和號因為龜到偏遠峽灣躲過盟軍打擊
: (海軍高層自覺不該無意義人命犧牲)
: 最終成美軍戰利品,但噸位太大,
: 美方無暇處理,先就地封存
: 1946美國成立影子艦隊
: NDRF國防後備役艦隊
: 美方暫時將大和號編入資產清單,
: 但預算不足,短期無意拖回本土
: 只輪派少量水兵看管數年.
: 1950年初麥克阿瑟注意島鏈重要性
: 要求評估啟用大和號的可行性方案
: 195006韓戰爆發 北韓發動攻勢
: 首爾迅速失守 南韓軍炸斷漢江大橋
: 美軍依戰前評估大和啟封方案

起封時間要提早喔~~~

船艦存封時間對船體其實是很傷的,

因為鹽分對船體傷害很大,你必須要不停的進行修補,
就算行進間也要不停的除鏽、焊補、上漆。

就以1982年參加英阿福島戰爭的愛馬仕航母來說,
“出海108天”後回到英國就是這幅慘狀
https://i.imgur.com/Rq9mJt1.jpg

圖 假如大和號活到現在並現代化改裝的話?
https://i.imgur.com/t3NIPjV.jpg
圖 假如大和號活到現在並現代化改裝的話?

BB72被閒置4年至5年的時間,狀態會更慘,
不太可能短時間啟封。

所以可以的話時間提早到1948年人民朝鮮軍成立開始翻修。
至少要也要在1949年內啟封。

除了船體結構檢視、修補,
兩三年沒保養砲管內部會嚴重鏽蝕,可能會有炸膛危險,
也要全面檢視、翻修。

還有船上所有油封等橡膠密封零件都要檢查劣化情況。
電系腐蝕問題(不然會電線走火發生火災)等等


這可不是短時間就能解決的問題。
像是美軍的四艘愛荷華級在二戰後只保留一艘密蘇里號,
其餘三艘都在1948年存封,1950年6月韓戰爆發存封三艘開始啟封,

其中以新澤西是1950年11月啟封完成重新服役為最早,
但是拖到1951年4月才出港前往朝鮮。

威斯康是1951年3月重新服役,
但是在紐約港擱淺耽擱,1951年11月到朝鮮

愛荷華最晚,是1951年8月重新服役、1952年3月才到朝鮮。


所以看愛荷華級的情況,大和必須提早一年啟封才行。


--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.26.112.141 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: sfsm (114.26.112.141 臺灣), 07/18/2021 17:38:31

verdandy 07/18 17:44看丹陽就知道老船難保存,衰的話一場雨船底就破

剛才找到hojiyi在2010年寫的舊文, 最後一批陽字號在2005年紀德艦服役後除役, 放置了5年在2010年的鏽蝕情況。

https://m.xuite.net/blog/hojiyi/wretch/149706440

※ 編輯: sfsm (114.26.112.141 臺灣), 07/18/2021 17:56:25

kuma660224 07/18 18:29嗯嗯 有道理 請美帝找個藉口提早比較好

qsgjnmvb 07/18 18:34麥:紅色勢力有不尋常的動靜我需要就近起封可以岸轟

qsgjnmvb 07/18 18:34火力支援艦

kuma660224 07/18 18:41麥帥:我今天起床時,想想不對勁

Morisato 07/18 19:05top side 長這樣並不慘,看起來大多是水鏽,是你們

Morisato 07/18 19:05平時做模型做太多才會幻想外板總是像剛塗裝完了一樣

Morisato 07/18 19:05,真正有問題的是泡水部分,長時間不航行防污漆會失

Morisato 07/18 19:05效,要再次服勤得先進塢把海蠣子清掉

ian41360 07/18 21:26是說我一直有點想問

ian41360 07/18 21:26船的外殼不能用一層薄薄的不鏽鋼保護就好嗎?還是

ian41360 07/18 21:26說其實船用鋼材已經是比較抗腐蝕的合金了只是鹽分

ian41360 07/18 21:26還是太強?

glad850 07/18 21:37可以google一下電蝕

mmmimi11tw 07/18 21:38因為現在軍艦常用的HSLA低強度合金鋼在冶煉過程中就

mmmimi11tw 07/18 21:38會加入增加耐腐蝕性的元素

mmmimi11tw 07/18 21:40加了不鏽鋼板之後無形中會增加出重量來,

mmmimi11tw 07/18 21:40所以折衷改用塗料之類的來保護

mmmimi11tw 07/18 21:46用在軍艦上面的鋼材不是只有需要考慮到生不生鏽而已

mmmimi11tw 07/18 21:46,雖然不鏽鋼相比一般的碳鋼還耐腐蝕,但他的機械性

mmmimi11tw 07/18 21:46質較不好尤其是焊接性

mmmimi11tw 07/18 21:48*鉻含量較高的焊接性會比較不好

Morisato 07/18 21:53不同金屬間有電位差就會侵蝕較弱的那一方,不過也因

Morisato 07/18 21:53此在船底會有一些塗料外的防鏽方法,譬如綁鋅塊,另

Morisato 07/18 21:53外就是自己安裝電極放電提供電子(ICCP)

mmmimi11tw 07/18 22:03打錯了 HSLA是高強度低合金鋼

sfsm 07/18 22:49那麼...HSLA什麼時候才普及化?

sfsm 07/18 22:51又...大和和Hermes航母是何時建造?更不用陽字號

mmmimi11tw 07/18 23:14HSLA這種鋼材最早在1960年代就開始發展

mmmimi11tw 07/18 23:14不過一開始不是用在造船方面,而是那種大直徑的高壓

mmmimi11tw 07/18 23:14輸油跟天然氣管線

tmpss90187 07/19 00:13不鏽鋼不是無敵…沒有一款合金可以完全抵抗海水摧殘

lc85301 07/19 00:43海水很可怕的

a151091 07/19 00:50只有合金銅勉強能擋而已,鹽巴超可怕

kdjf 07/19 09:31sea worthy的不鏽鋼主要就316,焊接的位置很麻煩

kdjf 07/19 09:34而且低腐蝕性卻接觸氧的位置會產生電流,加速所有跟

kdjf 07/19 09:34他電性相連的東西腐蝕。船殼這時反而是該活性最高,

kdjf 07/19 09:35犧牲一點點厚度保護內部管線之類的零件

detonator 07/19 11:00那離岸風機的養護會很困難嗎?

yuan1976 07/19 11:32依照老美的習慣,大和應該躺在比基尼環礁吧?

moeliliacg 07/19 11:33沒成的話應該是 不過也不是沒有機會讓大和早點啟封

moeliliacg 07/19 11:34或甚至不停役/除役 直接由GHQ歸還日本操作的

moeliliacg 07/19 11:35那就是讓不可思議行動發生或者是讓韓戰提早數年

moeliliacg 07/19 11:35並且蘇聯直接參與

moeliliacg 07/19 11:35這樣的話 德日軍隊都有可能直接被盟軍重建來對抗

moeliliacg 07/19 11:35蘇聯

apple00 07/20 17:10你以為船外殼泡海水才會爛? 真正爛掉的是全船海水總

apple00 07/20 17:10管 救火總管殘留海水那才真的爛光光

kimfatt 07/31 18:54鈦合金,船用熱交換器基本上都是鈦合金