Re: [分享] 假如大和號活到現在並現代化改裝的話？

※ 引述《qsgjnmvb (伊莉亞)》之銘言：
: 作者推特 宮間めさの@凌雲閣系VTuber
: https://youtu.be/xjfUu5X0d6s
: 高堡奇人的場景重製
: 護衛艦大和 VLS看起來有100＋
: 副砲使用MK-45
: 雷達有神盾的4面特徵
: 近防有公羊跟CIWS
: 16枚反艦飛彈發射桶
: 還保留煙囪應該是採傳統動力
: 這艘海上鋼鐵巨獸應該會比美國航母還難擊沉 真的存在的話應該會被美軍借去韓越伊波: 灣出來岸轟ww
: 私心推坑10月動畫muv luv 會有現代化大和岸轟作戰的場景
: 以下是遊戲劇情
: https://youtu.be/KMJn1ZEslmw

雖然是空想戰史的範圍，還是來設想一下如果大和活過二戰繼續服役會怎樣發展。

首先遇到二戰後的砲艦無用論、航艦大抬頭時代，日本國內會先爭辯大和是否要保留。

因為人力與資源拿去投資航艦肯定更賺，會有一派站出來主張大管炮有威嚇意義，

岸轟還是很有用等等，那就折衷選擇暫時封存，等需要時再啟封拉出來。

1950~1960年幾次局部戰爭，大和會被拖出來開幾砲，然後就會有人提到改裝方案。

為了提高防空與遠程投射火力，飛彈化是必須的，問題是剛起步的飛彈都很傻大粗。

反艦飛彈的固定發射箱可以隨便拆副砲的砲位來放，防空飛彈則需要開闊的位置。

考慮發射架射界與彈艙容量，不得不拆掉一兩座46砲塔來換取空間與射界。

「混蛋！大艦巨砲就是男人的浪漫，拆掉巨砲換飛彈根本邪道！」

那就拆了15.5釐米砲塔，改裝MK13發射器或MK10。

當時防空所需的雷達太重、太高影響重心，但海軍沒人敢吭聲。

也需要空間裝照明雷達，於是12.7釐米砲被全數拆掉。

由於方陣快砲1977年才服役，大和在此之前都以人力機關砲作近程防禦節省成本。

海軍總部有人抱怨大和消耗掉太多預算與油料，被高層壓了下來。

另外因為大量改裝機電來適應飛彈與雷達的電力，大和艙間被大改容置發電機與線路。

海軍司令看著年度預算書嘆氣，把底下新提交的航艦計畫書鎖進公文櫃。

接著蘇聯建立飽和攻擊能量，大和把機槍座改成4~8座方陣快砲，

在無視預算的前提下成為當代自衛火力最強大的戰艦，有人想到「那反潛呢？」

那把第三座46砲塔拆掉改裝機庫與甲板，可以操作3架以上直升機。

艦艏聲納跟拖曳聲納呢？「四座螺旋槳開下去你聽個鬼？用直升機反潛就好！」

不然靠周圍的驅逐艦護航也行，如果資源跟人力還夠的話。

大艦巨砲派又跳出來了「誰准你拆46砲的！只准放直升機甲板！」

可是艦隊沒其他大船可放直升機，戰後僅存的航艦幾年前撐不下去除役了。

驅逐艦的機庫與甲板又太小，海軍只好限定大和盡量別離開岸基航空隊的作戰半徑。

當蘇聯的SSGN發動飽和飛彈攻擊，大和的護衛船團奮勇保護大和，

加上大和自身的防空火力與重裝甲，第一波齊射後大和傲然獨自挺立於大海

第二波飽和攻擊由飛彈載機發動，大和用完飛彈庫存，剩下驕傲的46砲。

「那就轟炸敵人的機場！」「機場在幾百公里外，我們的砲打不到！」

最後蘇聯的攻擊核潛部隊清理戰場，看到在海上漂流的大和，重魚雷射下去。

大和想靠機動閃躲，無奈導引魚雷緊追不捨，艦體多處進水，裝甲帶斷裂...

「......以上是本次兵推內容，綜上所述，我們認為應該把大和除役封存。」

待眾人把揮舞著拳頭的大艦巨砲派老軍官抬離會議現場後，高層作出封存大和的決定。

有另一派提出將大和改裝成航艦，考量信濃號的經驗，所需工程太過龐大。

那改成類似蘇聯基輔級那樣的STOL機戰艦呢？「我們沒預算買海獵鷹。」

於是大和在二戰後頑強的服役三十年，再度進入封存。

VLS發展完成，大和武庫化的提案被提出，經海軍工廠檢視大和的艦況，

認為再啟封改裝整修的成本太高，錢還是拿去造新船划算。

同時少了長期維持大和的拖累，日本海軍終於可以建立更現代化的艦隊。

海軍提出新型航空母艦、類美國神盾防空艦、新型核潛等多個計劃。

直到蘇聯解體的那天，海軍真正的惡夢才剛開始。

--

是啊，除非那時候的日本遍地都是石油。

日本派出幾艘驅逐艦擔任外圍護航，航艦？還在紙上。