PTT推薦

Re: [新聞] 紅隼二型火箭彈將問世!梁繼仁主導研發

看板Military標題Re: [新聞] 紅隼二型火箭彈將問世!梁繼仁主導研發作者
money501st
(moneywayne501st)
時間推噓17 推:17 噓:0 →:26

※ 引述《Sirctal (母豬母豬 夜裡哭哭)》之銘言:
: 小弟我在上篇文章中指出紅隼沒有經過驗收
: 是在諸葛風雲的 line 群中討論時,諸葛風雲問過接裝的人的
: 我也有詢問過他能否貼出來
: 我們之前也有討論這是十分不合理的情況
: https://lurl.cc/S0nL3
: https://lurl.cc/Tm3kZ
: 至於是否正確,小弟我只能另請高明幫我辨別了

小弟來說說為什麼300公尺以上命中率那麼可悲吧!
先說上面Sirctal大說的跟我的多個消息管道所說的完全一致


大家應該都記得科科院做了一個專用的五倍瞄具還很驕傲的事情吧?
那個五倍瞄具最大刻畫是500公尺
不過有以下大問題:
一、300公尺密位的刻畫實際上是500公尺左右,所以你照著瞄準是打不到的。
二、這個瞄具其實就是抄APILAS的瞄具,紅隼砲口初速大概是186公尺(公開數據),但是APILAS是紅隼的一倍。所以你如果照著刻畫打一樣你火箭彈打中的時候敵人車已經開走了(笑

這垃圾聽說當初陸軍試用後連戰測都不想做
直接叫他們打掉重練
所以軍備局的對策就是找人用彈藥的名義採購(跟5.56 7.62之類的彈藥一樣名目)
而不是用像是T91啦 標槍啦 一樣的武器的名目購買

只能說希望美國佬趕快給古斯塔夫
然後再給我們M72新型號的產線
這樣就不用再吃這一坨大便啦

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.17.254 (臺灣)
PTT 網址

saccharomyce11/14 13:59難怪說要取代66 因為66是彈藥不是裝備

twVent 11/14 14:24如果連黃埔都覺得是垃圾那應該真的是垃圾XD

陸軍其實也不是都是智障 聽說當年開需求就是直接開AT-4CS的規格

afv 11/14 14:24但這種拋棄式火箭也確實一直是彈藥的分類吧?

afv 11/14 14:25標槍拖式畢竟發射器還是重複使用

fatcat0423 11/14 14:26老美是算彈藥 老陸就不知道了

afv 11/14 14:31舊66陸軍也是算在彈藥類,紅隼也還是拋棄式(雖然加

afv 11/14 14:31了一個莫名的回廠裝填功能)

chyx741021 11/14 14:40好奇買新彈藥不都要過測評和驗收?

是 正常來說是 但是紅隼這個 不要太細就(?

※ 編輯: money501st (42.79.17.254 臺灣), 11/14/2024 14:44:47

icewriter 11/14 14:51這不對吧 為什麼換成彈藥名目就能過?

採購新武器要驗證性能是否合乎需求 但是我今天只是買幾萬發5.56我還要每次都要驗證嗎? Same spirit

jobli 11/14 14:54不是裝備不用驗證

※ 編輯: money501st (42.79.17.254 臺灣), 11/14/2024 14:55:02

jobli 11/14 14:55叫你買就買,當年拉法葉贈品也是來了就用

asmp 11/14 14:58基本上如果以前沒有而是第一次新購的裝備,就要放在

asmp 11/14 14:58一般裝備項下,而且要將作戰需求計畫報國防部核定,

asmp 11/14 14:58像是海軍104年採購紅隼就是這樣做,陸軍應該也要比

asmp 11/14 14:58照辦理,不能放在彈藥項下。

fatcat0423 11/14 15:10就算魚目混珠去彈藥區也有個問題 是誰編的要陸軍乖

fatcat0423 11/14 15:10乖吞?

jamie81416 11/14 15:13你看著科科院滿院的星星再説一次?

fatcat0423 11/14 15:14恩恩是喔所以還是黃埔一家親嘛

sperkood 11/14 15:52現在在洗記憶了啊 我記得明明就是立委要陸軍買的

sperkood 11/14 15:53還說ㄧ發一台戰車勒

fatcat0423 11/14 16:01預算書不是立委編的

DameLillard 11/14 16:24立法院只能審預算 不能編預算 不要看藍白亂來 就以

DameLillard 11/14 16:24以為可以好嗎

kira925 11/14 16:32立委可以施壓 但是不編立委也沒太多皮條

kira925 11/14 16:32為什麼總有奇怪的想法...

saccharomyce11/14 16:33前提是軍方脊椎夠硬 但我國軍方...

kira925 11/14 16:42這個問題很奇妙 因為軍方作法很多時候很弔詭

kira925 11/14 16:42該買的東西不買 被強逼著買了才說這東西爛

kira925 11/14 16:43但又不願意揭露這東西很爛 都用放話的

Farid 11/14 16:43其實民代的意見 多少會被業務單位納入規劃 待過公

Farid 11/14 16:43部門就會了解

jobli 11/14 16:49陸軍買說絕對沒人強迫

jobli 11/14 16:50陸軍司令部去年(2023)決定新增採購5962具紅隼火

jobli 11/14 16:50箭彈,預計在2025年11月底前分批交貨。這是陸軍司

jobli 11/14 16:50令部繼2022年9月採購5000具紅隼火箭彈之後,中科院

jobli 11/14 16:50獲得更大的訂單,在去年中科院九鵬基地爆炸後,這

jobli 11/14 16:50筆紅隼火箭大訂單,對中科院的士氣也有鼓舞作用。

Wooctor 11/14 17:21這爛東西真的該盡快汰換掉

c41231717 11/14 17:49感覺談技轉比較雙贏

c41231717 11/14 17:50科科要生存 國軍要戰力 技轉學習一下材料科學跟化

c41231717 11/14 17:50學吧

Pegasus170 11/14 18:56中科院在推進藥上的材料科技,不好說…