PTT推薦

Re: [新聞] 元老院否決空軍汰除A-10計畫

看板Military標題Re: [新聞] 元老院否決空軍汰除A-10計畫作者
sfsm
(有初老症狀的鹹魚)
時間推噓10 推:10 噓:0 →:28

: 推 Howard61313 : 對啊我支持陸航自己開啊,怎麼了嗎XD 07/25 20:07: → Howard61313 : 那樣就不只陸航自己出錢,還由陸航自己營運了啊,就 07/25 20:08: → Howard61313 : 是我的意思 07/25 20:08: 推 a186361 : 現在不是陸軍不養,是空軍不讓陸軍養 07/25 20:44: 推 a186361 : 既然不讓陸軍養,空軍自己吞了吧,不要整天在那邊 07/25 20:47: → a186361 : 挨 07/25 20:47: 推 verdandy : 但空軍的願望就是哀到元老院點頭 07/25 21:32
想太多,陸軍想要定翼機是上個世紀60年代的事情了,

現在空軍就算要把A-10送給美帝陸軍他們也不要。

你看這些年來美帝空軍吵著要把A-10除役,
陸軍有吭過半聲的嗎?

陸軍不在乎空軍用什麼來支援,其實這幾年陸軍也在減少對空軍的依賴。


主要為了應付A2/AD(Anti-Access/AreaDenial,反介入/區域拒止)
美帝陸軍一直在減少對空軍的依賴。

什麼是A2/AD?以前講過這邊再講一次好了...

A2/AD是中共解放軍在2009年提出的,

意思就是
『一旦出現突發事件,當事其中一方迅速在事發區域劃定禁區,阻止第三方武裝干涉』

其中的第三方就是指美國,我不跟美國宣戰,但是我會各種手段干涉美軍介入

所謂的禁區,有軍事和政治兩個手段。
軍事手段目前出現在敘利亞,俄羅斯在俄羅斯部屬防空飛彈,
當然這不是針對叛軍,而是美國和以色列。

另外就是政治手段,用外交和經濟威脅其他國家不要和美國合作。
第一次出現是在俄羅斯對塔吉克共和國施壓上,

美軍和塔吉克在阿富汗戰爭期間採軍事合作模式,
有一個美軍基地作為阿富汗空運轉運站。

但是2008年美俄關係惡化後,俄羅斯對塔吉克施壓,
關閉美軍基地,當然美國也不是省油的燈,
反過來施壓塔吉克,最後同意開放一個軍用機場作為美軍轉運站...
但是這也讓美國發毛,開始重視A2/AD威脅。


尤其美帝陸軍,在A2/AD威脅下空軍支援會大打則扣
(不是被防空武力干擾、就是機場太遠滯空時間不足或是來不及支援)


當然美帝陸軍現在已經不想搞定翼機,A-10那是60年代的需求。
陸軍在搞長程砲兵,例如M1299自走砲靠著GPS引導射程可達70公里,
誤差半徑只有2公尺...

當然目前M1299還沒達到美帝陸軍的標準,
陸軍標準是100公里的有效射程,
到時候誰管你空軍能不能來支援,我自己來就好!!


所以A-10是處於空軍不要、陸軍也不想要的情況,
那誰想要A-10?元老院呀!

因為A-10除役牽扯到後勤保養帶來的工作機會。

A-10是哪家製造商?Fairchild Aircraft
沒聽過吧?另一個有名的機種是C-119老母雞運輸機。



A-10算是Fairchild最大的成就,但是也就這樣,
之後Fairchild一蹶不振,只能接一些代工的工作
(例如波音747的機翼就是他們做的)
更糟的是Fairchild Aircraft在2004年破產,
債務重整後被以色列的Elbit Systems收購。


目前A-10的後勤維修是Fairchild主要收入之一,
一旦除役事情就麻煩了...
(員工失業、Fairchild債務問題等等)
所以元老院不會輕易讓A-10除役的。


元老院也常常干涉軍事預算分配和採購,
像是2012年,反恐戰爭打得正夯,陸軍預算大多丟在戰爭中,

通用動力剛推出的艾布蘭M1A2 Sep V2帝國陸軍不想買,
所以利馬戰車工廠(Lima Army Tank Plant)差點面臨關廠命運,
後來也是元老院介入逼陸軍買了一批讓工廠能維持下去。
(而且還不增加陸軍的預算,是直接把退回要陸軍重新提出預算計畫)


--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.168.250.173 (臺灣)
PTT 網址

ja23072008 07/25 23:06陸軍搞自己的uberhit已經很有心得,本來長程手段只

ja23072008 07/25 23:06有GMLRS跟ATACMS ,未來會增加更多。

defenser 07/25 23:06廢柴德有大尾到元老院不得不保護的程度嗎?

sfsm 07/25 23:11就看猶太人有沒有在挺它了

sfsm 07/25 23:12但是幾年前新聞的確有提到保留A-10可以確保多少

sfsm 07/25 23:12工作機會的事...

OpenGoodHate07/25 23:16我以為廢柴的業務給波音包走了

A-10延壽和升級案都是波音主導,但是Fairchild還是能獲得波音的部分維修承包 (其實之前A-10是賣給格魯曼...)

ssarc 07/25 23:22也是一種觀點

※ 編輯: sfsm (1.168.250.173 臺灣), 07/25/2021 23:33:30

defenser 07/26 00:15美國軍火商那麼多,哪有差廢柴德這一間小公司,更多

defenser 07/26 00:16規模更大的公司都先淘汰出局了

kuma660224 07/26 00:19我覺得即使有這因素 也微乎其微

kuma660224 07/26 00:20不必過度解釋這影響

kdjf 07/26 00:28聽起來是陸軍高層不要,但是大量基層士兵要

assanges 07/26 01:30A10:BRRRRRRRRT?

assanges 07/26 01:35的確老陸高層給感覺不置可否

assanges 07/26 01:35但基層卒仔可是熟悉豬屁最對味啊

assanges 07/26 01:35而維護合約肥肉到了元老們

assanges 07/26 01:35代表的行省可是大補丸啊

cobrachen 07/26 01:41一家費爾柴德好像不稀奇,但是,這架飛機的零組件,

cobrachen 07/26 01:41包含發動機,電子系統到機械,電線等等,是多少家廠

cobrachen 07/26 01:41商,先算一下。假設20家,在五個州內好了。五個州

cobrachen 07/26 01:41的州議員和眾議員,參議院通通去遊說,各位覺得國

cobrachen 07/26 01:41防部很輕鬆嗎?

cobrachen 07/26 01:46再者,軍方會以親民大會的招牌,到各地去宣導:國會

cobrachen 07/26 01:46要砍啥啥啥,你們會少很多輔助或利益喔,然後,剩下

cobrachen 07/26 01:46就交給地方鄉親啦。

QuentinHu 07/26 03:49推!看完紙牌屋對這有體會

NEOPLAN 07/26 04:08補充:費查德還有一款C-123

ayaneru 07/26 08:25美國最不缺的就是軍火工業好嗎

ayaneru 07/26 08:27就你一家費查德有利益關係 別的公司就沒有嗎?

moeliliacg 07/26 08:28我覺得這過度解讀了 保住A-10都利益 難道退A-10換

moeliliacg 07/26 08:29其他機種就沒有嗎? 差別只是利益在不同人手上而已

moeliliacg 07/26 08:30你今天把A-10的缺 讓其他飛機代替 那生產/維護/後勤

moeliliacg 07/26 08:31/訓練等等一樣是有的

moeliliacg 07/26 08:33這些需求同樣是利益關係 啟是只有A-10一家所有

cobrachen 07/26 09:16本來就不是只有一家,所以是個永不休止的拉鋸和妥

cobrachen 07/26 09:16

saccharomyce07/26 10:25廢除比新增麻煩的就是會有人立刻失業