PTT推薦

Re: [討論] 兩敗俱傷的可能性

看板Military標題Re: [討論] 兩敗俱傷的可能性作者
nomorefoggy
(QBisnoob)
時間推噓3X 推:4 噓:37 →:66

你當買了飛彈都不用保養的?

按照你的想法進行,那應該要有飛彈旅的編制,你花了5000億買飛彈,請問你打算用多少錢在後勤還有人員上?

飛彈陣地如果用發射井很容易被鎖定,台灣縱深不夠,也很難做很多發射井不被攻擊。那如果用發射車請問要部署多少台?要多少發射陣地?那這些又要多少錢?

你打大陸的城市死的是大陸的人民,你覺得解放軍是從哪裡來的?你射了一堆飛彈去殺死大陸人民,他們打過來不拿台灣人民出氣?

你有沒有母親?有沒有姐妹?有沒有心愛的女孩子?你會不會擔心她們的人身安全?

滿腦子只想兩敗俱傷,那你為什麼不想想怎麼雙贏?台灣戰略位置優越,為什麼只壓美國一邊?想著在大陸跟美國之間取得平衡,獲得利益不是更好?

整天腦子只想作戰,你是開過槍?行過軍了?夜巡過了?你這樣跟那些沒什麼見識的小粉紅有什麼兩樣?

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.212.149 (臺灣)
PTT 網址

nanozako 08/03 21:55第一次聽到跟敵軍作戰要共創雙贏的

nomorefoggy 08/03 21:57中國人不打中國人,你這麼喜歡跟大陸軍隊作戰,開

nomorefoggy 08/03 21:57打就不要逃走,我ok,你先上

nanozako 08/03 21:58原來是傳教士 失敬失敬

moeliliacg 08/03 22:01https://reurl.cc/qgj7Zg

moeliliacg 08/03 22:02這ID....嗯 很有趣的活動史

BurgessFu 08/03 22:07共匪就是要占你家、強姦你家人 幻想雙贏?

KOSHON 08/03 22:11到底想表達什麼?

j91526frank 08/03 22:12到現在還在畫三角形的大概是最沒見識的那群

Pegasus170 08/03 22:12嘿嘿…我就是當過兵、行過軍、夜巡過、當過潛伏哨

Pegasus170 08/03 22:12長、開過槍(現在還擁槍自重^_^)。

edison 08/03 22:13不知是那國在96年把飛彈打到人家門口的

mmmimi11tw 08/03 22:13你的重點是不是最後兩段

Pegasus170 08/03 22:13啊!我還參加演習過

ARCHER2234 08/03 22:13你以為我們想打,是共匪逼著要打我們好嗎,笑死

Pegasus170 08/03 22:14我就是96年在烈嶼服役的倒楣鬼,跟我說雙贏,那時

Pegasus170 08/03 22:14候我只想多殺幾個解放軍撈回本。

Lofthouse 08/03 22:14打過師對抗可以嗎!

Pegasus170 08/03 22:14我退伍前掛排副,要嘴我還可以嘴更多。

mmmimi11tw 08/03 22:15為什麼只壓美國那邊哦? 很簡單阿 投靠中國會死欸

Pegasus170 08/03 22:16當時要是沒有美軍介入,我還真沒把握現在可以在這

Pegasus170 08/03 22:16邊打字嘴你。

mmmimi11tw 08/03 22:16麻煩請你告訴我有什麼衝突是雙贏的好嗎

mmmimi11tw 08/03 22:16我打你 我贏了 你打我 我也贏了?

mmmimi11tw 08/03 22:16你要不要去看個醫生

nanozako 08/03 22:16這篇不只是傳教還順便釣魚,政治餌灑好灑滿

moeliliacg 08/03 22:17所以我才前排提醒下注意這ID的活動史啊

moeliliacg 08/03 22:17我高度懷疑這也是來洗文章的啦

mmmimi11tw 08/03 22:18真的,遇到這種的先去找全板過往發文發言歷史就對了

saw6904 08/03 22:18注意!三角形畫起來!

ray19990114 08/03 22:18你去問看看美國要不要讓我們兩邊押寶

Lofthouse 08/03 22:18他這套說法很群組,三不五時會冒出來

nanozako 08/03 22:18又是這種的 真麻煩

LI40 08/03 22:18看到壓美國跟雙贏就笑了XD

mmmimi11tw 08/03 22:19他連能從中國那邊獲得什麼利益都說不出來了在那邊傳

mmmimi11tw 08/03 22:19

whitertiger 08/03 22:25歷史上雙輸的例子很多,雙贏倒是沒聽過,頂多一邊贏

whitertiger 08/03 22:25得很慘,另一邊輸的達成戰略目標之類。

whitertiger 08/03 22:26或者打完後兩邊都自認是贏家。

holisea175 08/03 22:27不是耶,中國的目的是併吞,這三角形怎麼畫?

ja23072008 08/03 22:27Win-Win

hsinhanchu 08/03 22:31雙贏就是中國贏兩次,沒聽過?

FishJagor 08/03 22:32跟美國一起才有雙贏的可能吧

patrickleeee08/03 22:35LOL

ctw01 08/03 22:41這篇是亂板了吧

klub 08/03 22:46優格國希望土雞的三角形再畫大一點

awp1ocm 08/03 22:54台灣應以自身利益為重沒錯,但美國和中共皆有智庫

awp1ocm 08/03 22:54和集團參謀,外交上左右逢源不是容易的事,風險極

awp1ocm 08/03 22:57高,況且台灣人民重視的利益不是只有經濟,國家主

awp1ocm 08/03 22:57權、自由和尊嚴都是主流民意的基本價值觀

immmy 08/03 22:58附和這三角形話題就會有人進桶 別上當了!

useeseeu 08/03 22:58這篇真的笑死 太土了吧

mclarenjpn 08/03 23:02第一噓給你,打仗雙贏?(普丁大笑)

HsiangMing 08/03 23:06好了啦

kuma660224 08/03 23:07看鬼扯共創雙贏 就只能噓了

kuma660224 08/03 23:07你那個時空的習帝禁評還沒登基嘛

kuma660224 08/03 23:10去年美國司法部長完美解釋雙贏意思

kuma660224 08/03 23:10”在中國,雙贏的意思是,中國連贏兩次”

yoche2000 08/03 23:10對岸有學者說過 雙贏 不是兩邊都贏 是中國贏了兩次

kuma660224 08/03 23:11英法:我們當年也想跟希老闆共創雙贏

kuma660224 08/03 23:12人家目標是殲滅你政體時 要怎麼雙贏

yoche2000 08/03 23:13人家目標是統一 不可能雙贏 這個贏是單向的

yoche2000 08/03 23:13他認為你贏了 但你不覺得自己贏了 這是你要的雙贏嗎

kuma660224 08/03 23:13政客語言就不要拿來專版唬弄了

yoche2000 08/03 23:14外交上的雙贏不是兩邊都贏 是兩邊都覺得自己贏

mmmimi11tw 08/03 23:15所謂的雙贏就是騙騙那些根本不了解這種事物的人的用

mmmimi11tw 08/03 23:15

jess730612 08/03 23:16軍武板臥虎藏龍我十多年來都只潛水虛心受教

yoche2000 08/03 23:16https://i.imgur.com/Y3qmMum.jpg

圖 兩敗俱傷的可能性

jess730612 08/03 23:17在我的經驗軍武板越狂的人 幾乎都鬼扯之徒

Jake940 08/03 23:22中共想統一還會跟你有沒有老媽?

forgiveus 08/03 23:25中國人不打中國人這句話說得很好,請呼籲中國政府

forgiveus 08/03 23:25停止對新疆、西藏、香港的政治迫害,還有,我們是

forgiveus 08/03 23:25台灣人,不是中國人

immmy 08/03 23:39這ID在別板留言充斥滿滿的霸凌語言 唉 人貴自重!

immmy 08/03 23:45"我OK,你先上"對曾/正盡國民義務人耳裡這形同背叛

eason1990 08/04 00:18這篇文的軍武點在哪,板主趕快出來處理,這根本亂

eason1990 08/04 00:18

ecwecwtw 08/04 00:20中國跟你談雙贏,就是它要贏二次

a435007 08/04 00:24但許多老藍人在群組洗腦久了確實都是這種想法沒錯

pain0 08/04 00:37完了完了 我怕有人觸怒皇上會被水桶

wittmann421308/04 01:03原PO的主意很餿,不過也不知道你在嗆幾點的?

wittmann421308/04 01:04不過這篇推文.......要進水桶的恐怕還不只作者而已

tmhs016116 08/04 01:05不曉得半夜全副武裝上中戰機動到野外陣地,接受美

tmhs016116 08/04 01:05方戰力驗證,下午AIT處長攜家帶眷祝賀本連完成接裝/

tmhs016116 08/04 01:05戰力驗證夠不夠格喊打喊殺^o^?

tom282f3 08/04 04:12習近平沒上任 中共繼續開放的話的確是有可能雙贏啦

tom282f3 08/04 04:12只要中共成為能保障自由的國家 當然可以談

tom282f3 08/04 04:12你應該要慶幸你活在台灣能發這篇文章

tom282f3 08/04 04:12在中共領土上發相反立場的文 你試試看

gb70179 08/04 06:40笑死 居然還有人覺得要跟入侵者共創雙贏的 到底是

gb70179 08/04 06:40嗑了才有這種邏輯破洞的言論啦

ufo24x 08/04 08:55記者:普丁你就覺得中國會打台灣嗎?

ufo24x 08/04 08:55普丁:(竊笑

prudence 08/04 10:17笑死 雙贏?XD

kuma660224 08/04 10:44中國八年抗戰時要跟日本共創雙贏嗎?

kuma660224 08/04 10:45波波被前後雙插入時 要跟德蘇共創雙贏嗎

cwjchris 08/04 11:27雙贏wwwwww

ishiki 08/04 11:41壓中國那邊有誰贏過?

mmmimi11tw 08/04 11:53冷戰時期美國也沒有要跟蘇聯雙贏阿

ARCHER2234 08/04 12:40等等,中共當時倒是可能想跟日本雙贏畢竟1分抗日,

ARCHER2234 08/04 12:40兩分打蔣

truevill 08/04 12:55雙贏=我喜歡家人被凌辱,中共喜歡凌辱人,雙贏

ganjuro 08/04 13:34有喔,阿扁當選我還在金門戰備

kenny112402 08/04 14:39笑死

RURILIN 08/04 17:09原始文章就是個蠢問題,自然引來這種回文.全篇鎖文!