PTT推薦

Re: [討論] 范疇/為什麼台灣需要廣設靶場?

看板Military標題Re: [討論] 范疇/為什麼台灣需要廣設靶場?作者
mshuang
(竹碳烏龍)
時間推噓 8 推:11 噓:3 →:19

※ 引述《m84524 (馬克)》之銘言:
: 如果真的開了大家會去打嗎?
: 廣設靶場有搞頭嗎?
: 討論一下

講白了只是一個噱頭,剛開始可能會很新鮮過陣子就沒甚麼人了

台灣目前對於民間槍械的規範主要還是以獵槍還有競技用槍為主

靶場就是以霰彈槍還有小口徑的手槍為主,現在這種靶場很多

如果開放成向國外那種靶場以不限種類的各式槍械來做體驗,當

地居民反對就是第一條跨不過去的坎,要當地居民通過絕對會有

很多的限制

接著就是民意對於安全顧慮的反彈為求通過一定又會加上一堆限制

比如只能使用短彈夾,鎖死單發加鐵鍊不能進行戰術動作等等,其

他彈殼清點槍械定期清點應該是基本款,甚至可能還會有射擊限制

或使用限制

再來就是營運費用,大家都要上班平日應該沒甚麼人那麼五發算你

五百應該是很恰當的

以上總總最終都抵不過一次犯罪,只要有一個人企圖搶槍、亂射或

是流彈打到人馬上退回去

認真地講中華民國是可以私人合法擁有步槍,那麼久了你看多少人

申請過又有多少人擁有?

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.85.9 (臺灣)
PTT 網址

Seadolphin 09/30 01:47你先去讀一下嗆砲彈藥管制條例好嗎?私人擁有步槍?

Seadolphin 09/30 01:48台灣只有漁民允許魚槍、原住民允許獵槍..

Seadolphin 09/30 01:49學術單位可以擁有研究用槍械..政府單位業務用槍械

patrickleeee09/30 02:09不要來唬爛

qsgjnmvb 09/30 03:33私人合法步槍????????!

ishiki 09/30 04:06槍砲彈藥管制條例的確允許私人申請持有啊,會不會

ishiki 09/30 04:06准那是另一回事

FXW11314 09/30 05:24大家別噓那麼快,槍砲彈藥管制條例的違法認定確實

FXW11314 09/30 05:24有「非經中央主管機關許可」這條前提

FXW11314 09/30 05:24原PO只是想表示中央主管機關根本不可能許可而已

skycat2216 09/30 06:31有喔,自衛槍枝管制條例

seednet2 09/30 06:56一發一百元 太貴就自然倒了

seednet2 09/30 06:57愛好者的數量撐不起這個市場

ecwecwtw 09/30 07:33台灣現有幾個飛靶靶場,可以先去打飛靶練手感,靶

ecwecwtw 09/30 07:33場在荒郊野外,會去的人就是會去

eterbless 09/30 07:35私人是可以持有沒錯啊 只是還是要鎖在靶場被管制

wingstar 09/30 09:18先開放台灣槍支法規,再來談靶場

edison 09/30 10:03之前就有民間靶場的槍彈流出還打死人的新聞

Gillespie 09/30 10:08在大陸打過民營靶場,只有點22手槍跟步槍,進出門禁

Gillespie 09/30 10:08管制,槍上鐵鍊,只能當作體驗活動

Gillespie 09/30 10:10德州買百發556子彈打AR才算得上練習

BM2LVH 09/30 10:21連文山運動中心的十米手槍靶場都搞那麼久

BM2LVH 09/30 10:21私人申請會過才有鬼

BM2LVH 09/30 10:29寄放靶場的槍名義上還是協會購置的

BM2LVH 09/30 10:29只是跟協會買使用權

BM2LVH 09/30 10:29如果沒記錯的話

BurgessFu 09/30 11:16廣設靶場主要給現役就近練習 增加訓練頻次

BurgessFu 09/30 11:17其他役別也納入訓練

jobli 09/30 11:20國軍靶場很多,流路也購,打不夠跟靶場沒有關係

kuma660224 09/30 11:32國軍哪需要用民間廣設靶場

kuma660224 09/30 11:33有需要就軍地自建 去民間打成何體統

kuma660224 09/30 11:33不要拖軍方下水

kuma660224 09/30 11:34這樣國防委外很容易出包 這可不是伙食