[分享] 美軍成功擊落兩架自殺炸彈無人機

lc85301 01/06 12:36R2D2:

driver0811 01/06 12:39真不錯，設計有方便大量製造的概念在

HOLYXXXX 01/06 12:54中國製無人機

tenorac195 01/06 12:54我們的刺針能有效對抗無人機嗎？

asmp 01/06 13:04刺針在換裝近發引信後，可以對付這種小型無人機。

sugoichai 01/06 13:06我們的對手是對岸，不需要搞這麼小家子氣的東西

sugoichai 01/06 13:07人海死不完，直接機降更有效率

kuma660224 01/06 14:07這種小東西其實也不太能跨海

ARCHER2234 01/06 14:08陸基防禦系統才打下一架，是刺針太快嗎？

kuma660224 01/06 14:082019美軍FIM92J刺針4代換近發引信

kuma660224 01/06 14:08就是為了對抗小型UAV的魔改

kuma660224 01/06 14:10不過還在升級 美軍庫存刺針多數是舊版

kuma660224 01/06 14:11這大概伊拉克境內波斯革命衛隊coser射的

qsgjnmvb 01/06 14:13機降在沒有確定人攜地對空飛彈 沒消滅之前是找死

sugoichai 01/06 14:27對岸真的要開打時人海是一波一波上，沒在怕死多的

sugoichai 01/06 14:28用無人機小打小鬧不會有有效的戰果，對岸是要攻台的

whitefox 01/06 14:30碳纖維作的翅膀,似乎是建物補強用的

patrickleeee01/06 14:52對岸也沒這麼多直升機可以給你這樣搞 那連50機都怕

andrew1357 01/06 15:03說中國人海一波波的是當中國軍人為了統一大業每個

andrew1357 01/06 15:03都會願意拋頭顱灑熱血？！這種自己嚇自己的推文看

andrew1357 01/06 15:03了很想翻白眼阿

overno 01/06 15:33只是遙控飛機等級的東西

suitup 01/06 15:41笑死人 中國人真要這麼想死就一波波上來阿

canon15167 01/06 15:43料敵從寬嘛，把小粉紅都視作完美服從共黨意志的蟲族

kuma660224 01/06 15:45能人海是真的 但要有足夠載具....

kuma660224 01/06 15:46畢竟有海峽 不是38度線

tn1983 01/06 15:49一波波是要游過來是不是 真把台灣海峽當小水溝喔

kuma660224 01/06 15:52而且現在是冬天....

rrroooqqq 01/06 16:01無人機載具先送到海峽中線,然後再派出無人機飛過來

rrroooqqq 01/06 16:01感覺比較可行

tony121010 01/06 16:15所以優先是打船，不是打小型無人機

tony121010 01/06 16:15不過陸軍野戰防空是該規劃強化一下了

rtwodtwo 01/06 16:37陸軍野戰防空就刺針多買點 再上去給空軍飛指部

assanges 01/06 16:38https://pbs.twimg.com/media/ENkskx2VUAEIl7Q.jpg

assanges 01/06 16:39You shall not PASS! (?)

Helloyou556601/06 17:01想借問一下 國產XTR101有防禦飛彈 無人機的功能嗎

whitertiger 01/06 17:34沒記錯的話好像有廠商出伊麗莎白版的模型。

scotch 01/06 17:40看是什麼飛彈，什麼無人機，在什麼地方射，用什麼樣

scotch 01/06 17:40的彈藥.有什麼配套設備。XTR-10X本身沒有雷達，光電

scotch 01/06 17:40也只有2500公尺左右，所以對飛彈來說基本上沒用因為

scotch 01/06 17:40反應不過來。XTR-10X因為主要目標是打載具，所以彈

scotch 01/06 17:40藥應該大多配API也許HEI，如果在陸上打無人機因為彈

scotch 01/06 17:40藥沒有自爆功能，要確保方圓數公里沒有友軍

cksxxb 01/06 18:25對岸職軍看你叫他們玩飽和自殺攻擊不知道是什麼表情

takahashikag01/06 18:35那個應該不是吃電的

takahashikag01/06 18:35殘骸有個東西很像模型的二衝程發動機

kuma660224 01/06 19:20XTR設計方向是小型船艦用 與岸防對海

kuma660224 01/06 19:21用法導致周圍較不用擔心友軍問題

joyca 01/06 19:21說真的對岸無人機開戰時真的沒有發揮的空間嗎？反

joyca 01/06 19:21過來說，如果對岸也知道無人機戰法在海峽不行，那

joyca 01/06 19:21怎樣做能夠使其可行？

kuma660224 01/06 19:24不 不是無人機不能跨海 是太小的不適合

kuma660224 01/06 19:25較大且較貴不可輕易消耗的 就ok

kuma660224 01/06 19:25不過小型不跨海的 也能好用 ”守方用”

ctw01 01/06 19:38看起來好小台 能載多少炸彈？

kuma660224 01/06 19:39這種本身大概只能撞下去 無投彈能力

Atima 01/06 20:32這個SIZE要投彈還是有可能的...

Atima 01/06 20:33現在土砲的無人機也是功能越來越好 不比當年

OpenGoodHate01/06 21:02科科院有拿雲豹30砲上艦測試，可能是相中他有AHEAD

OpenGoodHate01/06 21:03如果整合成功，拿到陸上用就能改成防UAV

rommel1 01/06 21:21直接用35快砲打就好了

ja23072008 01/06 21:25用IM-SHORAD的XM914上艦測試就好了

T50 01/06 22:08我依稀記得那個萬年單戰，有步槍防空對吧。

henryyeh556601/06 22:16這種尺寸的無人機用刺針打好像不太划算

kuma660224 01/06 22:26也不會，美帝刺針j是拿舊的翻新升級

kuma660224 01/06 22:31小型軍用無人機通常也比翻新刺針還貴

Bf109G6 01/06 22:38武直10號稱要弄3000架,有機會渡海投放無人機海嗎?

kuma660224 01/06 22:47別說笑了 那數字大概多寫一個零

kuma660224 01/06 22:47連美帝陸軍也才養幾百架AH64

rommel1 01/06 22:483000架? 比戰鬥機還多

misson 01/06 22:59都一胎化，最好是能一波一波上

misson 01/06 22:59叫人去死都馬說的比唱的還好聽

cokecolatw 01/06 23:36對抗自殺無人機是現代前線衝突的課題

rtwodtwo 01/07 00:07能跨海峽執行任務的無人機 便宜不到哪去

colapola 01/07 00:473000架wwwwwwwwwww

colapola 01/07 00:48阿帕契從生產到現在才總共製造兩千多架耶...

colapola 01/07 00:48以為是孵蛋唷

fantasyhorse01/07 01:41對 用嘴孵，很簡單的....

jetzake 01/07 02:11嘴砲不用繳稅金 end

fman 01/07 02:16wiki有寫老共是計畫3000台現代直升機，武直10預計超

fman 01/07 02:16過500台，不過真的是嘴炮居多啦

g3sg1 01/07 11:01現在不太確定 當年AH64+AH1近百架的規模在世界有前

g3sg1 01/07 11:01五的樣子

kuma660224 01/07 11:22空突師通常武直佔1/4左右 其它運輸偵查

kuma660224 01/07 11:27所以美帝是有超過3000但包含各軍種

kuma660224 01/07 11:27搜救運輸訓練 含超輕型的

kuma660224 01/07 11:27真正一線武直就幾百而已

ayuhb 01/07 13:43一台用電的，另一台模型用的小引擎