[提問] 刺針飛彈的嚇阻力?
昨天看俄羅斯Mi-8編隊直取基輔外圍機場
雖然烏軍有導彈跟防砲反擊
但也只有一架在河道中墜毀
且還不確定是否是被擊中
或是機體故障
機組員看起來是有跳傘成功
我看國外論壇
說這次烏克蘭的首都防空殺戮區
似乎沒能發揮有效防禦
連刺針的雙尋標頭
用熱焰彈+轉向就閃過了
美軍的刺針用到現在也更新好幾次了?
俄國入侵阿富汗時
雌鹿的駕駛員說,
連雷達都還沒發出聲音
機身就遭刺針攻擊中彈了
現在連Mi-8這種純運輸機都能閃過
是毛子電戰有升級
還是刺針真的不行了?
--
刺針跟雌鹿的雷達有什麼關係..
說錯是警示系統
這是準“高強度戰場”本來就沒這麼容易
現代化武直對飛彈來襲有充分SA時
熱焰干擾彈不保證保護自己,但灑到
紅外感測器目標太多 仍可降低命中率
單兵對空大概極限就是這樣
你要高射速 高準確 彈身就變大變重 成本就高
但這跟擲骰子類似 ...刺針可多打幾次
刺針本來就是地面莫名其妙開一發上來送你下去這種
地對空有這麼容易那需要空軍的存在
紅外成像解析度其實超低的
距離遠一點時目標 只有1-2個像素大
他SA夠好 適時灑一堆分身像素時
成像導引也一開始就眼花 無從分辨
這就機率問題 就多出手幾次拉高機率
天下沒有不可能miss的飛彈
但飛彈比載具便宜很多很多倍
不知道需要擊落幾成直升機,決策者就會停止在local
直升機的使用。
能打下幾成就很災難了 因為運力有限
載具須持續往返很多次發揮運力才划算
而且雙聯刺針太笨重 單發機動才強吧
每次掉幾成很快就單位建制消失
換成雷達導引也是一樣可誘騙會miss
但出手1次沒中 你有試過2次3次嘛?
高強度戰場就這樣 飛彈也是消耗品
似乎俄軍是以路上推進為主,空降部隊似乎沒大規模出
動?
大國都有能力搞到對方的武器或是參數針對性研究
如果烏軍有奪回機場,俄國空降兵大概被圍殲了吧
可惜目前還沒看到運輸機或傘兵機被烏軍擊落
昨天有看到一組機隊低空發熱焰躲的影片
但是回頭要找就找不到了
去FLAK大的臉書找找看,應該有
應該就是這個了 整組都在發熱燄彈
另一個角度 (或是別的編組
爆
[情報] 烏克蘭阻止一場假旗行動IzmaminlDKA 內文 烏克蘭國家安全局逮捕數名俄國特工 他們企圖滲透烏軍內部偷取刺針飛彈10
[提問]兩國交戰 第三國送武器援助 不怕被攻擊嗎兩國交戰 第三國送武器援助 不怕被攻擊嗎? 這兩天 一些國家 說要送防空飛彈 反戰車飛彈 讓我想起 當年美國送刺針給阿富汗 跟二戰派驅逐艦護航運輸船團 那 俄羅斯會眼睜睜看著北約國送軍武進烏克蘭嗎?15
[情報] 雷神把標槍的輕量化發射器用在刺針上雷神公司本月初把標槍飛彈用的輕量化指揮發射單元(LWCLU) 套在刺針飛彈射控上面,而且成功發射刺針(沒說有沒有擊中目標) LWCLU原先是用來增強標槍飛彈上的光學鏡頭,讓操作人員能把標槍15
Re: [分享] 德國將再向烏克蘭提供獵豹防空戰車是否比較便宜很難說, 畢竟是冷戰時期生產的武器, 而且烏克蘭是拿免錢的... 再看看美軍短程機動防空系統(IM-Shorad)9
[問卦] 刺針飛彈該不該納入台灣國民基本教育如題 烏克蘭這次能抵擋住俄國 就是刺針飛彈大量發射 連民眾也扛著刺針突襲 看起來很有奇效7
[問卦] 烏克蘭當初應該把戰機都換成刺針飛彈?如題 如果烏克蘭當初把戰機的錢都拿去買刺針飛彈有多強? 一台戰機幾十億,加上後勤成本,開戰時跑道和機場都被炸爛,戰機無法起飛就被炸爛你 ,雷達也被打爛,飛在空中只能目視交戰。 反觀刺針一顆200萬,一台戰機可以換個1000多顆。