Re: [情報] 烏克蘭疑似依靠神秘座標擊落IL76運輸機
借串問一下,如果依照烏克蘭的說法
他們開戰到現在每天都能點掉俄軍的空降
我想問的是俄羅斯空軍都沒辦法幫空降師清出安全的降落區嗎…
或者說有護航機隊跟安全的空中走廊?
不然這樣三不五時被獵火雞也不是辦法吧
還是說聖帝真的沒差反正自己人多
※ 引述《Palpatineli (Chancellor)》之銘言:
: 烏克蘭國防部宣稱擊落一架IL76
: https://www.thedrive.com/the-war-zone/44469/ukraine-claims-it-shot-down-a-russ: ian-il-76-transport-plane
: 本來並沒有什麼特別之處,甚至是烏軍虛報戰功或者是只擊落巡航導彈也大有可能。
: 然而神奇之處,是同一時間,參議院情報委員會副主席Marco Rubio發了一條嘲諷/炫耀推: https://mobile.twitter.com/marcorubio/status/1497348285333389313
: “代我朋友問問,你們知道一架IL76能載多少傘兵嗎?”
: 似乎在指這架擊落的IL76滿載傘兵,而且是通過美國提供的情報才使烏克蘭擊落的。
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
只要野戰防空的能力還存在就很難畫出一個安全區
感覺烏軍開始開外掛
更 說不定有人偷幫....
問題不是在空降前 或空降時的安全 就算是俄羅斯空軍
保障讓空降部隊損失不過大 還是做得到的
問題是在之後空降後 要怎樣讓地面部隊去接應
外掛
雷達看不到的那種...
空降作戰成功 不是降下去就沒事了
這我理解,但俄羅斯空軍或者武直也沒辦法保證暫時的
降落區安全嗎,不然這個戰損烏烏有夠賺
有成功降落過啊,但是就被重裝部隊反擊
很難 不然美國當初幹麻花大錢跟聖戰士買可能都已經
你要空降前線就是有風險
過期沒用的刺針?
人家開外掛阿
就是因為連美軍都無法保證自己能擋得住人民刺針的
危險很多,因為直升機必須隨時面對刺針飛上來,而且
既分散又打了就跑很難真正完全清除
汪洋大海
俄國空軍或陸航似乎沒足夠架次去維持支援火力
人家野戰防空這裡放一個那裡塞一個 你只能慢慢清
頂多可能盡可能的掩護 降低損失而已 要無損很難
看要多安全啊,二十架次裡掉兩架可以接受的話
而且俄羅斯空軍能出動的架次跟打擊精確度 又不到
北約/美國等級
可能可以掩護看看,要100%得依賴地面部隊
別忘了 整個烏克蘭三線作戰 俄羅斯空軍也得分三份
你空降行動只是這三份中其中一份的一小塊
單兵攜帶野戰刺針飛彈怎麼抓?
以前雷達沒那麼強空降是偷襲,現在如果開圖就好像
一群人等你來...要配合地面部隊,不然真的很像下水
餃
第一天的機降,低空入侵應該事前沒被發現,運輸機
比較容易被發現
機降時 運輸機要飛低 是刺針飛彈的好靶子啊
機降是直升機 那超低 遠處雷達看不到
地面雜波很大 烏克蘭是用刺針去防
美帝開圖
但機降可以選一定距離外任何空地
低飛可以躲地面雷達 那空中預警躲得過嗎
再行軍過去
所以VDV能機降闖機場
照你這樣說也不用空降了直接陸路進去了
北約已經有共識要提供放空武器了 會有更多驚喜的
低空飛行直升機的速度還是很快,沒事前預警,刺針兵
從看到直升機,到準備射擊,直升機早飛走了
烏克蘭沒有預警機
北約預警機不會進入烏克蘭 看不到基輔
E3有特別強化低空濾雜訊能力
不過就算烏克蘭有預警機也無法在
S400三面包夾的環境運作
烏克蘭處境真是艱難
美國下的指導棋,中國正看在眼裡
空降了然後呢?補給怎麼運送
空降一定會成功落地啊,是正常落地或是非自願落地的
區別
不好說,VDV一降落機場就被CNN記者採訪全球連線(
影片看起來像是剛降落在重整)
好奇烏克蘭怎麼知道敵軍在哪邊機降,低飛目標不好找
可能有一群講英文的家庭在那附近野餐吧...
先守重點設施目標,
重要設施本來就是佈防重點了 就算暫時沒足夠兵力
好歹會維持監視警戒
剛好有英語很好的歸國軍人
機降不會離目標太遠啊 因為機降沒載具
所以彼此都知道會在哪區域
守機場的攻機場的 啟始位置不會離很遠
記者一開始以為是採訪來增援守軍@@
美國爸爸開圖仔不講武德
老美太保守了,真的打空戰,穩穩的電爆俄羅斯
爆
[爆卦] 烏克蘭擊落一架俄羅斯軍用運輸機烏克蘭表示, 他們已經在距離基輔20公里的地方擊落一架俄羅斯伊留申 IL-76運輸機, 機上有100多名俄羅斯傘兵。 ----- Sent from JPTT on my LGE LM-V600.爆
Re: [分享] 俄軍第一天進展這邊補上一些昨日雙方交戰的推特影片 & 發生在台灣時間夜裡的最新戰況 (由於戰爭迷霧的關係,不少內容恐有偏誤,真實度請自行斟酌) ------ 位在南部赫爾松(Kherson)地區幹道上,九台烏克蘭軍的 T-64BV 遭到俄軍全殲54
[問卦] 沈伯洋說有白綠都有網軍的證據沈教授說這是他的證據的期中之一 其餘兩個皆在安全研究院的網站裡 我大概略讀了一下有關PTT影響力那篇53
[問卦] 之前住烏克蘭說俄不會打的,都是哪些人如題 想到之前板上很多住烏克蘭的 都說烏克蘭很和平 都是台灣 歐美媒體誇大 現在俄羅斯真的攻進來了63
Re: [分享] CNN拍到俄羅斯空降兵剛剛看到新聞,烏克蘭政府表示他們已經奪回了基輔近郊的Antonov Airport 機場現在是「完全在烏軍的控制之中」 烏克蘭內政部副部長Anton Gerashchenko稱奪回Antonov Airport是第一個大勝利! 這是abc彙整的即時戰況,這則新聞目前在最下方43
Re: [爆卦] CNN記者拍到俄軍出現在基輔附近的機場上一篇文有些地方寫錯,這邊補充一下 這個機場不是一般民用和軍用機場,是安托諾夫公司自己的機場 (安托諾夫前身是蘇聯最大運輸機設計局) 這完全是沒人想到的盲點,現在烏克蘭有組織部隊去搶 烏軍沒搶回來的話,接下來俄軍運輸機載來的一定是重裝備11
[問卦] 烏克蘭不搞加入北約俄國真的就不會進軍?如題 俄國聲稱前華沙國不能加入北約 自己需要緩衝空間 是說烏克蘭當初不搞加入北約 俄國真的就不會進軍嗎!?9
Re: [討論] 台灣有辦法像烏克蘭一樣守住斬首行動嗎?辦不到 烏克蘭是機場很大 又在郊區 俄軍很容易傘兵空降 松山機場不一樣 位置在台北市裡 機場旁邊都緊鄰軍營7
[問卦] 拍片說烏克蘭很安全的網紅還活著嗎?前三四天吧? 我在台視新聞看到旅烏台灣網紅,好像是一男一女吧? 正在一邊逛超市,一邊跟大家侃侃而談,大致上說: 「我住在烏克蘭,這邊超市東西很多,大家生活沒有變化,這裡很安全,根本沒有戰爭」 然後呢他有點趾高氣昂的感覺,說他住在邊疆地帶,根本沒有戰事發生
45
[分享] 歐洲開始關注禁忌的「土地換和平」談判16
Re: [提問] 中國超音速導彈好棒棒??15
Re: [新聞] 烏克蘭爆核武危機?若川普撤軍援 智7
[情報] 烏俄戰爭-戰線情報(20241114)6
[情報] 俄羅斯正在取得進展4
Re: [新聞] 紅隼二型火箭彈將問世!梁繼仁主導研發4
[情報] 我們非常感激有一個履行協議的盟友5
Re: [新聞] 國軍最資深西點軍校畢業軍官 洪琬婷中校8
Re: [提問] 中國超音速導彈好棒棒??9
[提問] 戰雷預告那台Su-34怎麼躲掉三枚愛國者的?3
[提問] 戰場打掃油管博主?7
[分享] 美軍摧毀胡塞叛軍的反艦飛彈車3
[情報] 台海局勢週報更新(20241113)2
[情報] 中東局勢情報更新(20241114)1
[情報] 以色列國防軍攻擊伊朗的意義3
[情報] 烏俄戰爭ISW戰報(20241114)3
Re: [新聞] 俄羅斯的「死亡經濟學」為戰爭提供原動