[提問] 萬一真的變成市區巷戰怎麼收拾?
剛剛在電視上看到介文汲大使在評論
他說目前俄國是想避免造成平民傷亡
可是烏克蘭總統卻試圖想把局勢引導至街頭巷戰
所以廣發輕武器給平民
而若真的進入巷戰的模式 平民的傷亡和損失就難避免
烏總統可能想藉此引起更多的國際關注和同情
但我想問的是 真的進入巷戰模式
而持有武器的大多是沒有組織性的平民
沒有組織 也就沒有指揮系統 衝突也都是零星的
那要怎麼終結或收拾?
--
車臣模式吧?
呵呵 為什麼他們會想要領取且持有? 就是阿富汗了阿
保衛自己家園很正常啊
看影片是有民兵是有軍官帶隊,一個官帶幾十個民兵
就沒有終結阿 你覺得阿富汗為何被叫做帝國墳場?
殲滅戰的話, 網路世界先炸開.
最後就看誰換的起
除非血洗,不然只能慢慢掃蕩
這就一般戰爭的程序啊
烏克蘭從2014年後,自發性的民兵組織開始發展
一個人的力量可能很小, 全世界力量集合的話, 恐怖.
歷史上也有烏克蘭民兵
一但打游擊就是在拖了..
光是不買, 不進, 俄羅斯貨品. 就影響力很大了.
慢慢清啊 堆屍堆過去
阿就沒空軍沒坦克不然你要他們脫衣服跟布丁打摔角喔
以色列的例子看一下
俄國只能慢慢推進跟清除了
美重量級學者福山:憂台灣自衛決心不如烏克蘭
這樣仇會越結越深
這次烏克蘭已經向世界證明哥薩克的後代不是塑膠做
的了
車臣那批巷戰之鬼隨時可投入了
人民想要保衛家園做總統的成全講的好像陰謀操作一樣
俄國要避免傷亡就自己撤出好嗎?
侵略者講的很無可奈何一樣
動到車臣那批 普丁大概就打算下重手了
一旦血洗人民上網放送全球,看看會怎樣
事實上就是沒有選擇了,要嘛就在此賭命
不然就是摸摸鼻子雙膝跪地做一輩子的帝國邊陲
真諷刺 總統希望平民戰死 侵略者不希望死平民
現在問題就在 平民拿起機槍 普丁就有理由了
民眾不想打後面是有槍指著要他拿起槍打巷戰嗎,講
的俄國好像愛惜民眾,他們只是不想陷入總體戰而已
拿民族主義大旗要平民付出代價
侵略者要奴隸啊,聽話健康的奴隸才是好奴隸
不諷刺啊 侵略者又不是真的不希望死平民XD
然後接受一個不能保證身家安全的新秩序降臨
總統哪有希望平民戰死 別造謠
他只是怕你不敢拿起武器而已 沒拿殺你 難看 名聲臭
普丁比你早想到所以才調動車臣軍
拿槍的平民就不是平民了好嘛
民族主義大旗好像是侵略那方先喊的哈
侵略者只是怕烏克蘭人都拿起武器,變成總體消耗戰
笑說 侵略者巴不得你整國都是平民
拿槍的平民 就不是平民
民兵算是最後一線了吧
並不是侵略者有多好心,而是戰爭成本與效益的考量
都是阿這又不衝突
諷刺咧,不然普丁也把槍發給俄羅斯人看看平民想不
想為他打仗
不殺平民一來安撫國內 一來怕祈禱升級 布丁宰過多少
人了才沒在仁慈的
你不侵略會有平民死? 倒因為果
就是打游擊阿
所以也不要把澤倫司機講的多高尚啦 還不是一樣
所以阿 普丁怕的是你不拿 我還要慢慢清
什麼希望平民戰死,亂扯,是希望平民保衛家園,但
代價有可能是死亡,但要沒人侵略需要走到這般地步
嗎?
車臣軍是巷戰高手還沒人性烏克蘭平民真的要跟這種部
隊拼嗎
民眾想保家衛國被講得像被統治者逼得一樣
侵略者不想死平民?那就不要侵略啊!幫侵略者洗白是
在帶什麼風向啊
你拿了 那事情大概就簡單多了
普丁殺平民真的可能變帝國墳場
平民戰死越多澤倫司機才有籌碼阿
侵略者講不希望平民死 聽聽就算了,這是戰術一環
就你最聰明最冷靜最理性知道拿武器會被射殺
阿不就好棒棒
是手無寸鐵平民 還是手上有槍的平民 這有差別
拿槍就不算平民如果沒穿制服美國定義是民兵或恐怖份
子
rodes不知道俄國早就有殺平民了嗎 還炸醫院
巷戰進攻方跟防守方有差好嗎?
這風向從第一天就在帶了,難道全民動員是可恥的事
?怎不幫俄羅斯兩個月義務役抱屈?
這篇真的不知寫啥不想傷害百姓那不要入侵不就好 是
在講啥
俄國想避免平民傷亡(侵略已經沒大義只好表現不無差
別攻擊) 烏總統試圖想把局勢引導到街頭巷戰(一種天
皇就是要全民玉碎拉全民一起死的氛圍) 不是 你
怎麼就知道烏克蘭民眾沒有抗戰到底的心態??
介就科科啊
不要講得只有烏克蘭總統自己想打,平民不想打早就
投降了
第一次看到介文汲的言論阿
烏克蘭民眾的想法還真的沒人知道 媒體都嘛選擇性報
媒體都嘛報想打的 不想打的平民才沒有媒體價值呢
哪來智障邏輯 竟站在侵略者的立場?
你不知道他們想啥那你自己還講那麼多屁話
拿槍的都是自願者,你替他們擔心做什
不想打的哪裡沒新聞價值……
那有人先檢檢討被害者阿
烏克蘭人民想法沒人知道,但願意拿起槍的的人看來
還不少
柏林要被蘇聯攻陷時候也是全民皆兵然後就沒了,日本
還有計劃組成竹槍大軍打美國還好有核彈處理日本
人家是想拿的拿 哪來強迫問題
真的不知道是來帶風向的還是怎樣
日本跟德國都是侵略者被反攻回去
陳述觀點怎說是屁話呢 兄台不喜歡就叫屁話嘛?
俄國別入侵就沒人會死
保家衛國被講的很慘一樣,蠻可悲的
烏克蘭2013年徵兵制結束,2014年重啟徵兵制,所以國
家一定有保持一定數量的軍士官人數,能夠在戰時快速
組成更多單位,不會是沒有組織的民兵
當初阿富汗不想打的,逃亡的也都有版面,不用扯這
些,現在就是俄羅斯軍隊激起烏克蘭國民衛國心才上
升到這種局面
德國跟烏克蘭戰意差很多
你的觀點邏輯不通,被當屁話剛好
撤兵啊
你以為都跟八卦智障版講的一樣唷 保衛自己國家很正
常嗎 你投降完武器交出去還是被幹啊 不如拖些畜生
一起死
今天如果是我的家人還走不掉還躲在地下鐵
冷靜
那我當然要賭一把啊
被迫保家衛國的才慘吧 澤倫司機有給他們選擇嘛?
就像當年希特勒有給德國人選擇嗎一樣
俄國不想死平民 有沒有想過不要侵略就好XD
再說一次他們都是自願的,沒人強迫好嗎
徵兵制本來就是為了加速戰時擴編有組織的單位,不然
徵兵是心酸的?徵兵制的成本可不低,就像台灣動員署
的人事預算幾乎是陸軍的三倍,戰時如果沒回報幹嘛做
希特勒是被打的嗎? 這邏輯.....
是俄國不給選擇的耶……
現在的普丁侵略烏克蘭,像是希特勒
講的好像平民不拿槍普丁就不會打一樣
普丁不給俄國人選擇
那想必兄台有內線在基輔 小弟還真不清楚事實怎樣
笑死
還來,沒侵略的話烏克蘭人民需要拿起槍枝嗎?檢討
被侵略方是三小
那種就牆內或柵欄內來帶風向的,不要被釣魚就好
不要出兵侵略別人,平民就不會傷亡了啊,做賊喊捉賊
,黑的講成白的勒
所以冷靜
怎麼一直有這種毫無邏輯的護航呀
從平民拿槍變成吵侵略真的沒玩沒了
大概動物園門沒關好
這隻就中天政論常客
來釣魚的吧,黑單眼不見為淨就好了
國家首都防衛戰
某KO居然在幫普丁入侵者洗白 噁
澤倫司機有選擇阿 選擇不要打到總體戰 這不是選擇嘛
就說那來的被迫,你不拿槍是當場槍斃嗎
可他希望嘛 所以我認為他有私心
不拼就被獨栽姦了
俄國侵略是另一話題,也很少人會支持他侵略,平民武
裝成民兵又是另一個話題
廣發代表是民眾自願拿起武器好嗎,柯納米那是啥鬼邏
輯
人民自願拿起槍保衞怎麼還算是平民?什麼叫總統希
望平民去死?這邏輯觀點真堪憂!
有些烏克蘭人選擇逃難到波蘭,或在地下避難
改天有人侵入K家中說我不想傷害你,你們乖乖讓我幹
,你試圖反抗造成家人傷亡,結果旁人說入侵者不想
傷人,是你想讓家人傷亡的,看你作何感想。
會拖成持久戰打幾年吧
那普丁也有選擇呀,選擇不要入侵,怎麼不檢討普丁
不是欸 你是不是順序有問題
選擇讓烏克蘭非軍事化讓莫斯科以後對基輔予取予求
按照柯納米邏輯,烏克蘭一開始就投降沒人會死不就好
棒棒
你俄羅斯不侵略 烏克蘭總統會叫人民拿槍?
不談侵略你同意民兵系統嗎?這才是重點
才是真的對不起烏克蘭人民
逼烏克蘭要做選擇的是誰R?
政治小心
照這邏輯,以後被打的,直接選擇投降,支持台灣打
中國,叫中國快投降
所以才拿希特勒比喻阿 德國當年敗像已現
沒良心的人會少嗎? 只要有良心的人 > 沒良心就行
可希特勒選擇玉石俱焚
這不就像是醫生在一一個過胖的心臟病患者
車臣軍會加入哦?我以為他們只是出來喊聲的
醫死了家屬說 為何妳要醫他 賠錢
民兵系統玩的最多就伊斯蘭教的,沒事還可以喊阿拉花
瓜
甘冒大不諱. 我也是服了.
車臣兵表示
希特勒你不拿槍是會斃了你的怎麼比
伊斯蘭敎的民兵都被美國人叫做恐怖分子
順序、邏輯跟類比都有問題,來點會的好嗎
你們敢講平民死傷越多澤倫司機沒好處嘛?
不用只拿民族大義來講吧
被迫保家衛國是侵略者的錯吧?是侵略者沒給選擇,不
是澤倫司機沒給選擇,這種倒果為因的話還真敢說
俄羅斯軍隊斬首失敗搞到自己騎虎南下,才會讓烏克
蘭政權有機會整合民眾反抗,普丁高估自己軍隊作戰
能力,才會落的這種局面
領導者可是有選擇的 這是我的重點好嘛
車臣現在那批是投降後的弱雞不是反叛軍
被侵略沒選擇我又不否認 可要不要打到總體戰總有吧
去和普丁說啊,他也有選擇然後自己選擇對烏全面戰爭
老是在講投降後被洗血統的車臣軍
不過也不意外啦,連八卦板主都在帶侵略者不想殺平民
的風向,難怪其他人有樣學樣
領導者有選擇?有什麼選擇?直接投降?別說笑話了好
嗎?
我又不是講投降 不用直接二分法好嘛
不是吧 順序就是你普丁侵略 沒普丁侵襲 會有接下來
的事嗎
所以有什選則你說啊,投降?俄羅斯提的條件你身為
一個國家領導者可以接受?
膝蓋軟Q仔的言論大可不必啦聽到膩了
不是投降要不然是什麼 願聞其詳
總統不想打自己早跑了,他沒跑他現在就是跟烏克蘭
人共存亡,他想打民眾不想打,那發槍下去民眾也不
會變民兵
有什麼啊,他們是被打的耶
看不懂嗎我講好幾次了 澤倫司機可以選擇不打總體戰
不打總體戰跟投降沒兩樣啦
你的邏輯就是不徵民兵,那不就是投降?
不然勒??
不可能進殲滅戰啦,俄羅斯還想在世界外交經濟混的
話
要不然是打什麼呢 選擇自己把自己套上枷鎖給敵國這
不要二分法?被侵略除了抵抗與投降外哪來第三條路?
樣嗎
史達林格勒啊
不投降,那還能怎麼打?
現在死守首度的民眾就是跟政權共存亡了,這是大部
分人的選擇,很難懂嗎
kyiv被包圍不打總體戰還剩什麼選項?拜託說說看
澤倫斯基沒多高尚啊,問題是輪得到俄方來評價嗎?
人家在自己國家活得好好的,你突然打進來,歸剛欸
餒
俄避免平民傷亡? 裝甲車去輾轎車那個是怎麼回事?
只好請戰略專家提供意見,可以不打總體戰,又不投降
被人侵門踏戶不打總體戰,難道要說歡迎光臨,喜歡就
拿去用嗎?
的戰法
可以啊不打總體戰,那要不為我們解析解析你的高見
?反正沒主動投降都是泯滅人性都是叫平民去死對吧
侵略者不要入侵不是更珍惜平民生命嗎?
而且我也沒看到烏克蘭總統啥時候強制全體基輔市民直
接發槍要求全部民兵化了,不都說志願者了?
馬的勒 侵略者都侵入到家門口了 還再檢討被打的 幹
他要做什麼選擇?徵兵制國家進入緊急狀態本來就是把
服過役的人的徵召組成部隊。他沒有強制一定要去拿槍
那個K,你一直辯到底想說什麼?當總統的應該不要抵
已經很寬鬆了......
抗直接投降?人民選總統出來是要他投降的?還想帶風
向說他是為了個人利益才在抵抗?為了個人利益早就逃
了啦,把命壓在那算什麼個人利益,莫名其妙嘛
圍城直到斷光所有物資人民挨餓?
我很想知道被人打到家門口除了抵抗到底和投降之外的
方法耶
這論點怪怪的 俄國不願傷害平民?
烏克蘭只要不認輸就贏了
就已經知道投降沒辦法了不匯集所有有生力量想辦法
有些人真的不懂徵兵制是什麼意思誒......
打仗不然是要等日出甘道夫變出神鷹救援喔?
科拿米在帶什麼風向,民族主義大旗,笑死
你的方法很好,國防部長一定找你當
就換車臣軍上場啊,希望不要
你們那麼專業小弟那敢賣弄 可我至少知道還有地方撒
我也問一句死平民對澤倫司機有沒有好處?也請回答阿
有什麼好處?當然美好處啊,啊然後勒
你不用問了啦,你先回答你覺得有什麼選項啦
沒有好處啊 但是不守是整個完蛋
總統都可能戰死了要什麼好處,講越多越顯得自己白
痴
我講了阿你是看不懂中文嘛
所以殺平民的到底是澤倫斯基還是普丁啊
搞清楚到底是誰下得手好嗎
嘴了一堆還是沒說被包圍後除了總體戰跟投降外第三個
選項是什麼
澤倫斯基有「主動」要平民死嗎?沒有的話你的問題
根本不成立
我的問題不是平民誰殺的 請不要滑波
我也很想知道有什麼選項?快說說都你的高見呀
幫侵略者洗白是什麼邏輯
講了?抱歉上面太多貼文不然你開金口再跟我們解惑
解惑如何
光第一關就過不去 屁話一堆
我的問題很單純直接 不用繞來繞去好嘛各位
普丁同意車臣軍閥進來就不要辯解了啦
看你問的好處是哪方面的啊,好處是可能可以得到同情
我他們的正面回覆了啦,繞來繞去?再跟你說一次,
沒有好處
公三小 俄當然希望從民心瓦解 而烏需要更大的凝聚力
兩方操作都對吧
但是不代表一定可以獲得支援,壞處是你少了民兵
現在是還願意跟總統站在一起的平民要一起為國犧牲
只為找到一絲維持烏克蘭主權的希望,還好處咧,維
持國家主權只有總統自己一個人有好處嗎
所以看你說的好處是什麼啊,所以那你要回答大家的
問題了嗎?
拿你也回答一下你的高見呀?被圍城時除了投降跟總
體戰還有啥選項
我說撒阿 不是講了 基輔又不是當年釜山沒退路了
我非常正面的回你,換你了,謝謝
來了,上面大家各自表達意見了,某K可以開開你的金
口了嗎?
你垃圾俄羅斯不要入侵人家國家 有需要派民兵上嗎
撒什麼啦?撒豆成兵喔?
徵兵制國家的人,只要服完役,退伍時拿著軍階,戰時
拿起槍來就都是有軍階的正規軍人不是民兵。讓你自己
去領槍已經是讓你選要當正規軍會是一般人民了
撤去哪? 撤到邊界沒路了怎麼辦? 被滅國當難民?
講不要滑坡 自己最滑LOL
好像俄羅斯軍隊會大方讓基輔人離開一樣,都被包圍
了撤去哪
azov vschechen,libertarian搞了老半天原來是要東歐
徹到哪?徹到滅國喔
民眾有辦法平安離開嗎? 沒辦法的話 只能待在原地等
宗教戰爭 KEKW
好欸,被包圍了怎麼辦?撤退啊
撤退(爆笑),以為對方不會追擊喔,而且不作抵抗直
接撤出首度?那還打什麼仗啊?打算直接事士氣完蛋喔
?
上一個帶著30萬老百姓撤退的下場是什麼你該不會忘了
吧
有點好笑,這什麼爛回答,乾脆建造方舟飛太空好了
這個就...
我要撤了,俄軍快給我讓開~
撤?你有沒有看戰區圖?現在局勢是可以後撤再轉進
的嗎?俄軍其中一個目標就是吃掉基輔欸,放棄基輔
跟投降差在哪裡?
而且被圍城了還能撤退?現在是當外圍俄軍都是傻子?
平民先徹阿 我一直在講平民阿 軍人就要看情況了
首都說徹就撤,看來是個法國巨砲
KONAMI,人家強姦你老婆,最好讓你老婆不反抗
要不然要像當年柏林魚死網破有比較好喔
所以你的意思就是撤到被滅國麻,早說不就好了
大概是法國後裔
基輔兩天就被包圍了,這個時間能撤多少人
哇靠還平民先撤,來俄軍我撤平民囉,你等我撤好再圍
當兵有教啊
唉....真希望柵欄沒壞
290萬人說撤就撤?這還不是當外圍俄軍是傻子?
開戰平民就要徹了 可澤倫司機就留這個心眼
不過現在一堆沒當過兵的,難怪會問
基輔離邊境太近了阿
你劉備啊,平民一堆老弱婦孺,說撤就撤
想撤、想出逃的早就不在基輔了,現在要撤?你說撤
就撤喔?
不希望平民死那就不應該侵略,某人邏輯是不是有問
題啊
二戰德軍攻擊莫斯科我都沒看到蘇聯軍在喊平民先撤退
勒,要用二戰以為只有一個柏林哦?
兩天撤完290萬人,你在跟我開玩笑?
侵略者宅心仁厚悲天憫人豪棒棒
在八卦板當反串 北七習慣了 忘了自己不在八卦會很糗
可能有任意門吧,先進科技,難怪俄羅斯要侵犯
二天撤完290萬人(爆笑),現在烏克蘭是開發了什麼
四次元傳送裝置了?
人身攻擊果然來了 軍版也沒比八掛好多少嘛
路上不安全 連出門都不敢了吧 更別說什麼撤退...
我可是有講一些東西喔 兄台不同意也不用人身攻擊
還想說 這篇怎麼那麼多推 原來是這樣
你自己下限秀足 還輪不到我來LOL
而且小弟可沒口出惡言
他只是客觀描述,沒有人身攻擊
所以兩天要怎麼撤290萬人
我又不是說你 不要對號入座阿
兩天撤完三百萬人 撤退大師是你?
不要轉移焦點
會跟你說1天撤145萬人就好了啊
我幫他回答
倒因為果
能徹多少是多少吧 進可能不要讓人民陷入戰火
兩天就到門口,怎麼徹,撤退大師是你...還是根本邏
輯死去大師
幫侵略者說話這種人也可以去死一死了
不要入侵就不會有殺不殺的問題啊 入侵然後跟我說你
不想殺平民 笑死
戰爭一定有死傷 可要到什麼程度領導者是有選擇的
真他媽笑死
我哪一句在幫普丁講話請指出來好嘛
侵略者不希望死平民?那就不要侵略啊
言論太智障了 敢問是不是從對岸來的?
烏克蘭是民選總統,他的權力來自民眾,是不是來自
某集權國家才以為什麼都領導說了算
一樣意思啦
前陣子就有烏克蘭公路上塞滿離開基輔車輛的新聞了?
這不就盡可能離開了?
被侵略者抵抗被說高層希望平民死,這跟暴傷害或強暴
檢討被害者有什麼差?
不要把侵略者講的那麼高尚好嗎?不希望平民死?明
明只是怕被國際罵的太過分而已,不希望死不會不要
打仗喔?
你普丁蛔蟲喔,怎麼知道侵略者不希望平民死..
糧食怎麼辦? 如果事前沒規劃好 上百萬人撤退又沒東
西吃 不又變成另一場更大的浩劫
看不下去的說法
低能兒說侵略者不希望平民死www
前幾天直播那群逃難到塞車的,那個沒人擋啊,哪裡
不給撤了?
到底什麼邏輯 如果烏克蘭人民不想反抗的話 早就投
降了 還會這麼膠著? 這麼簡單的邏輯很難懂?
戰爭一定有死傷,現在開戰的是俄羅斯,烏克蘭只是抵
抗侵略!
第一天就炸死小孩了拉 不希望平民死 不會不要入侵?
八卦版水準
不希望平民死...那你一開始就不要侵略啊
普丁不希望平民死是種戰略目標 和人格高尚否無關吧
這樣講就算替他講話喔
K某那侵略者不希望平民死傷對比守防,不是幫侵略者
將話不然是什麼?
布丁不開戰,就不需要擔心平民死不死了
那你有辦法證明澤倫斯基要平民死傷嗎?
要反思國軍有沒有接受過這些訓練
戰略目標?對啦,反正被侵略的國家只要直接投降就
不會有傷亡了嘛,都是被侵略國家的錯才會有平民傷
亡啦。
大國小國開戰叫兩邊都不要打總體戰 就是在幫大國說
話啊
台灣不知多少內奸會幫敵人
你覺得烏克蘭人在做無謂的犧牲是你自己以為,烏克
蘭人不這樣想
車臣兵來了怎麼辦
無法證明 可你我都知道他有選擇
除了投降有什麼辦法阻止平民死你跟我說好了?
對烏克蘭人來說還有轉機並願意為了這個可能犧牲,
不用把民眾講得好像只是被統治者操控
選擇一直是我在講的重點 和是非這些東西無關
不就一堆人民選擇死了也要跟你拼了 很難懂?
是啊,有選擇啊,投降或是抵抗也是有選擇啊,但正常
人都知道面對侵略者該選哪一個
好了拉 回去了拉 再講下去就只有丟臉而已
也許多數基輔住民很願意上戰場也說不定 但誰知道?
選擇?投降和後撤有差異嗎?不是改幾個字就叫有選
擇欸,給我選擇我一定要接受?憑什麼
一堆垃圾五毛在那帶風向,滾回去好嗎
那烏克蘭平民也只是選擇抵抗而已,怎麼被你抹到是被
總統洗腦一樣
檢討被害人
一定是世紀帝國玩太多了……以為把村民挪走就沒事
……
普丁主動開戰,結果烏克蘭被檢討,這跟被強姦怪受
害者穿太少有什麼區別?
還是又要說撤退了?我可沒看到烏克蘭總統下令去攔截
離開基輔的平民車隊說不準離開基輔勒
對啊誰知道?你我都不知道啊,問題是我的論點是建
立在目前看到的情況,那些「志願」拿起槍的民兵,
出於自願不是被脅迫
我們這些局外人只想看奮戰不懈的新聞 媒體想必然爾
殺到平民公諸於世又不會怎樣 那個緬甸還不是軍閥爽
爽過
介文汲?呵
大部分人不想打戰爭早就結束了,一直鑽牛角尖有意
義嗎
不打算加入基輔圍城戰的人,在俄軍包圍之前不就有一
票車離開基輔了?我再說一次我也沒看到烏克蘭總統下
令去攔截離開的車隊
陸戰沒在嫌兵力太多 國軍靠志願役撐住就夠是笑話
你有想過為什麼會出現烏克蘭人奮力不懈的新聞嗎?
你俄國不要出兵這一切就不會發生欸
攔截離開的車隊也太扯了吧 我不是說他強迫
我說澤倫司機有選擇
你怎不說普丁可以選擇不開戰?
對啦,反正你就是要表達烏總統就是跟普丁差不多糟
,甚至普還好一點,他甚至還為烏人民著想……
照你這樣講烏國人民是要叩謝普丁囉?
澤倫斯基啦幹,一直打錯人家總統的名字是怎樣?
他選擇投降其他人會把他推翻,他要選擇投降至少比
你選擇閉嘴難多了
澤倫斯基有選擇?普丁沒選擇嗎?
ba兄你這題近乎哲學討論了 我沒有能力回答
說到底你就是不爽烏總沒有秒投降而已,扯一堆選擇什
麼有的沒的
我講的是很實際的問題
站道德制高點檢討被侵略的==
我打那麼多字你認為我在講投降喔 也許我中文不好吧
強姦犯為啥不選擇不強姦,這太哲學了我回答不了
祝福烏克蘭 各位晚安~
守城哪裡不實際了?撤退放推基輔跟投降差在哪裡?
這閃避點滿了,我沒點必中沒招了,換其他勇者吧
笑死
你不是在說他有沒有讓下面的平民選擇,現在他也沒攔
車隊,也沒強制給所有市民槍械強迫所有人民兵化,只
強姦犯這比喻我挺喜歡的 可真的累了呢
給槍械給志願者,這不就是選擇?
台灣面對戰爭時也是要全民皆兵的 就國防系統單獨打
的話現在回歸中國就好
叫福山閉嘴吧,說歷史的終結,結到現在多久了
就算在被強姦施暴的當下 也有減少風險的選擇不是嗎
要避免傷亡就是侵略者俄羅斯滾出去別人的家園好嗎
也許原本死定了 透過一些手法成功存活
跟失敗主義者講什麼都沒用
幹三小哪個國家總統會想要自己人民死啊 到底什麼鳥
屎屁話還敢出來說啊 滾啦
事情沒結束你怎麼知道會活還是死透了?
媽的 不要侵略就好 講得侵略好屋無辜 是有病唷!?幹
避免平民傷害的方式是派軍隊侵略?因果關係搞清楚
推文記得冷靜,別再刺激版主了
原來你想屈辱當奴隸活下來而不是光榮的死去,難怪
一堆人活的跟垃圾一樣可悲
強姦犯就去死一死不要讓別人痛苦好嗎
講性侵最好笑,有人反抗逃走有人反抗反而受傷?防
抗是對還是錯?
就退兵啊 很難? 幹!
怎麼辦,就是你侵略者放士兵進絞肉場開始絞肉啊,
一個一個大樓掃蕩,一個一個大樓佔領,看你要花多
久時間控制基輔。
你只要漏掉一個有武裝民兵的房間,就是晚上睡覺被
血洗,就是這麼簡單。
以為只要把人撤到空曠安全的地帶就沒事 根本錯的離
“就算在被強姦施暴的當下 也有減少風險的選擇不是
嗎”???????這還是人說的話嗎????減少風
險的選擇????除了受辱到底還有什麼選擇????
譜 食物不會憑空出現 待在城裏食物或許會減少 勉強
充飢應該還沒問題 撤退這種事 會大幅消耗精神和體
俄國想避免傷亡就撤兵啊!!邏輯?
力 事前沒把充足量的食物和水準備好 就不要搞到一堆
人死於飢渴
被強姦+重傷,我只要選擇乖乖被強姦,身體不受傷就
好:)
比我反串時 講話還無言...厲害惹
總不能被打就跪吧,只會助長威脅
不要用華人的民族性去看別人
以為別人都跟華人一樣
就很適合被中共統治的人
就打完啊
開坦克碾壓,除非發RPG
丟幾顆炸彈之母,大概就民心潰散了
烏克蘭總統能選擇不打總體戰?不拿槍但是要保全烏
克蘭,在現在這個局勢是說笑話嗎……
打到巷戰不就勝利或死亡 有什麼好討論的
人家烏克蘭是塞德克巴萊,誰跟你跪舔求生
侵略者說要避免平民傷亡,所以被侵略者要乖乖束手投
降,這很4%KMT
侵略者不打不就沒事了,打人喊救人,受虐者戰法啊
照著邏輯南京屠殺也是蔣光頭為了自己利益逼日本人
下殺手,懂了
進入巷戰了!美國其實有教官訓練烏克蘭士兵隨時組織
部隊,這個你可以不用擔心
侵略者不入侵,就無任何戰事。
先打人的說我不想打死人,你就信他仁慈
被打的發槍防禦卻說他拿槍會害死人
蒸蚌
侵略者還要擔心死平民喔 那就別打啊 白痴
按照這葛邏輯,那些強姦殺人犯也是一樣仁慈
你不要反抗,聽話 讓我好好看看 我就不會殺人
闖入別國領土還在裝好心善良。。
有人是不是微博那邊言論看太多了 這什麼奇葩的洗地
方式= =
那邏輯真的讓人笑死,改天中國想侵略臺灣,他是不
是要叫總統宣布全民不要抵抗,這樣才不會有傷亡?
不到48小時撤離290萬市民,除非是請藍貓拿出幾千扇
任意門,或柯納米大大其實是不世出的撤離天才對吧?
為侵略者講話的都是假慈悲真鄉愿
俄國想避免傷亡 不要打不就好了? 鬼評論
去看Netflix烏克蘭革命紀錄片就知道烏一定誓死反抗
這言論真的是看不下去,侵略者不來不就什麼事都沒
避免平民傷亡....撤兵不就好了
講真諷刺的完全倒果為因,沒有侵略者哪來的總統發武
器給民兵
今天我家被打跟政府拿把槍來報仇還有什麼陰謀論,
又不是膝蓋沒骨頭只會跪著投降?
就是來洗風向 認為反抗不好啊 會死人阿 殊不知在正
常人眼中 這樣超智障
柯奈米這樣算是宣揚戰爭嗎?
笑死 啥侵略者不想死平民 可憐的鍵盤俠 當開戰就知
道一定有平民死好嗎 邏輯在哪
不要侵略不就沒有平面傷亡了
啊不就俄國好疼惜平民
你讓平民拿槍就是不管人民安危了
俄國有想避免平民傷亡???
講的好像俄國仁義之師 烏克蘭政府才是推人民去死的
暴政
某K還在幫侵略者洗白 基輔人被打還有什麼選擇餘地
這說法是現代宋襄公喔
爆
[問卦] 解放軍在台灣哪個縣市打巷戰最吃力?巷戰通常會有當地平民支援 東部跟南投就不討論了 共匪應該也不用特別去宜花東打巷戰 雙北首都圈的人民 桃竹苗團結的客家人 中彰雲林的強硬民風52
[問卦] 中天:烏俄戰爭是美國害的剛剛吃飯時老媽在播中天啦 裡面的人提到都是美國整天在俄羅斯周圍繞來繞去 才讓俄羅斯人受不了反擊的 還提到現在烏克蘭正規軍早已潰散 是政客在拉伕想拉平民一起下水62
Re: [心得看法]俄國和烏克蘭的緊張局勢很不幸的,我一個月前說的還真的發生了。雖然我一度以為俄國要回家了。 真的沒有想到最後烏克蘭被殺一個回馬槍。 小弟我的目前心得,給大家參考,最近工作和生活上的事情很忙不能太長上來討論,請多見諒: 1. 俄軍目前似乎在每一個獨立戰場沒有動員太大規模的兵力。更多是營甚至是連以下的兵力。 2. 雖然俄軍有動員主力戰車裝甲部隊,但是目前似乎更多是輕型/快速反應部隊。3
[爆卦] 俄軍攻擊平民無重大八卦請勿使用此分類,否則視同濫用爆卦鬧板(文章退回、水桶6個月) 未滿30繁體中文字 水桶3個月 *用爆卦的原因是,俄軍聲稱不攻擊平民, 新聞也都說只是針對烏軍 然後的確證據不足,因為朋友就是一個害怕得要死的當地人21
[問卦] 為什麼醫生不會罵平民是「醫盲」?先不說完全沒根據的民俗療法 光是平民相信一些似是而非的醫學常識就很多 好像也沒聽過醫生在網路或現實世界說別人是醫盲 醫生跟法律人之間有什麼根本的差異 造成法律人常罵人法盲13
[問卦] 普丁不管俄羅斯的平民嗎?打烏克蘭又沒多少利益,還要被全世界經濟制裁!真的打下來又如何?控制烏克蘭不用花錢 駐守嗎?經濟已經夠爛了,被制裁後俄國平民要怎麼活?他腦子是還停留在蘇聯時期嗎?土 地越多越好?打台灣至少還有台灣資源跟戰略價值,跟南海石油、釣魚台、半導體…等龐大 利益!打烏克蘭是打爽的嗎? --15
[提問] 戰時平民活動疑問烏克蘭戰爭已經到第三天了,而且戒嚴令也已經頒佈。 可是在youtube還看得到烏克蘭各大城的監視畫面。 可以看到民眾依然可以自由上街行走、駕車和購物。 想請教的是戰爭期間一般人民是真的可以自由行動嗎?7
Re: [問卦] 如果烏克蘭 堅持拖入巷戰參考俄羅怎麼處理車臣的 第二次車臣戰爭,俄羅斯先對全城進行廣播 要求平民立刻離開,預告幾天後發起進攻,這段時間給平民離開 俄軍不會阻擋離開的人 預告日期一到,先對全城猛烈炮擊,連續炮擊數日1X
[討論] 烏總統想打巷戰增加人民傷亡引國際同情?介大使講說目前俄軍在避免平民傷亡 可是烏克蘭總統卻想把戰爭帶往城市巷戰 但若帶入巷戰模式 人民的傷亡和損失勢必增加 因為想藉此引起國際社會的同情和關注