PTT推薦

Re: [情報] 國際特赦組織證實俄軍集束炸彈炮轟幼稚園

看板Military標題Re: [情報] 國際特赦組織證實俄軍集束炸彈炮轟幼稚園作者
MunezSu
(Munez)
時間推噓32 推:32 噓:0 →:25

有點好奇這件事,隨便google了一下

找了3個來源

Tass News 25 Feb 2022
https://bit.ly/35EcjOc
烏克蘭對叛軍根據地砲擊造成2名學校老師死亡

Reuters 26 Feb 2022
https://reut.rs/3Mb25p1
俄羅斯在Donetsk砲擊學校造成街道19名平民死亡

Ruptly 25 Feb 2022
烏克蘭砲擊學校造成兩名老師死亡
https://bit.ly/36NTxV2

Yahoo 21 Feb 2022
烏克蘭砲擊Donetsk學校無人傷亡
https://bit.ly/35asdjs

BBC news 1 October 2014
https://bit.ly/3ppZhL1
烏克蘭在Donetsk砲擊波及學校造成5人死亡

其實都沒有較大的新聞台報導
真正是誰炸的不確定

但是Donetsk是叛軍所在地
(Donetsk People’s Republic)
從BBC古早的新聞可看出這地方被炸已有紀錄
這次死兩人的學校,Horlivka學校校長訪問中可明顯發現是親俄派,就算是俄羅斯炸的大概也會推給烏克蘭,因為跟叛軍早有淵源

我自己覺得較有可能是烏克蘭的砲彈沒打準…
因為跟判軍早有淵源,而對俄羅斯來說沒什麼價值

PS.沒有新聞提到集束炸彈


--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 72.49.32.31 (美國)
PTT 網址
※ 編輯: MunezSu (72.49.32.31 美國), 02/28/2022 09:52:54

KONAMI 02/28 09:52新聞自助餐上工囉

cerwvk 02/28 09:53砲彈誤擊常見. 也只能說, 真的不知道是不是刻意.

ARCHER2234 02/28 09:54所以那個集束炸彈呢?

沒有提到,看建築物完整性不像集束炸彈,有人能科普嗎?

※ 編輯: MunezSu (72.49.32.31 美國), 02/28/2022 09:55:37

Uber 02/28 09:56推理性分析

ctw01 02/28 09:56https://reurl.cc/12pgm8

這2014年啊,最近這個沒提到,也沒大型媒體報導吧

whalefirst 02/28 09:56打仗誤擊正常,俄國都能誤打希臘村落了

※ 編輯: MunezSu (72.49.32.31 美國), 02/28/2022 09:57:48

ctw01 02/28 09:57推薦這篇紐時的報導 烏政府疑似使用集束武器 但人

ctw01 02/28 09:57權觀察組織同樣也觀察到叛軍使用

ctw01 02/28 09:572014年的事情

ARCHER2234 02/28 09:58所以樓下那篇基本就是造謠阿

ARCHER2234 02/28 09:58除非他說的是另一個幼稚園

那就是兩軍都在炸同一地區,可能就是互相交火? 剛好都死兩個老師名字剛好也一樣

※ 編輯: MunezSu (72.49.32.31 美國), 02/28/2022 09:59:31

snoopy5566 02/28 09:59最近三不五時有柵欄ID跑來發假新聞

NPLNT 02/28 09:59國際特赦組織的官網就有啦https://reurl.cc/WkVEq9

我跳過首篇來源啊

patrickleeee02/28 09:59造謠 扭曲新聞內容帶風向都是可以水桶的 檢舉就好

※ 編輯: MunezSu (72.49.32.31 美國), 02/28/2022 10:00:45

ARCHER2234 02/28 10:00不是,他硬要說是集束炸彈炸的阿XD

leecliff 02/28 10:00造謠你的造謠 造不成就洗掉或者再加工利用 可悲網軍

也不能說造謠,這幾天的消息都很難確認真假 主流就俄羅斯像紙老虎一樣,但實際怎麽樣誰知道

cerwvk 02/28 10:01因為很難確認到底誰用這大殺器. 如果有拍到坐實就好

※ 編輯: MunezSu (72.49.32.31 美國), 02/28/2022 10:02:12

snoopy5566 02/28 10:02國際特赦組織講的事情是俄軍炸的

我知道,看看地點我認為烏克蘭可能性較高,你有你的判斷,真實要等後續報導吧,我比 較希望談和有結果

※ 編輯: MunezSu (72.49.32.31 美國), 02/28/2022 10:03:40

bilibala 02/28 10:02看彈體殘骸有可能可以判斷,不過現在還是戰時啊!

bilibala 02/28 10:03對於所有看到的報導都要先存疑一下較好。

cerwvk 02/28 10:03人手一支手機, 也許搞不好之後有人拍到上傳坐實.

s880036 02/28 10:03怎麼在這裡看到車板的辛苦板主

ARCHER2234 02/28 10:03那篇他就硬要說是集束炸彈阿,只為了反駁俄軍丟集

ARCHER2234 02/28 10:03束炸彈XD

ARCHER2234 02/28 10:04我也是質疑這個,但是他完全沒回答

patrickleeee02/28 10:11這邊消息剛出來都不會馬上相信 還要等其他媒體確認

patrickleeee02/28 10:12如果報導為真 他們很多先鋒部隊都是沒經驗的士兵

patrickleeee02/28 10:14而且 被炸得都有影片佐證 很有可能真的傷亡有到那數

patrickleeee02/28 10:14字 不過都沒烏克蘭這邊損失的數字

tony121010 02/28 10:16懷疑他根本不知道集束炸彈是什麼,要用什麼平台投

tony121010 02/28 10:16射,怎麼回答你

Windcws9Z 02/28 10:22推版主柯南

Windcws9Z 02/28 10:23

psee 02/28 10:25那篇底下一堆噓質疑烏克蘭沒空優怎麼投射 像是某W

psee 02/28 10:26tony專業軍武大大在講他們嗎

NowQmmmmmmmm02/28 10:27人權組織po的是這張照片

NowQmmmmmmmm02/28 10:27 https://i.imgur.com/xr5X71L.jpg

圖https://i.imgur.com/xr5X71L.jpg?e=1667270101&s=g4y3mar-pACeefi_Kc3fPg, 國際特赦組織證實俄軍集束炸彈炮轟幼稚園

NowQmmmmmmmm02/28 10:28如果是集束炸彈不太可能只炸成這樣

verdandy 02/28 10:29除非拿錯照片,不然右邊比較像.50掃過

labell 02/28 10:30太危險 小心誤打中共

NowQmmmmmmmm02/28 10:34就不像集束炸彈除非俄羅斯的圖卡奇放太久壞掉那樣

verdandy 02/28 10:35更正,也不像.50,彈孔太小。倒像是兩軍步兵步槍

verdandy 02/28 10:35駁火

KONAMI 02/28 10:38這篇客觀多了 但這裡較喜歡第一篇那種

tanchuchan 02/28 10:39推 研究

cerwvk 02/28 10:42集束炸彈 可能想到的是空投吧, 很多人的第一直覺.

NowQmmmmmmmm02/28 10:42其實也都是用疑似集束飛彈但是轉來轉去就變成確定是

NowQmmmmmmmm02/28 10:42集束飛彈了

※ 編輯: MunezSu (72.49.32.31 美國), 02/28/2022 10:44:40

leecliff 02/28 10:51來軍武版就是想看這種優文 給推

tomsawyer 02/28 11:26所以為啥第二篇被噓成這樣 第一篇爆文 好有趣lol

hedgehogs 02/28 11:43推個

xxx741789 02/28 11:58推一下

Uber 02/28 12:59tomsawyer大你得到它惹 www

wulaw5566 02/28 13:39誰打的不重要了,風向已定

freewindg 02/28 13:56可能大家都只願意相信自己想相信的吧

hsu0612 02/28 15:28推理性

vinca 02/28 15:59